温酒斩华雄真的是讲关羽吗？
不是，《三国演义》里面大多数情节是罗贯中自己想象出来的，以此为史料考证是不严谨的《三国演义》里详尽描述了关羽酒尚温时斩华雄，而真实的历史——《三国志》里面关于刘关张三人参与讨伐董卓的描述只有寥寥数笔“备亦起军从讨董卓”，而关于斩杀华雄，在《三国志》的描述里面，孙坚在讨伐董卓的战斗中寡不敌众，孙坚的部将穿上孙坚的服饰吸引追兵，孙坚率数十骑逃脱，而后孙坚重整旗鼓，大破董卓部队，斩杀董卓。
“大破卓军，枭其都督华雄等”——《三国志》这里我们可以知道真实的历史，华雄是孙坚杀的，而关羽温酒斩华雄只是小说演义而已。
而关羽不仅没有斩华雄，连他的武器都不是青龙偃月刀，更多可能是枪这一类冷兵器，《武经总要》记载，青龙偃月刀出现应该是在唐宋之后，在明清用于武举考试，很少用在实战上。那关羽应该用什么武器呢？《三国志》对关羽斩杀颜良的描述“羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中。”这里我们可以猜到，关羽用的应该是枪这类刺杀武器而不是青龙偃月刀。
我们想知道真正的历史，应该去看有参考价值的历史书籍，而《三国演义》只是一个历史性小说，里面的情节不能以此作为历史。
温酒斩华（huà）雄”在历史上从未发生过。该故事是四大名著之一的长篇历史小说《三国演义》中的一个经典情节。描述的是：董卓废黜少帝刘辨而立陈留王刘协为帝后，残暴不仁、擅权于朝堂。以袁绍、曹操等人组成的关东十八路诸侯共同讨伐董卓，然而前锋孙坚在进军汜水关时被华雄击败，华雄不可一世，在潘凤等大将接连被华雄斩杀之时，关羽主动请缨前去战华雄，在温酒未冷却的极短时间内斩杀华雄，关羽从此名震诸侯。见于《三国演义》第五回。
作品名称
《温酒斩华雄》
外文名称
Kill HuaXiong before the wine cools down
创作年代
明朝
作品出处
《三国演义》第五回
文学体裁
小说
演义原文
《三国演义》第五回 发矫诏诸镇应曹公破关兵三英战吕布(温酒斩华雄部分)
忽探子来报：“华雄引铁骑下关，用长竿挑着孙太守赤帻，来寨前大骂搦战。”绍曰：“谁敢去战？”袁术背后转出骁将俞涉曰：“小将愿往。”绍喜，便著俞涉出马。即时报来：“俞涉与华雄战不三合，被华雄斩了。”众大惊。太守韩馥曰：“吾有上将潘凤，可斩华雄。”绍急令出战。潘凤手提大斧上马。去不多时，飞马来报：“潘凤又被华雄斩了。”众皆失色。绍曰：“可惜吾上将颜良、文丑未至！得一人在此，何惧华雄！”言未毕，阶下一人大呼出曰：“小将愿往斩华雄头，献于帐下！”众视之，见其人身长九尺，髯长二尺，丹凤眼，卧蚕眉，面如重枣，声如巨钟，立于帐前。绍问何人。公孙瓒曰：“此刘玄德之弟关羽也。”绍问现居何职。瓒曰：“跟随刘玄德充马弓手。”帐上袁术大喝曰：“汝欺吾众诸侯无大将也？量一弓手，安敢乱言！与我打出！”曹操急止之曰：“公路息怒。此人既出大言，必有勇略；试教出马，如其不胜，责之未迟。”袁绍曰：“使一弓手出战，必被华雄所笑。”操曰：“此人仪表不俗，华雄安知他是弓手？”关公曰：“如不胜，请斩某头。”操教酾热酒一杯，与关公饮了上马。关公曰：“酒且斟下，某去便来。”出帐提刀，飞身上马。众诸侯听得关外鼓声大振，喊声大举，如天摧地塌，岳撼山崩，众皆失惊。正欲探听，鸾铃响处，马到中军，云长提华雄之头，掷于地上。其酒尚温。后人有诗赞之曰：
温酒斩华雄
威镇乾坤第一功，辕门画鼓响咚咚。
云长停盏施英勇，酒尚温时斩华雄。
曹操大喜。只见玄德背后转出张飞，高声大叫：“俺哥哥斩了华雄，不就这里杀入关去，活拿董卓，更待何时！”袁术大怒，喝曰：“俺大臣尚自谦让，量一县令手下小卒，安敢在此耀武扬威！都与赶出帐去！”曹操曰：“得功者赏，何计贵贱乎？”袁术曰：“既然公等只重一县令，我当告退。”操曰：“岂可因一言而误大事也？”命公孙瓒且带玄德、关、张回寨。众官皆散。曹操暗使人赍牛酒抚慰三人。
在十八路诸侯讨董的时候，董卓大将华雄守卫泗水关，连杀关东军俞涉、潘凤等大将，威震四方。最后被关东军一员大将斩杀，但是这名将领是谁，一直以来，众说纷纭。
华雄剧照
在《三国演义》第五回“ 发矫诏诸镇应曹公 破关兵三英战吕布”中提到，关羽“出帐提刀，飞身上马。众诸侯听得关外鼓声大振，喊声大举，如天摧地塌，岳撼山崩，众皆失惊。正欲探听，鸾铃响处，马到中军，云长提华雄之头，掷于地上。”可见在演义中，华雄是被关羽在温酒间斩杀的。
关羽剧照
但是演义就是演义，不可以演义的眼光来看待正史，《三国演义》的目的是罗贯中为了传达尊汉思想，其中很多故事都是虚构的，或者是将其他人的功劳强加在另一个人身上，比如说守卫华容道，这本来是刘备该去的，但是罗贯中先生为了展现关二爷的忠义，就强行把守卫华容道的重任交到了关二爷身上。还有就是这次的温酒斩华雄，这本来和关羽没有任何关系，但是罗贯中先生还是以生动的手笔把这件事情加在关羽身上，以此来让刘关张三人一举成名，这就苦了真正的大功臣孙坚了。
孙坚剧照
按照陈寿的《三国志·孙破虏讨逆传》记载：“坚复相收兵，合战于阳人，大破卓军，枭其都督华雄等。”是孙坚在经过一番苦战之后，将华雄斩杀。相比于演义来说，我还是比较倾向于正史，因此我认为，斩杀华雄的并不是关羽，而是破虏将军孙坚。
华雄最后好像不是被关羽杀的吧，根据历史资料记载，好像是被孙坚杀的。
三国演义里是关羽杀的，但这是作者编出来的（也就是假的）
三国志里是孙坚杀的，这是历史书上记载的，可信度要高很多（也就是真的）
但是严谨点来讲，华雄是被谁亲手杀掉的，这还真不好说，准确来讲应该是被孙坚带领的军队干掉的
三国演义里是关羽杀的，但这是作者编出来的（也就是假的）
三国志里是孙坚杀的，这是历史书上记载的，可信度要高很多（也就是真的）
但是严谨点来讲，华雄是被谁亲手杀掉的，这还真不好说，准确来讲应该是被孙坚带领的军队干掉的
华雄是孙坚杀的。刘关张那时还很弱，没那实力。
温酒斩华雄是谁呀?
答：“温酒斩华雄”的是关羽。袁绍、曹操率领诸侯讨伐董卓。董卓手下大将华雄和各路诸侯对阵。华雄英勇无比，连挫孙坚等人。关羽请战，当时他的职位低微，仅是刘备手下弓马手，袁绍不答应。但曹操支持，并叫人热酒一杯，送关羽...
关羽温酒斩华雄是真的假的
答：是假的，只是为了给关羽做铺垫。历史上华雄是孙权和孙策的老爸孙坚杀的，《三国志》记载：大破卓军，枭其都督华雄等。温酒斩华雄 “温酒斩华（huà）雄”是四大名著之一的长篇历史小说《三国演义》中的一个经典情节。描述...
“温酒斩华雄”中斩华雄的是不是关羽?
答：据史料记载，这根本就不是史实，而是后人因崇拜关羽而杜撰出来的。 《三国演义》中关羽斩华雄一段很是精采，可惜不是历史事实——绍曰：“可惜吾上将颜良、文丑未至！得一人在此，何惧华雄！”言未毕，阶下一人大呼出曰：...
温酒斩华雄的是关羽还是孙坚
答：孙坚孙坚斩华雄斩华雄这个事情，史书也有明确记载，不过呢记载的是孙坚，并不是关羽。当时
关羽温酒斩华雄的故事是真实的吗?
答：不是，《三国演义》里面大多数情节是罗贯中自己想象出来的，以此为史料考证是不严谨的《三国演义》里详尽描述了关羽酒尚温时斩华雄，而真实的历史——《三国志》里面关于刘关张三人参与讨伐董卓的描述只有寥寥数笔“备亦起军...
"温酒斩华雄"真的是关羽吗,为何有人说另有其人?
答：温酒斩华雄，是《三国演义》为了美化关羽的说辞，其实从正史来看，斩华雄的并不是关羽，而是孙坚。当时袁绍将董卓引进都城之后，无法控制住，自己跑回老家去了。董卓开始专权妄作，引起大家的不满。这个时候袁绍发出讨贼檄文，...
关羽温酒斩华雄是真的吗?
答：温酒斩华雄”是长篇历史小说《三国演义》中的一个故事情节，叙关羽在汜水关前斩杀董卓部将华雄的故事。见于《三国演义》第五回。但历史上华雄是孙坚打败的，与关羽无关。 华雄（ ？-190年），东汉末年武将，于董卓手下...
温酒斩华雄的是关羽还是孙坚?
答：关羽上马出阵，手起刀落，华雄人头落地，待关羽归来，酒还是温的，这便是“关羽温酒斩华雄”。这一桥段，主要是烘托关羽的武艺高强。华雄之死：真正的凶手是孙坚 以上出自于小说，并不是历史实情，那么华雄究竟是被谁杀死的...
温酒斩华雄真的是讲关羽吗?
答：还有就是这次的温酒斩华雄，这本来和关羽没有任何关系，但是罗贯中先生还是以生动的手笔把这件事情加在关羽身上，以此来让刘关张三人一举成名，这就苦了真正的大功臣孙坚了。孙坚剧照 按照陈寿的《三国志·孙破虏讨逆传》...
三国:是“关羽温酒斩华雄”还是“孙坚斩华雄”?
答：历史上是孙坚斩的华雄，“关羽温酒斩华雄”《三国演义》里虚构的。华[huà]雄（?－191），中国东汉末年董卓部下的武将，为董卓帐下都督。公元191年，关东军阀联合讨伐董卓，时任长沙太守的孙坚大破董卓军，华雄在此战中被...