为什么美国打仗最多，兵力却依旧强盛？
美国作为世界大国，虽说历史谈不上有多么悠久，但印象中的美国一直是实力强厚的国家，无论是经济发展还是军事力量等各方面，一直占据国际的领先水平。
历史上，美国动不动就发动战争，参与战争，很多国家对美国是有敌意却不得不合作配合，毕竟美国在国际上记录影响力。哪怕是强国，比如中国和美国，也是协作发展，强强联合共同发展谋进步。
再者说，美国作为一个科技大国，在军事水平上有些国际的顶尖水平，他们军人的落实素质也非常高，所以通常在战役中占优势。
我们总觉得战争就会使百姓受苦流离失所，这对美国反而不是。美国经济反而在战争中的到大力发展，就那二战来说，二战时期美国还在经历经济萧条，二战后，便经历复苏了。
这都是因为战争就会导致许多弹药，医疗，军事装备的流通，而美国就可以从中获益，甚至在某种程度上战争还能解决美国人民的失业问题。当然，战争对于大多数国家来说还是弊端比较多，美国之所以可以在战争中继续发展还是基于人家的基础比较稳定。
因为美国注重军队建设，每年投入大量财力去加强军队装备。美国给予军人很好的福利，吸收不同种族的人给他们效力。想去参军的人很多，而且可以从中挑选最优秀的人。美国是一个大熔炉，全世界人种都有，他们总是能在这些人里面选到一些精英分子。
美国的武器装备在世界上排名前列，这是众所周知。有了武器，还有优秀人才，而且这些人才还源源不断，所以兵力就依旧强盛。美国人打仗多，可是牺牲的美国人不多。
他们打仗，也不是随便牺牲自己的人们。都是“借刀杀人”多，例如伊拉克战争，人家就让你自己人打自己人就可以了。然后坐收渔利。
那些耗费他们大量生命的战争，他们国内也会抗议，不会去参与。只是那些不需牺牲多少东西，就能得到战果的事情，他们才会去做。
首先呢，兵力的强盛和打仗的数量并不是反比的，也不是正比的关系。所以，不要以为美国打的仗多了，兵力自然会被削弱，反之亦然。
决定兵力强弱的因素有很多。比如，在古代，兵力的强弱主要就是数量和武器。由于当时打仗都是近身搏斗，人口数量又较少，打的仗多了，兵力自然会被削弱。但是，在当今的现代战争，结果已经完全不是这样的了。
在现代，打仗多，兵力被削弱的典型例子就是日本，在二战时，日本全面拉开战线，结果是犯法联盟打败了，战后日本只有自卫队，而没有军队。
但是对于现代的军事力量，起决定性因素主要就是军事科技。美国现在的军事科技在全世界是数一数二的，打战可以不用出动一兵一卒，直接运用军事科技就可以把对手打趴下，可以实现零伤亡。比如远程弹道导弹，锁定目标，直接发射，精准打击敌方重要军事目标，还有电子炮、黑客攻击等等。
就像我们国家的人民解放，进行了十次大规模裁军，少了那么多的人，我们解放军的兵力就会减弱吗？不会，我们的军事科技越来越先进，从导弹到歼十，再到航母，我们的军事力量在不断地曾强中。而在未来的战争中，取胜的关键就是军事科技的强弱。
最近几年的阿富汗战争，叙利亚战争等等有美国跟着参与的战争，甚至有的还是美国挑起的战争。可能美国觉得自己兵强国胜，时常有战争发生，所以在美国当兵非常危险，因为一不小心就上了战场，一不小心就回不来了。
美国的服兵役实行的是支援兵服役制度，而士兵退伍后还不能享受该有的福利待遇，跟我国的服兵役制度完全不一样，而且收的伤害还很大。但是，让人费解的是，即使美国是世界上打仗最多的国家，为什么美国的兵力依旧还是这么多呢？
其实，美国在近几年一直处于招兵难的情况，新时代的年轻人少了些热血，多了一些惜命的人而已，而美国也不得不因为这个原因，提高了服兵役的福利待遇，所以，受到这些福利待遇的吸引，来当兵的自然就多了。
美国新兵入伍前会签一份合同，只要签了合同就能立马得到2000美颜的补贴，而且部队里面都是高工资，还有饭补房补。如果士兵在战场上牺牲了，他的家人还能得到100万美元的补贴，部队还会为他的家人安排工作。
不过即使是这样，愿意去当兵的年轻人还是很少，因为谁也不愿意去做一个死亡率高大百分之八十的高危工作，还是安全安稳的职业比较合适。
相对来说，只有在经济不好的时候才会有人选择去当兵，存着侥幸心理试一试，因为现在的社会竞争力太大了。在美国的部队还经常能见到华裔面孔，因为在美国当兵，不仅薪水高，退役之后还能拿到绿卡。
为什么美国打仗最多,兵力却依旧强盛?
答：最近几年的阿富汗战争，叙利亚战争等等有美国跟着参与的战争，甚至有的还是美国挑起的战争。可能美国觉得自己兵强国胜，时常有战争发生，所以在美国当兵非常危险，因为一不小心就上了战场，一不小心就回不来了。美国的服兵役实行...
为什么美国打仗最多,兵力却依旧强盛
答：历史上，美国动不动就发动战争，参与战争，很多国家对美国是有敌意却不得不合作配合，毕竟美国在国际上记录影响力。哪怕是强国，比如中国和美国，也是协作发展，强强联合共同发展谋进步。再者说，美国作为一个科技大国，在军事...
为什么美国打仗最多,兵力却依旧强盛?
答：最近几年的阿富汗战争，叙利亚战争等等有美国跟着参与的战争，甚至有的还是美国挑起的战争。可能美国觉得自己兵强国胜，时常有战争发生，所以在美国当兵非常危险，因为一不小心就上了战场，一不小心就回不来了。美国的服兵役实行...
美国士兵是出了名的“少爷兵”,但为何却经常能打胜仗?
答：美国军人的晋升体能是必备条件。还有美军是海空军力强，陆军差点。美军重视武器装备，科技技术发展但对军事技战术、军人意志不重视。未来战争的发展己向无人化、机器人化发展所以对系统的要求、军事链越来越高。关键人家从小玩...
美国一直在打仗,美国的士兵为什么还这么多?
答：美国视频多，主要有两个重要的原因，第一外籍人士可以加入美军服役，退役后可以获得绿卡.第二，美国士兵的待遇是非常好的，福利多待遇好,对于因为经济不景气难以找到工作的年轻人来说，当兵的福利待遇就很有吸引力,所以美国兵...
...美国近一个世纪一直没停止过战争,为什么依旧强大。
答：美国显然并没以前那么厉害了，二战后的美国是顶峰时期，估计中俄欧日加起来也不够他打的，今天的美国显然没这么强。不过一个国家经常没事打点仗不是什么坏事，，人有刺激才能成长，我一直觉得中日都属于生活太过安定的国家，...
美国为什么要维持强大军力,而不把这些钱投在基础建设上?
答：不似世界上许多国家，陆军都是老大，在美国，海军采是老大，是美国第一大军种，编有大西洋和太平洋两大舰队，拥有兵力约60万人，其中，包括海军陆战队18万人。美海军舰艇排水量高达350余万吨，包括11艘排水量10万吨级以上的...
美国几乎战无不胜,军事更是世界第一,为何遇到中国就屡屡战败?
答：二、美国打仗更多是靠先进武器攻打 美国打仗主要是靠自身的硬性设备，比如说一些先进的武器，还有武器的数量等等，而且美国喜欢通过去制造战乱，然后挑起事端并且从中获利，其实美国在真正打仗上用的策略方法是比较少，因为他们...
大部分美军士兵作风懒散,为何还能处处打胜仗?
答：他们都会使用最先进的武器装备，全力以赴。其实这一点可以理解，美国打的战争都是侵略战争，强龙还压不过地头蛇呢。这就是美军为什么看上去十分懒散战斗力却这么强的原因，该放松时放松，该战斗时就全力以赴。
大炮一响黄金万两,别人都是越打越穷,为何美国就能越打越强?
答：都说大炮一响，黄金万两，打仗都是对国力的一种消耗，但是美国打仗能越打越强，越打越富，从历史到现在都是如此简单分析一下历史上的美国打仗的作战风格，要清楚他们打仗是为了什么，才能够知道打仗到底是越打越穷，还是越...