如果歹徒都有枪,人质抢下一把对歹徒开枪会判刑么？如果在对峙过程中开枪造城歹徒死亡会判过失杀人么？
如果是正当防卫或者见义勇为是不用承担责任的，当然，超过了必要限度会承担责任的
要看集中哪里，一般狙击手都会选择枪击头部，这样就可以瞬间将歹徒击毙。但是如果集中腹部之类的地方就不会马上死。不过我想警察也不会笨得开枪打肚子吧
对劫持犯罪有无限防卫权，根据你的叙述，不存在过失，不负刑事责任这是自卫行为，不需付法律责任。
如果歹徒都有枪,人质抢下一把对歹徒开枪会判刑么?如果在对峙过程中开...
答：对劫持犯罪有无限防卫权，根据你的叙述，不存在过失，不负刑事责任
swat4如何对付那些挟持人质的歹徒和持枪与警方对峙的歹徒
答：1. 在开门前用窥探镜看一下（一般我都不用，感觉很麻烦的）或开门后扔一个闪光弹，然后快速冲入房间内，向嫌疑人喊话，大多数的时候都很有效，如果不投降你可以按B用拳头打，然后再次喊话。2. 正面遇到嫌疑人，如果喊话不听，并有开枪打你的行为，你可以马上开枪击毙。3. 你也可以用非致命武器，...
遇到歹徒持有杀伤性武器或劫持人质惊慌失措立即大声呼救对吗?
答：错。自己不要慌张，尽量不要激怒歹徒，想方设法拖延时间，让周围群众报警，为警察到来解决事件营得足够的时间。这样做能最大限度地减少自身伤害，尽可能地避免了恶性事件的发生，我们今后无论遇到什么事个情，都要考虑周全，沉着应对，才能得到妥善解决。要冷静的观察周围的环境，计划最佳救援逃跑路线。...
...人质,如果狙击手开枪打中歹徒的手或大脑,歹徒还有能力伤害人质吗...
答：出现这样的情况，狙击手打中歹徒的大脑，歹徒会一枪毙命的，自然他就没有能力伤害人质了。如果只是打中手和其他非要害部位，人质就有可能受到伤害。
...人质,如果狙击手开枪打中歹徒的手或大脑,歹徒还有能力伤害人质吗...
答：如果击中脑部，比如脑干，那就是立即死亡，肯定无法伤人；如果是击中手，歹徒凶器掉落并喊痛时，已经足够特警飞奔而来把歹徒拿下了。
电影里很多这样的场景,坏人拿枪挟持了人质,然后在一大堆拿枪对着他...
答：现实情况是劫匪手里有武器时如果受创的话，手都会有下意识的动作反应，这是神经作用，即便是爆头人也不会立马死掉，刑场上处死人时也会上去补呛的。爆头等冒险行为只有百分之五十的成功率或更低，所以在条例里是被严令限制的，狙击手的时机一般都要把握在案犯呛口错开人质要害时，而且要得到确认后才能...
电影中歹徒拿枪要挟人质为何不直接爆脑,反而把枪放下,让歹徒逃走?
答：因为他们害怕打到人质，因为保护人质才是他们的首要任务
【遇到恐怖袭击怎么办?尤其那种拿长短刀具和枪械的恐怖分子如何应付...
答：3：钢笔，并且把吸管里灌满芥末水。钢笔小巧，女孩子用来防色狼防抢劫再好不过。只要不是比较长的砍刀类的刀具，一般的小水果刀都不怕。色狼就不说了，抢劫大多数也是为了财，上来就给你一刀再威胁你拿钱来的那种很好，一般都是先威胁，这个时候钢笔就发挥大作用了，因为是只笔，歹徒一般不会起疑心，...
为什么穷凶极恶的歹徒,拿枪威胁人质后,大家纷纷抱头,警察不敢开枪呢,我...
答：人质的安全是最重要的，警察是救人不是杀人，贸然冲进去杀死劫匪，人质很有可能受伤害甚至死亡，这失去了法律约束规范、教人向上的意义，杀人是最没有意义的。而且如果每次劫持警察都杀劫匪，那劫匪以后劫持人质肯定会杀死，不会劫持了，反正怎么样都是死，要保护更多人的生命安全是最重要的。
人质为什么会对劫匪产生依恋感?
答：人质会对劫持者产生一种心理上的依赖感。他们的生死操控在劫持者手里，劫持者让他们活下来，他们便不胜感激。他们与劫持者共命运，把劫持者的前途当成自己的前途，把劫持者的安危视为自己的安危。于是，他们采取了“我们反对他们”的态度，把解救者当成了敌人。1973年8月23日，两名有前科的罪犯JanErik...