大陆漂移假说与板块构造学说有矛盾吗
注：这是本人自己的回答，早在上初中的时候，我就对这个问题所困惑，前段时间想起来，搜索答案，感觉都不尽人意，最终有个网友指出应该看大地构造学，学习之后，真正明白了，因此贴出了，以供像我一样在学习地理时困惑的同学。 顺致：百度知道真的挺好，但是缺少专业回答。
另注：本人非地理专业，回答来自地理书籍，专业网友发现问题，请指教。用户名去掉2然后@163.com即可。
1912年魏格纳提出大陆漂移说，据他研究，古生代后期，全球只有一块大陆，周围是广阔的海洋。从中生代开始，这个大陆开始分裂、漂移，一直发展到现今位!。大西洋、印度洋就是这个泛大陆分裂、漂移过程中形成的。而太平洋则是泛大洋收缩的残余。
在当时的科学技术条件下，魏格纳能提出如此的大陆漂移认识，应是地质科掌上一个伟大的创见。到了50年代，古地磁学兴起.测得的大量古地磁资料，用大陆漂移说来解释则迎刃而解。这对销声匿迹的大陆漂移说的复兴和板块构造学的进一步发展，起到了强有力地推动作用。
大陆研究的成果和洋底扩张的事实促使一大批地质学家站在了大陆能够漂移的认识一边，板块构造学说就是在这一基础上，由摩根(W，J . Morgan } ,勒皮雄} x. Ixpichon )、麦肯齐(}. P. Mekenzie) ,
伊萨史斯(B.工sacks)等于1968年美国地质学会年会上提出的。板块构造理论的提出，成功地回答了地球岩石圈的运动规律，以及产生运动的机制。解决了许多使地质学家有百思不得其解的地质事实，如南半球广泛分布的舌羊齿化石。同时将地质学领域许多地质现象有机地联系起来，如构造带与岩浆活动带的关系，构造带与沉降带的联系等，故被地质学家们称为它是地质学中的一次革命，这一理论称之为“新全球构造”。这一理论自提出短短30余年时间，在指导地质学的研究中和找矿方面都起到了决定性的作用。盆地构造与演化研究就是在这种思想下才诞生的。因此在石油地质学的研究和指导找油的方面，板块构造理论成为主导学说。
****
(一)板块构造基本理论
固体地球上层在垂向上可分为性质不同的两个圈层。即上部的刚性岩石圈，下部的软流圈。岩石圈在侧向上又可分为若干大小不一的板块。坚硬的岩石圈板块驮在塑性的软流圈之上，横跨在地球表面上发生大规模的水平移动。在板块之间，或互相分离，或互相汇聚，或互相平移。或者板块本身裂解成新的小板块，或者两板块汇聚镶接成新的大板块。在板块分离处，软流圈内的地慢物质上涌，冷凝构造成新的洋壳，使板块新生;在板块汇聚处，一个板块俯冲到另一个板块之下，使之返回地慢同化，导致板块的消亡。比重较轻的大陆板块，总是驮在软流圈之上漂移，难以消亡掉。因此陆壳上保持有3600Ma以上的地质历史记录。板块的相互运动，激起了地展和火山活动，推动了大陆漂移和大洋盆地的张开与关闭，也导致了地壳上各种地质构造的产生和各种矿产的形成。
岩石圈板块所作大规模的水平运动，是一种在球面上的绕轴旋转运动。可用欧勒定律来描绘。板块沿分离型边界扩张、增生;与此同时它又沿汇聚型边界缩减、消亡，相互补偿，使地球半径保持不变。板块运动的驱动力来自地慢中的物质对流。因此，对岩石圈和软流圈(特别是其中的低速层)的深人认识，对板块构造学说的完善和发展有重要作用。
******
回答完毕，更多内容请参考 大地构造学 地质学
相同:都认为地球在运动的.
不同:大陆漂移假说认为地球上曾经有过一块巨大的陆地,所有陆地是由它分裂漂移而成;板块构造学说认为整个地球是由许多块拼成的,它包括陆地与海洋. (大陆漂移说是指大陆由一个整体分为6个大陆的过程。板块构造学说是指6个版块的相互运动:挤压、张裂等，从而形成不同的山脉、裂谷。 )
大陆漂移学说是在板块构造学说的基础上发展来的
地体演化学说是一个逐步发展不断完善的的过程。比较早的是大陆漂移说，其中心意思是硅铝层在硅镁层上漂移（大陆地壳是双层结构，大洋地壳是单层结构，只有硅镁层。大陆漂移说没有涉及海洋地壳的运动，这也是它不完善的地方.)；后来又有了海底扩张说（它主要描述了大洋地壳的运动，没有涉及大陆地壳的运动，这是它的不完善之处。）；20世纪60年代以后，许多学者在吸收以上两个观点的基础上，提出了板块构造学说。板块构造学说与大陆漂移说不同的是它认为板块是在软流层上漂移(它即描述了大陆地壳的运动，也描述了海洋地壳的运动）。板块构造学说比大陆漂移说更完善，更成熟。
现在看来板块学说更合理但也有缺陷，现在忙着备考，过几天我再好好分析一下。。。
前几天，我的电脑丢了，哎~~。。伤心欲绝！@@ ！
本来想好好给你回答一下呢 现在也没条件啦，不过我看到ylwchy他分析的挺好的，希望你能理解！还可以参考《地质学》或《大地构造学》之类的书，这些理论都是阶段性的，可能还是互相矛盾的，没什么不理解的。。
板块构造说是对的，地壳的厚度远远比海洋的深度要大，其实我要说的是地壳板块就是漂浮在岩浆上面的，由于岩浆是运动的，所以带动了地壳的运动。地壳本来就是岩浆冷却的产物，岩浆冷却时自然会有裂痕，而这裂痕就是分开不同的板块。所以我认为海只是板块上面的积水。
大陆漂移学说没有解决板块的生成和消亡的问题，而板块理论是在大陆漂移学说基础上发展而来的，初步解决了板块的生成和消亡的机制问题，洋中脊和被动大陆边缘、俯冲机制的提出，很大程度上解决了板块的水平运动问题。
要问科学家
大陆漂移假说与板块构造学说有矛盾吗
答：不矛盾。地体演化学说是一个逐步发展不断完善的的过程。比较早的是大陆漂移说，其中心意思是硅铝层在硅镁层上漂移（大陆地壳是双层结构，大洋地壳是单层结构，只有硅镁层。大陆漂移说没有涉及海洋地壳的运动，这也是它不完...
大陆漂移说和板块构造说矛盾么?
答：不矛盾,板块构造学说是在大陆飘移的基础上发展起来的.
板块构造学说和大陆漂移说矛盾么
答：不矛盾，两者是同一个理论下的。大陆漂移说可以算是包含了板块构造学说
版块构造学说与大陆漂移学说是否相矛盾
答：板块构造学是岩石层被断裂构造带分割成许多单元，这些板块，内部较稳定，边沿较活跃。活跃的原因，是板块积压，板块间会分裂或积压。而大陆漂移假说是大陆在不断运动，二者的区别是，认为移动的是否为全球范围的。二者不是完全...
[完整解答]大陆漂移学说与板块构造学说矛盾吗?
答：这对销声匿迹的大陆漂移说的复兴和板块构造学的进一步发展，起到了强有力地推动作用。大陆研究的成果和洋底扩张的事实促使一大批地质学家站在了大陆能够漂移的认识一边，板块构造学说就是在这一基础上，由摩根(W，J . ...
大陆漂移说和板块构造学说有何异同
答：板块构造学说，又叫板块漂移假说。板块构造假说，是建立在勒皮雄的《板块论》基础上的。板块构造假说，不仅篡改了魏格纳的古大陆结构图和分裂过程，而且篡改了修斯的地学观。板块构造假说的建立，不仅否定了前人的研究结果，而且...
为什么说板块论的产生,是对魏格纳大陆漂移说的否定?
答：遭到了英国著名地球物理学家杰弗里斯等强烈的反对和抨击，至30年代几乎销声匿迹 。直到50年代，大规模的深海调查和古地磁学的发展，使“大陆漂移”论在新的事实基础上重新抬头，并在60年代形成了全球板块构造学说。 ===以上...
大陆漂移假说
答：值得一提的是大陆飘移学说与板块构造学说有些不同，前者假设推动力是潮汐，后者假想推动力是由于地幔出现对流，拖动板块。由来 奥特利乌斯（1596年)，弗兰西斯·培根（1620年），本杰明·富兰克林，史奈德（Antonio Snider-...
魏格纳的大陆漂移学说与板块学说的大陆漂移有哪些不同
答：魏格纳大陆漂移说和板块漂移假说，是两种性质的地壳运动学术。板块构造学术的建立，是对魏格纳大陆漂移说的反对和否定，是对魏格纳大陆漂移说的铲除和革命。说板块构造说是建立在魏格纳大陆漂移说基础之上的理论学术，是板块论...
板块构造学说&大陆漂移学说有什么关联?有哪些差异?
答：不同:大陆漂移假说认为地球上曾经有过一块巨大的陆地,所有陆地是由它分裂漂移而成;板块构造学说认为整个地球是由许多块拼成的,它包括陆地与海洋. （大陆漂移说是指大陆由一个整体分为6个大陆的过程。板块构造学说是指6个...