韩国执政党共同民主党的议员们，正在向国会提交一份“废除检方调查权”的司法议案，在国会能够顺利通过吗？当然能以压倒性多数通过。目前韩国国会共同民主党议员占180席，泛保守派阵营满打满算也就110席。问题的诡异之处在于以下两点：

1、这项司改议案提出的时间也太忒“寸”了点吧，文在寅的司法改革搞了五年，为什么早不提出这项议案，而要在又在寅即将卸任的最后一个月匆匆忙忙的提出来呢？

2、废除检方调查权，就是要彻底的终结70年来检方的强势权利，等于是连根子拔起来。表面上看是针对检方的，可实际上是隔山打虎，是做给尹锡悦看的。谁都知道，尹锡悦就是检察官出身，这一人得道鸡犬升天的韩国，检察官出身者正在开始吃香了，如果这项法律议案被通过，等于是给检察官们当头泼了一盆凉水。

文在寅这是最后的奋力一搏吗？当然是。有哪个政治人物是坐以待毙的，按照常规的套路，作为看守总统的文在寅距离卸任已不到一个月的时间了，只要顺利的搞好交接工作就行了。为何临了还要刮起这么一场风暴呢？

其实原因很简单：共同民主党是大大的不甘心，是要给尹锡悦挖个大坑，文在寅也是感觉到了空前的危机，希望通过“废除检方调查权”来保护自己的晚年的平安，共同民主党和文在寅的共同利益高度柔和到了一起，这才不得不上演“最后的疯狂”。根据韩国宪法，如果国会通过了这项议案，如果文在寅签署的话，那就成了正式的法律案，70年来韩国检方的调查权将被终结，意义还是非常巨大的。

为什么说文在寅感到了巨大的危机呢？主要是尹锡悦的两个明显的动向，表明了他不光是说在嘴上，可能马上要落实到实际行动。

1、尹锡悦与朴槿惠的“合流”已经成为事实。尹锡悦借下乡调查之际“顺便”的去拜访朴槿惠，化解恩怨相逢一笑泯恩仇是表面的，真正的动机不排除双方可能会合作，共同对付文在寅。

2、尹锡悦在竞选中早已经扬言上台后要清算文在寅，正式当选一个月来，尹锡悦与文在寅的矛盾并没有完全化解，双方都憋着一口气。再加上青瓦台魔咒的使然，政治清算只是个时间问题。总而言之，常言说的好：与其扬汤止沸，不如锅底抽薪。废除检方调查权，就是文在寅给尹锡悦的抽“薪”。

可能为了提高检察方的权利，为了防止其他人调查，为了保障利益，为了维护检察院的声誉，防止出现不良新闻，也是由于他内心非常的害怕，担心检察院里面的一些事情被暴露出来。

说明了检察机关的权力非常大，会造成一些不公平事件的出现，通过废除这样的调查权，可以防止其他的机构来调查检查机构，可以更好的维护检察机构的利益。

要让自己的权利变得更多，可以更好的进行独裁，让自己可以更好的控制权利。

这件事情最终的目的是为了让自己在韩国政要当中能够立足，减少这次事件对自己所造成的伤害，并且希望能够获得民众的支持，保障自己的合法权益，减少损失。

文在寅拼死挣扎,废除检方调查权,背后有什么深意?
答：其实原因很简单：共同民主党是大大的不甘心，是要给尹锡悦挖个大坑，文在寅也是感觉到了空前的危机，希望通过“废除检方调查权”来保护自己的晚年的平安，共同民主党和文在寅的共同利益高度柔和到了一起，这才不得不上演“最后的疯狂”。根据韩国宪法，如果国会通过了这项议案，如果文在寅签署的话，那就...

文在寅废除了检方侦查权,为什么说最大的“输家”是美国呢?
答：文在寅那是太明白了，所以他在卸任之前不惜代价地要废除检方的侦查权，因为他感同身受啊，曾经充分地利用解放的侦查权把两个前总统送进监狱，想来头皮都发麻呀，如果尹锡悦如法泡制的以其人之道还治其人之身，文在寅还能睡得着觉吗？

文在寅卸任前,废除检方调查权,他就可以高枕无忧了吗?
答：主要是两个原因：一个是文在寅没想到共同民主党会在本次大选中失败，二是尹锡悦自当选以来公开声称要对文在寅进行清算，形势逼人文在寅不得不出手了。如果剥夺了检方侦查权，就等于是削弱了尹锡悦所依靠的强大的政治势力，等于是釜底抽薪。如果文在寅废除了检方调查权，他是否就高枕无忧了呢？答案是：...

尹锡悦默许文在寅废除检方侦查权,是不是背后有交易内幕?
答：这么大的事儿，那为什么尹锡悦对此事一直没有明确的态度，要么公开反对，要么让发言人亮明自己的态度。可是诡异之处在于，尹锡悦竟然没有任何态度。没态度就是默许了文在寅废除检方调查权的改革。废除检方调查权，这明明是文在寅和共同民主党给尹锡悦挖的一个大坑，是一种釜底抽薪式的权力阻断，切断了尹锡...

尹锡悦登门向朴槿惠道歉,文在寅要废检方调查权,二者有关联吗?_百度知 ...
答：文在寅也不是吃素的，尹锡悦上任之后要政治清算文在寅，文在寅在卸任之前干脆来一个釜底抽薪。道理很简单：尹锡悦几乎所有的政治优势就是依靠拥有检方，强势的调查权，整人很有一套。如果国会废除了检方的这个特权，那不就等于废除了检方的武功吗？还不就成了废人一个。所以在朝小野大的态势下，尹锡悦要...

改革是要付出代价的,如何看待文在寅任内3个检察总长闹辞职?
答：文在寅五年来的司法改革，成效还是很显著的，打破了70年来检方的刑事调查垄断权，以及部分反腐败权，也就是所谓的给检方削权。最近，共同民主党议员向国会提出要废除检方调查权的议案，如果通过的话，等于是把检方直接给弄瘸了，只有诉讼权了，反弹性当然很大，这等于是给尹锡悦釜底抽薪。总而言之，...

大批检方冲入青瓦台,开始调查韩国总统文在寅,韩国的检方权力有多大...
答：韩国的检方在韩国，可是拥有着至高无上的权力的，就算是韩国的总统也没办法干涉他们的工作。也因此即使是大批的检检房冲入青瓦台，调查文在寅他也是没有任何办法的。在如今的世界上，韩国的总统是最不好当的一个。如今文在寅，因为朴槿惠的事情让他在韩国的威望，大大的下跌。而且文在寅正在面临韩国检方...

人民检察院是法律监督机关,没有刑事案件侦查权
答：第五百五十五条人民检察院侦查监督部门经过调查、核实有关证据材料，认为需要公安机关说明不立案理由的，经检察长批准，应当要求公安机关书面说明不立案的理由。有证据证明公安机关可能存在违法动用刑事手段插手民事、经济纠纷，或者利用立案实施报复陷害、敲诈勒索以及谋取其他非法利益等违法立案情形，尚未提请批准...

检察权与监察权区别
答：1、适用对象不同。监察机关调查权的适用对象是涉嫌贪污贿赂、滥用职权、玩忽职守、权力寻租、利益输送、徇私舞弊以及浪费国家资财等职务违法和职务犯罪的公职人员，监察对象是行使公权力的公职人员。检察机关等行使的侦查权，适用对象是涉嫌刑事犯罪或 经济犯罪的人员，涵盖了涉嫌刑事犯罪和经济犯罪的公职人员...

省检察长有权调查省委吗
答：省检察长当然有权调查省委，两位职位基本持平，只要省检察院长掌握了省委的犯罪记录，证据那就可以调查。