小孩推老太太过马路被索赔17万，老太太：他说谎，真相到底是啥？
法律上的家庭关系包括：夫妻，子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和继子女
父母，包括生父母、养父母和继父母
祖父母，外祖父母，孙子女，外孙子女，
兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、继兄弟姐妹，
儿媳，公婆，女婿，岳父岳母。
家庭成员并不是一个严格意义上的法律术语。一般的理解是:共同生活的一个家庭的亲属。多指父母、兄弟姐妹、祖父母或外祖父母等。我国民法关于家庭成员的规定也不明确、完整。如婚姻法没有对家庭成员的具体含义作出明确规定。该法第三章“家庭关系”，列举了夫与妻，父母与子女（包括婚生或非婚生子女，合法的养子女和继子女），祖父母、外祖父母与孙子女、外孙子女以及兄姐弟妹四类家庭关系，但除了这四类家庭关系外，是否还有其他主体之间的关系也属于家庭关系，婚姻法没有作出规定。一般来说，家庭成员是和你在同一个户口本里的人。“家庭”在法律上等同于户籍，“家庭成员”是指在同一户籍内永久共同生活，各个成员的经济收入都作为家庭共同财产的人。“家庭成员”与“直系血亲”、“亲属”并非同一概念，具有直系血亲关系的人不一定互为家庭成员。
”真相（永远）只有一个！”是日本动漫《名侦探柯南》中的主角工藤新一/江户川柯南常说的一句话。因为这个世界上总会产生着各种各样的纷争，面对着这些纷争，是公说公有理婆说婆有理，互相指责对方在说假话，自己说的才是事情的真相，
得到这样的真相就，需要经过重重的分析，近日湖南株洲荷塘区法院公开了一起案件的一审判决书，在诉讼前，双方就各自争执不下，一方说是老人在过马路的时候，小孩调皮推倒老人，要求赔偿17万，一方说，是帮助老人，并没有调皮，那么这件事情的真相又是怎样的呢？
一、双方不一的陈述1、原告的陈述内容，
根据原告唐秋的陈述，2019年3月12日中午，89岁的唐秋准备坐轮椅独自横过马路时，恰巧被11岁的小浩看到。小浩出于顽皮，推着轮椅飞快地跑了起来，这一个顽皮的举动吓到了唐秋和旁边的行人。
唐秋多次要求小浩停下，路人也纷纷叫小浩停下来，最终小浩在一片指责声停了下来。当唐秋从轮椅上下来站起来后，小浩又推着轮椅玩了起来，在玩耍之中把唐秋给撞倒了。经家人送到医院之后，她在医院住了21天，被鉴定伤情已构成八级伤残。在同年的10月份唐秋将小浩告上法庭，要求赔偿各项损失共计17.8万元。而这一说法遭到了小浩的否认。
2、被告的陈述内容，
而被告小浩说，当时自己是在去上学的路上，正好听到了唐秋发出的帮忙推她过马路的求助声，平时就喜欢助人为乐的小浩于是上前帮唐秋推轮椅，由于他一个人推不动，对面超市有一个工作人员帮助他一起推，从走路的石板路推到了马路对面。到了台阶处，也是唐秋自己起身扶着树，站起来后，小浩帮她把轮椅推上台阶，结果唐秋自己摔了，摔倒后，药店的老板还和小浩一起把她扶起来了，始终没有推倒她的行为。
二、事实的真相法院工作人员接到此案之后，去往事发地点了解相关情况，但是因为种种原因，没有找到能够证明事发经过的相关证明人，同时向事发地点调取，摄像头的监控录像，结果却因为时间缘故，录像已经被覆盖，最终法院根据双方的陈述，已经利害关系人的陈述、派出所出警的相关笔录，认定没有相关的证据证明小浩有推倒唐秋的行为。
而且法院还认为，即使推定是小浩在帮唐秋推轮椅过程中不小心碰到了唐秋，也属于小浩在为唐秋提供救助过程中的接触。当时，唐秋行动不便，乘坐轮椅出行，身边无人陪护，小浩推其过马路，是一种助人为乐的救助行为，应予以鼓励。
小浩作为未成年人，在与唐秋接触过程中可能会因为没有经验给唐秋造成一定损害，但这属于救助行为所致，在没有证据证明小浩有故意或者重大过失的情况下，该行为不具有违法性，不应评价为侵权行为。
助人为乐是中华的一个传统美德，救助在困难中的人，这是一个做人的基本准则，可是这一个基本的准则在“南京彭宇案” 之后似乎就成了一条红线，在扶或是不扶当或帮是不帮之间，许多人总是艰难的做着一些抉择，
如果选择去扶或者是帮助，在“南京彭宇案” 后又还有无数的类似案件发生过，甚至还有人自杀以证自己的清白，可是如果选择不扶或是不帮，似乎良知上又有些过之不去，而且要是这样做，就会让人心倒的更彻底，人心倒了是怎么都扶不起的来，那么这个社会的道德和良知又会在哪里？到底是坏人在变老还是坏人越来越多？
当时老太太坐轮椅要过马路，小孩看见了就去帮忙，但是由于方法不当，导致老人受伤，老人的家人向小孩索赔。
是老太太想讹钱，不是小孩推她，是她自己倒向地面，然后把责任怪到小男孩头上。
最终法院根据双方的陈述，已经利害关系人的陈述、派出所出警的相关笔录，认定没有相关的证据证明小浩有推倒唐秋的行为。
就算是熊孩子的错，你受到伤害了，可以正常索赔，让孩子监护人加强孩子教育。可是索赔17万，有点过了，孩子犯错了，他应该一辈子来为你打工到死吗?
学生推轮椅推出17万赔偿,坏人变老了还是小学生在撒谎?
答：同年10月，唐老太太将11岁的小浩诉至株洲荷塘区法院，索赔各项损失共计17.8万元。在唐老太太的描述中，她的摔伤是因为小浩贪玩。唐老太太诉称，2019年3月12日中午，她在荷塘区一小餐馆吃完了馄饨，准备坐轮椅独自横过马路时，恰巧被小浩看到。小浩出于好玩，推着轮椅飞快地跑了起来，这一举动吓到了...
11岁男孩帮助一位老太过马路,为何会被告上法庭?
答：7月25日，据潇湘晨报报道，在湖南株洲，11岁的男童小浩（化名）在上学路上，帮忙一位89岁的老太唐某推轮椅过马路。期间，由于路面不平，有台阶，唐某不慎从轮椅上摔落受伤。唐某的家人认为小浩贪玩，将轮椅推倒造成了老人受伤，应该赔偿17万元，并将小浩告上了法庭。而小浩也很委屈的表示，自己是听到...
11岁男孩帮助一位老太过马路,为何会被告上法庭?
答：因为在推老太太过马路的过程中，老太太摔倒了造成了盆骨骨折，在医院休养了21天才回家。老人家认为她之所以会摔倒，都是因为这个男孩的原因。所以就把男孩告上了法院，并且要求17万的赔偿。如今法院已经做出了判决，认为没有证据可以证明老太太是被男孩撞倒的。老太太的摔倒是男孩在帮助她的过程中必要的接...
小学生推坐轮椅老太过马路致其骨折,事情真相是什么?
答：一位小学生推坐轮椅的老奶奶过马路使其摔倒的事件，引起网上的热议，双方各执一词，坐轮椅的老人说是小孩故意而为之，要求其赔偿损失17.8万元的医疗费用。而小学生去表示根本不是这么一回事，只是出于热心来帮助老太太过马路，而并不是有意的将老奶奶推倒在地，最终这位老奶奶将小孩告上了法庭。老奶...
89岁老太太向11岁男孩索赔17万到底发生了什么?
答：而老太太唐某却不是这样认为的，老太太觉得自己在过马路之时，一名贪玩的小男孩推了自己的轮椅，这才导致了自己摔倒。老太太向小浩索赔17万元，但是经过法院的裁定，不成立，但是小浩的父母还是处于道义支付了医院的医药费。遇到老人不慎跌倒，究竟是扶还是不扶？网上各种版本的“扶老人被讹”...
小孩推老太太过马路被索赔17万,老太太:他说谎,真相到底是啥?_百度知 ...
答：得到这样的真相就，需要经过重重的分析，近日湖南株洲荷塘区法院公开了一起案件的一审判决书，在诉讼前，双方就各自争执不下，一方说是老人在过马路的时候，小孩调皮推倒老人，要求赔偿17万，一方说，是帮助老人，并没有调皮，那么这件事情的真相又是怎样的呢？一、双方不一的陈述1、原告的陈述内容，根据...
小学生推轮椅致老人骨折,被索赔17万,是他贪玩还是老人讹诈?
答：2019年10月，唐秋将当时只有11岁的小浩告上了法院，要求他赔偿自己医疗费、精神损失费等合计17.8万元。02、双方各执一词据唐秋称，她之所以起诉小浩，是因为小浩贪玩导致自己摔伤，给自己造成了巨大损失。唐秋称，那天下午，她在准备坐轮椅横穿马路时，恰巧被小浩看见了。贪玩的小浩冲上去推着轮椅、载...
11岁男孩帮89岁老太推轮椅,为什么后来遭起诉索赔?
答：湖南一名11岁的男孩帮助一位89岁的老太太现在却要面临对方家人的起诉。据这位老人唐某表示，自己年龄大行动不方便，出行乘坐轮椅，正在过马路的时候，一名男孩突然推着她的轮椅向前冲，唐某发现之后立即叫停，周围的行人也进行制止，可是这名男孩装着没有听见，最终导致唐某摔倒，而这名男孩小浩却是另一...
小学生推坐轮椅老太过马路致其骨折,八级伤残的老太仅索赔17万过分...
答：之后，唐奶奶还被院方鉴定为是八级伤残。于是，带着这个鉴定结果，唐奶奶的家属便向当地公安机关进行了报案，之后还将浩浩给告上了法院，并进行各项索赔共计17.8万。而浩浩这一边则称，当时只是在帮助老奶奶过马路，自己并没有碰到她。据浩浩说，当时是听到了唐奶奶喊着要别人帮助过马路的呼声后，浩浩...
小学生推坐轮椅老太过马路致其骨折,索赔17万过分吗?
答：才导致老奶奶摔伤导致骨折，后来老奶奶的家人要求这位小男孩，赔偿十七万元。不少人都纷纷表示不应该索赔17万，觉得有点过分了，毕竟小男孩是主动过去帮忙的，并没有恶意去推到轮椅使老奶奶摔伤，男孩父母知道以后也去医院看望了老人家，并给了5000多的医药费，其实这事也不能全怪小男孩，毕竟自己当时...