出行乘坐交通工具时，你会更偏向于选择飞机还是高铁？

随着科技的发展，交通工具也有了突飞猛进的进步，可以说，陆地上的交通工具越来越快，比如现在的高铁几乎成了现在陆地交通工具中最快的，当然在速度上还是要比飞机慢的多。飞机和高铁在每年的运输中都起到了很大的作用，那么在出行乘坐交通工具时，你会更偏向于选择飞机还是高铁呢？
一、飞机出行有哪些优缺点呢？
人们臆想的飞机，首先会想到快，当然，飞机是在目前的交通工具中速度最快的。因此，尤其是在长途旅行中，更多人愿意选择飞机，因为在国内旅行，乘坐飞机的话，从最东边到最西边，或者从最南边到最北边，也就顶多需要四个多小时，但是乘坐火车就需要更长的时间了，有时候甚至需要二三十个小时，甚至三四十个小时，甚至更长，因此在这个时候，人们往往会选择乘坐飞机。

二、乘坐高铁有什么优缺点呢？
虽然乘坐高铁没有乘坐飞机那么快，但是乘坐高铁也有自己的优点，一般情况下，高铁站要比飞机场离市区近的多，而且也不用需要提前那么长时间去安检，这样也就省去了不少的麻烦，因此，如果在短途的情况下，坐高铁比坐飞机也慢不了多少。随着高铁的发展，很多地方都已经通了高铁，比如从北京到广州也就只需要八个小时就到了，其实如果换成坐飞机，比这个时间也少不了多少。

三、在出行的时候应该选择飞机还是高铁呢？
关于这个问题，需要看实际情况，如果路途比较远，乘坐火车用的时间比较长的话，那么就可以考虑乘坐飞机，否则的话可以考虑乘坐高铁。因此也就是需要具体问题具体分析。

个人观点是要看具体的情况，我一般会综合考虑三个方面：距离、时间和季节。
如果坐高铁到达目的地的时间在3个小时以内的，肯定就考虑乘坐高铁。而且，一般这样的目的地，两个城市之间很可能也没有通航线。即使有航班运营，飞行时间加上机场的往返时间再加上办理乘机手续的时间，可能都和乘坐高铁前往该目的地的时间基本相同了。感觉在这种情况下选择坐飞机，就显得有些鸡肋了。

如果坐高铁到达目的地的时间是在3个小时以上，但是在6个小时以内的，一般都会选择高铁。毕竟高铁的准点率相对高，价格还是要比飞机票便宜。以北京飞上海为例，高铁二等座的票价是553元，而购买飞机票的价格，除非是在旅游淡季，否则500多元还是很难拿下来你心仪航班的机票。当然，如果是在旅游淡季出行，可以买到特价机票，那么我还是很有可能会选择乘坐飞机。

如果坐高铁到达目的地的时间超过6个小时，但是在8小时以内的，我会视飞机票的价格来考虑如何选择交通工具。如果我可以购买到性价比高的机票，那么肯定是选择乘坐飞机了；如果机票价格不菲，超出我的预算范围内，或者是在夏天出行，飞机准点率很低的话，我还是会选择乘坐高铁的。
如果坐高铁到达目的地的时间在8小时以上的，肯定就只考虑坐飞机，不会选择高铁了。毕竟对于上班族而言，考虑旅游花费是一方面，也要考虑自己的时间成本。

国家民航局在论述高铁对飞机的冲击程度时曾经指出：“在民航的航线的距离段上，由于距离段的不同，冲击的程度也不同，我们论证了一下，500公里范围内这样距离段，高铁对民航的影响可能达到了50%以上。1000公里，这个影响相对就在减弱，大约在20%左右，1500公里到2000公里影响就不大了，2000公里以上影响更小了。”从我自身体会而言，感觉这个论证确实是很有道理的。

外出我会首选高铁。

个人这样选择有以下原因：

一是高铁的时效性更高。相对于经常莫名其妙晚点、受到空中管制、受大雨大雾大雪影响的飞机，地铁简直就是准时准点的出行利器，我坐那么多次地铁，延误的误差要等上一两个小时的发生次数少之又少。而飞机晚点一两个小时是常有的事。

二是高铁的价格更实惠。飞机的淡季机票虽然有时候非常便宜，但是旺季的机票有时候贵得令人咋舌，一个来回贫下中农的月薪就没了啊。高铁除了一等车的票价贵点，其他的票价都是经济又实惠。

三是高铁的安全系数更高。虽然据数据统计飞机的事故率是所有出行交通工具中的发生率最低的。但是高铁这些年的安全系数也比较高，特别是大雨大风的影响对高铁的影响不大。相比在空中，轨道地面上的安全系数还是有保障的。

外出的时候尽量选择高铁，因为高铁的安全性已经达到了顶峰，基本上不会出任何事故而飞机飞机的速度虽然很快，但是飞机距离市区是比较远的，需要你花费的钱比较多。

1、最主要原因：远途出行两者票价差距不是一点点。以广州-昆明为例，高铁时间8.5-9小时。暑假飞昆明的机票单程700、800，两大一小就是2000+，高铁400+一个人，小孩免票，两大一小900大元，单程省1000多，来回就是2500，所以果断选择坐高铁。2、高铁（火车）可以看见沿途的风光，也能丰富小朋友的见识。第一次带我我家娃娃远途旅游就是坐了22小时的硬卧出游，沿途欣赏植被变化，穿过隧道越过大山，一起坐在走廊的凳子上吃快餐，这样的经历现在回看照片依然充满回味。3、高铁提前进站时间较短，只要在开车前赶到就行。今年初一家人去成都-重庆走一圈，赶上春运，没买到高铁票，那就咬牙飞机吧。太久没坐飞机了，已经忘记要提前1小时换登机牌，按着平时坐高铁时间到场，还有45分钟起飞换票，被告知已停止办理登机，赶紧找迟到柜台，竟然人品大爆发给了我4张头等舱的票（买的8张票普通舱的票，估计超卖了，给换了4张头等舱，4张普通舱）既然被幸运的塞进了头等舱，那就着实好好享受一把吧，反正我是没钱自己买票进来的，总结起来就是，服务确实太贴心了。4、还有还有就是出于安全考虑的心理问题。其实坐飞机很安全，安全系数绝对跟高铁是同等级的（甚至更高级），比自驾更是安全多了去了。不过呢，心理问题有时候就是难以克服。所以中短距离的出行我还是更愿意选择自驾或者高铁。

现代交通的发展让交通工具变得越来越多，人们出门可以选择的也变多了，根据自己的出行需求，自由选择不同的交通工具。而现在最受欢迎的交通工具就是高铁和飞机了，这两种交通工具的速度都很快， 而且坐起来也舒服，所以很多人在出门的时候都不知道怎么选。

从各个方面进行对比，飞机和高铁哪种出行方式更好？

首先看速度，飞机是现在所有交通工具当中速度最快的，能够达到每小时900公里，而高铁的最快速度是350公里每小时，在速度上看高铁是没有飞机快的，但这只是从运行速度上来看。要知道乘坐交通工具是要去到相对应的交通设施里的，坐飞机要去机场，而国内的机场普遍都是建在郊外人烟稀少的地方，方便飞机起降，因此想要去机场，路上就要花不少时间，而高铁则没有这么多顾虑，大多是建在离市区近的地方。

并且乘坐飞机的时候要提前去候机，一般国内的航班要提前两小时，因为还要办托运等手续，而高铁不需要这么麻烦，只要在开车前5分钟到达就能上车，因此从时间上来看，高铁比飞机是要更胜一筹的。

而在候车时间上来对比，高铁也是比飞机要更好一些，因为高铁大部分情况下都不会晚点，除非遇到台风、特大暴雨等恶劣天气，而飞机的起飞是受到很多因素的影响的，因此时常有晚点的现象出现。

而如果从舒适度来看，二者似乎又相差不远，都可以根据自己的经济情况来选择位置，而且飞机的头等舱是出了名的舒适豪华，但是乘坐飞机的时候需要全程关闭手机，在漫长的旅途当中就会显得很无聊。而高铁不需要关手机，而且座椅舒适度也不比飞机差。再从价格上来看，长途高铁和飞机的价格都差不多，而短途旅行上高铁就会更便宜一些。

不过现在飞机也会经常搞打折活动，有时候几百块就能够买到机票，因此价格方面并不好对比。不过总的来说，高铁的性价比会更高，如果在国内旅游，又是短途出行的话，高铁会更加的适合，不过是长途出行，出于时间上的考虑，还是建议大家选择飞机，如果刚好机票打折，那就更赚了，如果是出境游，那肯定是要乘坐飞机，这是没得选择的。

从5个方面对飞机和高铁进行对比，看看哪个是最适合你的出行方式，对你有没有帮助呢？你平时出行，更喜欢哪一种交通工具？

飞机相信大家都不会陌生，现如今很多人出远门都会乘坐飞机。特别是现如今的各个艺人每天到处跑赶档期，因为时间安排的满，所以他们就需要尽量节省赶路的时间。飞机的超高速成了他们的首选。而高铁也是大多数人出行必不可少的交通方式，因为高铁的高速安全且价格相比于飞机更加优惠，所以也有不少人会因为价格的原因而选择乘坐高铁。

首先说说坐飞机。随着生活水平的提高，乘坐飞机的人也越来越多。这也就造成飞机延误的概率逐步增加。并且坐飞机的规矩也比较多，且管制比较严格。还要提前很长一段时间到机场换取登机牌，然后安检、托运行李等。

而且我们知道，飞机场大多数是在郊区等人比较少一点的地方。毕竟不管飞机的起飞还是降落都是比较吵的，很容易影响人们的正常休息。这就使得人们要提早很长时间去机场，以防半路堵车等突发状况。这样就造成乘坐飞机的准备时间甚至大于乘坐飞机的时间。

但高铁不同，高铁站一般都是市中心区域，或者不太远的地方。交通也比较便利，不用花太多时间就可以过去。而且高铁现在也不用取票，直接拿张身份证就能过安检。稍微近点的半小时就能把赶上高铁。而且高铁的退票改签，只收取固定的费用。就算实在赶不上也不会造成太大的损失。

其次就是误点概率的问题，飞机航班延误基本在70%~80%左右。毕竟飞机很受空气和航线管理的影响。不管是你出发站的天气，还是终点站的天气都会影响到航班，从而造成延误。而且一个航班延误，时间可能就按小时计算了。而高铁除非特殊情况，基本上都不会晚点。晚点也就十几分钟左右。

从上述情况看来都是偏向于乘坐高铁出行的选择。但个人觉得这也看具体情况，如果长途加上又赶时间的话肯定选择更加快速的飞机。短途的话一般也都选择高铁。

飞机跟高铁哪个最安全
答：高铁。飞机一旦出现故障就只能破降，然后才可以处理，如果是比较严重的事故，高铁是在陆地上跑，出现恶性事故，死亡率也不会太高。飞机是指具有机翼、一具或多具发动机的靠自身动力驱动前进，能在大气中自身的密度大于空气的航空器。

给害怕坐飞机的人建议 高铁真的比飞机更安全吗
答：高铁真的比飞机更安全，原因是因为飞机如果出现故障的话，那么只能选择迫降，而严重的时候甚至会机毁人亡，而高铁是在陆地上面“奔跑”的，当发生恶性事故的时候，死亡率也不会很高。下面是关于“高铁真的比飞机更安全吗”的内容，感兴趣的小伙伴可以继续往下阅读了解。高铁的安全性...

对比高铁和飞机,哪种交通工具发生事故后乘客的存活率最低?
答：如果是较远的行程，那么选择飞机则是比较适当的。高铁坐几个小时可以，一下子坐一天那可不是闹着玩的。至于纠结安全性的，事实是在技术高度发展的现在，飞机的安全性能完全无需质疑，现在哪怕是只剩下一边的引擎都能把乘客带回地面，遇到致命的空难事故的概率实在是低到不能再低了。

高铁安全还是飞机安全
答：两者在安全性方面都有各自的优势。高铁的优势在于它是在地面上行驶的，相对于飞机而言，高铁的事故风险较低。高铁运行速度快，但是在运行过程中，由于路线相对固定，所以事故发生的几率比较小。飞机的优势在于它可以在空中飞行，减少了地面上的各种交通障碍和事故风险。飞机的设计和制造都经过严格的测试和检查...

飞机和高铁那个安全性更高
答：飞机跟高铁其实都是比较安全的交通运输工具，但是这两者相比较高铁是要比飞机更安全一些的。飞机一旦出现故障就只能破降，然后才可以处理，如果是比较严重的事故，比如出现空中解体的时候，基本上就是机毁人亡，很难有生还的可能性.而高铁是在陆地上跑，出现恶性事故，死亡率也不会太高。高铁的速度虽然是...

现在高铁事故那么多,如果出差的话,是选择飞机、火车,还是高铁呢?
答：飞机是最安全的出行方式，从纽约时报的调查数据显示（不看中国的数据是因为中国总爱封锁消息和造假），乘坐飞机的 遇难概率是2500万分之一，而火车的遇难概率是25万分之一，高铁和磁悬浮是5万分之一，而渡轮更是危险，失事概率高达万分之一！当然，摩托车仍是常规出行方式最危险的，遇难概率高达万分之...

高铁与飞机,事故均有!谁比较安全?
答：我认为是高铁安全，毕竟飞机出事故或故障，高空很难控制，乘客那都是生死一瞬间的事，去年大型的飞机失事6起之多，而高铁故障时，可控因素较多，可以手动制动，比较安全的。。。

飞机和高铁那个安全性更高?
答：所有交通工具里面，飞机的安全系数是最高的。之所以很多人认为飞机不安全，是因为一旦飞机出现故障，无法像火车或汽车那样可以快速的停止运行并维修，而且飞机坠毁的乘客生还率是最低的，所以造成一种飞机不安全的假象 航空没有绝对安全的可能，因为航空收到的方方面面的影响都有可能导致空难，小到一个螺丝...

高铁和飞机相对而言,哪一种更加的安全一些?
答：24、高铁的电动机的稳定安全性高出飞机燃油发动机安全性几个数量级。而且出现状况可以迅速断电，高铁本身不携带任何燃油和其他燃料，不会有失火爆炸的风险，而飞机如果是其飞机阶段出事，那就是个超级炸弹。而且飞机发动机至今无法避免鸟撞的风险。综上所述，相对于飞机来言，高铁还是比较安全的。毕竟飞机是...

飞机安全吗飞机和高铁哪个更安全
答：如果坐飞机真的有这么不安全,那航空业也不会发展这么多年了。那么为什么总是还有人觉得坐飞机太危险不敢坐呢?很多人提到一个观点——飞机虽然出事的几率很小,但是一旦出事就必死无疑,这个观点有点想当然了,其实飞机事故的死亡率并不高。 如果你还是不习惯坐飞机,可以选择坐中国的高铁出行,中国的高铁里程全球第一。