李世民时期明明有能力把少数民族赶尽杀绝，为什么没有这么干?
在中国历史上有几个帝王是杀伐果断的人，比如李世民在玄武门之变中夺得了胜利，但是这样一个人，却不同于其他那些为了巩固自己权势的君主，对自己手下那些手握重兵的功臣并没有赶尽杀绝。
第一个原因来说，李世民本身的能力俱佳，军功卓越，可以说李渊的江山有李世民的功劳，不管是在平定天下还是还是驾驭群臣方面，李世民绝对是能力超群的人，这样的人天生具有人格魅力，所以自然是有能力去驾驭大臣，也有那个自信，大臣不会对他产生反叛的心理。
第二点原因来说，李世民是一个心胸非常开阔的人，在整个中国古代很少有帝王能做到虚怀纳谏，但是他做到了，重用魏征开创了贞观之治，所以我们看到政治清明的朝代能做到海纳百川，万邦来朝，李世民时期就创建了这样的一幕，同样的这也是能让李世民放弃诛杀功臣的原因，毕竟在政治清明的时期不可能出现乱臣贼子或者有二心的人。
第三点原因是李世民本身就是一个政治高手，他对于人心的把握是非常到位的，直到在什么时候该做什么事情可以收买人心，在最开始的时候重用大臣，如果一旦杀死那些为自己立过汗马功劳的功臣，历史上对他的评价就会多一笔，反而大度的容纳他们，善待他们，最后可以落得一个好名声，当然在这个过程中肯定会对他们加以防范。
李世民手底下最窝囊的将士是他的叔父李寿。被老百姓称为战神是因为李寿的墓碑上写的是“倜傥大志，少怀冲天之举”，“兼资文武，久蓄奇才”，“密运奇策”，“会彼神锋，致兹城下，四凶服罪”，“刘黑闼作难洺水，承旨清夷，累致克捷”。
至于为什么明明一生都没有打过胜战却被吹夸成战神，是因为李寿的家人为李寿找来了一位十分有文采的文人为他写墓志铭，毕竟李寿的身份十分尊贵，他是唐高祖李渊的堂弟，唐太宗李世民的堂叔父。所以这位文人为了讨皇室的欢心就写下了这样的墓志铭。虽然很不符合现实状况，但胜在面子上好看。
虽然李寿没有带兵打战的能力，但不能质疑他对亲戚的感情。当年李渊在太原起兵的时候，李寿作为李渊的堂弟，立刻就在长安也起兵来响应李渊，没有让哥哥一个人面对。这一点是值得肯定的。但他的军事才能真是让人没眼看。不仅失去了好不容易收复的新疆领土，就连最草包的宇文化及都打不过，还损失了许多的精兵锐士。
李世民对这位叔父是十分的信任的。刚开始的时候只是觉得打仗哪有不输的，后来才真正明白他的这位叔父是真的不会打仗。所以每次打仗都是让李寿作为一个摆设，让真正有实力的将士去打，李世民手底下厉害的将士还是很多的，比如程咬金、秦叔宝、尉迟敬、李靖等等。
一是由当时的现实情况所决定的。
诚然，当时的唐朝兵强马壮，但早知道兔子急了还会咬人，所以要想彻底的将少数民族消灭殆尽，不管是人力还是物力上的消耗都很大，而且过度紧逼下，容易使少数民族联合起来反抗，最后鱼死网破。
二是受社会环境影响。
李世民通过玄武门事变登基称帝，本来民间就议论纷纷，觉得他心狠手辣连自己的亲兄弟都不放过。
如果继续对少数民族实行围剿，赶尽杀绝，更加坐实了他的罪名。所以与其让天下百姓戳着脊梁骨骂自己，倒不如给他们以威慑，通过这种震慑力将其变为自己的附属国，年年纳贡，岁岁来朝，既能得到贡品，也能落得个胸怀天下，宽厚仁慈的名声。
三是唐朝经济繁荣，跟周边少数民族也有贸易往来。
中原地区虽然地大物博，但在当时还有许多东西靠与外族交换，比如像战马、奶制品，中原地区大都是平原，所以大都以农作物种植为主，也就是农耕经济，而马匹之类的物品则稀缺。
所以，一旦对少数民族赶紧杀绝势必会影响周边与其的贸易关系，对延边人民的生活造成影响。
况且，李世民身为一国之君，考虑问题更多是站在宏观角度，看中的不是蝇头小利，而是对未来长远的规划。
基于以上几点，李世民不会轻易的对少数民族赶紧杀绝，毕竟还要彰显泱泱大国的胸怀。
赶尽杀绝不好，作为一个皇帝，如果对少数民族敢尽杀绝，可能会引起一部分人的心寒和忌惮，少数民族有可能会拼死反击。
李世明也不是一个心狠手辣的人，可能考虑到百姓也是无辜的，而百姓也可以带动劳动力，杀了他们还不如让他们工作来的有效益。
因为李世民也并不是一个滥杀无辜的人，把少数民族全杀了对他有什么好处，还不如把他们收归于自己用。
肯定是当时的局势不能让自己赶尽杀绝。因为赶尽杀绝容易引起百姓的负担，因为打仗也需要百姓的经济支持，稳定一下人心。
李世民时期明明有能力把少数民族赶尽杀绝,为什么没有这么干?
答：一是由当时的现实情况所决定的。诚然，当时的唐朝兵强马壮，但早知道兔子急了还会咬人，所以要想彻底的将少数民族消灭殆尽，不管是人力还是物力上的消耗都很大，而且过度紧逼下，容易使少数民族联合起来反抗，最后鱼死网破。二是受社会环境影响。李世民通过玄武门事变登基称帝，本来民间就议论纷纷，觉得他心...
为什么我国汉唐两代能有效抵御北方游牧民族,而到了宋明两代则不行了...
答：汉族在秦汉时代对少数民族取得了辉煌的胜利,因为这时的中原农业经济还没有得到充分的发展,民风中应该也还尚武,还需要和大自然做生存斗争,骑马射箭的人应该也多,所以除了西汉初年忍了段时间以外,基本上没有让少数民族有什么机会,
为什么古代少数民族的战斗力都很凶悍,远超中原政权的军队战斗力?_百度...
答：而再反观我们国家的各个少数民族，他们几乎都集中居住在某一个山区或者偏远地区，无论是过去还是今天。而之所以说少数民族战斗强，是因为这是他们生活所需要，如果他们不变的强悍，能够骑射战斗，那么她就会被其他的民族或者是外族，外国人员所欺负。当时的一个社会制度下，每一个朝代的人们其实没有那么深的...
为什么宋朝时期国力强盛,却总是打不过北方的少数民族
答：二、是宋朝面临着有史以来最强大的敌人，并且一伙强与一伙（唐朝的SB怀柔政策）三、是宋朝接手的是一个国内四分五裂，动乱了二百多年的烂摊子（唐朝之过，等到宋朝统一全国了，恢复国力了，辽国也度过最黑暗的时期了，国力达到巅峰了）四、是宋朝的敌人接连不段，一个敌人刚刚把野蛮战斗力衰退下去。...
为何在两晋南北朝时期,北方少数民族内迁了那么多?
答：1.北朝政权与北方各少数民族的战争不断,躲避战争是原因之一。2.各政权和各种势力对少数民族力量的利用3.魏晋南北朝时期,是中国的气候寒冷时期,严寒迫使北方少数民族向南迁徙。 本回答被提问者采纳 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 推荐...
同样都是乱世,为啥三国时期没有外族人入侵?
答：为什么周边少数民族没有入侵？第一是因为在三国时期正好赶上了游牧民族的低档期，在汉朝的时候北边强大的匈奴帝国已经被打的四处逃窜，只有南匈奴还留在境内有曹操在监视着。三国时期正是在大分裂时期形成三国鼎立的大局面，三个政权对周边的异族进行镇压而且战绩都还不错。第二就是受到天气的影响，当时的...
为什么三国打成一锅粥,却没有其他少数民族入侵?
答：其次那些少数民族的实力可以说是非常弱的，所以即使在乱成一锅的三国时期，他们也翻不出什么样的浪花，只要敢入侵到中原，我想那些诸侯稍微的腾出一只手也能把他们给灭了。除此之外曹操当时在平定中原的时候是对这些少数民族进行过一次清洗的，就比如说北方的大月族，可以毫不夸张的说打的他们毫无还手之...
南北两宋真的很弱吗?面对北方少数民族政权真的没有还手之力吗?_百度...
答：真的非常之弱，可以说，历朝历代没有比两宋更丢人的外战成绩了。当然，有人会说宋的外战胜率在70%以上，历朝历代似乎很突出。但可惜的是，这些胜仗基本上都是别人打进来，或被动防御，或不得已出击，都是在自己家里完成的；攻击战或者重大战役关系国家生死存亡的大战，有宋一代，南北宋，加起来，都...
有人说:“明清时期统一多民族国家得到了巩固,其中主要的特点就是把...
答：明清时期是中华民族共同体得到巩固和发展的重要时期。 明朝:重视对少数民族地区的管治 明朝虽是汉族政权,但政府却十分重视对少数民族地区的管理和统治。 在南方的少数民族地区,先是实行元代以来的土司制度,对归顺的各少数民族首领授予世袭官职,由他们自行管理所辖地方。后来又实行「改土归流」,把土司辖区纳入中央政府...
在明朝时期,为什么明朝不把蒙古人和女真人斩草除根?
答：二、民族融合时期明朝在一段时期内对少数民族是抱着怀柔的政策的，他们并没有说想着对少数民族赶尽杀绝，在政策上给予轻工业物资出口，还会经常外派使者出去交流。假如那时候明朝真的要把女真人和蒙古人全部消灭，很难不保证别的少数民族国家看到明朝出尔反尔，联合起来攻打明朝，那明朝损兵折将将会更加...