伟人，坏人，好人也罢，都有错误和功劳，秦始皇建立了历史第一个集权专制的国家，统一六国，推动了社会进程，修建了长城给中华民族留下了奇迹等。历史终究是由后来人评论的。

统一中国的第一个皇帝，是个伟人，但秦国能统一中国，是秦国六代君主共同奋斗的结果，也不是他一个人的工劳，不应过度神话秦始皇。

秦始皇反人类的绑匪魔鬼。

历史上统一国家并不是功劳，那么周天子口口声声说诸侯国也不是统一国家了吗，历史一分一合是自然规力，秦始皇想自己的子孙万代为皇帝，私思很严重为自己利益作想，并不是一个好人

伟人，没有他的统一，要走很多弯路。哪个皇帝哪朝哪代都有过错，他的功大于过，他雄才伟略 有远见，为人类留下了宝贵的文化财富和物质财富

我们该怎么去评价秦始皇,是伟人还是坏人?
答：伟人，坏人，好人也罢，都有错误和功劳，秦始皇建立了历史第一个集权专制的国家，统一六国，推动了社会进程，修建了长城给中华民族留下了奇迹等。历史终究是由后来人评论的。

如何正确客观的评价秦始皇呢?
答：秦始皇还修建了万里长城、陵墓等工程，这些工程需要大量的人力和物力，给百姓带来了沉重的负担。同时，秦始皇还经常进行巡游和奢侈的享受，这些行为也需要大量的人力和物力支持，进一步加重了百姓的负担。

从历史的角度来说 对秦始皇的评价是什么?
答：1．认为秦始皇是个暴君.2.认为秦始皇过大与功.3.认为秦始皇功过各半.4.认为秦始皇功大与过.5．认为秦始皇没有什么过,他是杰出的政治家,对中华民族的发展有着巨大而又有着深远的影响.为了搞清秦始皇的是是非非,我要求同学...

历史上的名人对秦始皇的评价
答：3、西汉名臣桑弘羊在论著中评价秦始皇“功如丘山，名传后世”。4、唐太宗李世民说过“近代平一天下，拓定边方者，惟秦皇、汉武。”5、唐朝思想家柳宗元在名著《封建论》指出秦始皇废除分封制、建立郡县制，符合了历史发展的客...

秦始皇是罪人还是伟人
答：从这个角度来看，秦始皇是一个伟大的人物。然而，秦始皇也有一些行为被认为是不道德和残忍的。他的咸阳宫就动用了大量的人力和资源，甚至把很多劳工和工程师的命扔在了建造的过程中。他的焚书坑儒政策也被认为是对中国文化的...

你是怎样评价秦始皇的?
答：评价一个历史人物，既要看到他当时所处的社会环境，也应该看到他对整个国家的影响以及他在历史长河的发展中所起到的作用。对于秦始皇，既不应该全盘否定，忽视他所做的贡献，也不应该盲目崇拜，把他推向神坛。一、秦始皇是一...

秦始皇都有哪些贡献?该如何评价他呢?
答：在这个过程当中的很多弊端,其实并不是他一个人就可以控制的,我们在去评判这个历史人物的时候还需要真实客观,但是在这里,我还是想说一句,对于秦始皇当真是生而为王,必定万古流芳! 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起...

评价秦始皇的功与过:你认为秦始皇是个伟人还是暴君?
答：秦始皇到底是个什么样的人呢？暴君、伟人，这要从不同角度来才能看出，说他是个暴君，是的他是个暴君，例如焚书坑儒、残害百姓、，肆意妄为，建血肉长城、咸阳宫，大兴土木，唯吾独尊的思想十分的根深蒂固，但是要说他是...

名人对秦始皇的评价
答：对秦始皇，除了要实事求是地说明他的功过之外，还应该特别认识到，秦始皇的那一套专制思想与我们所提倡和所要建设的“民主的文化”（张闻天、毛泽东都讲过这个命题）和民主政治，完全是背道而驰的。毛泽东)认为：治理中国需要...

秦始皇是后人如何评价的它是怎样的人的作为是好是坏
答：又可以视之为秦始皇的残暴的罪证,那我们对秦始皇的认识上,也要来个一分为二,视为罪证,我们可以为秦人叫冤,批评秦始皇的残暴,当视为文化遣产,我们是不是应以一个现代人,站在拥有,分享,利用这些伟大奇迹上,对其缔造者给予公平的评价...