评价唐太宗的坏(一句话)
国家富庶，政治清明，人民和乐。史称“贞观之治”。
唐太宗:任用贤能，从善如流，闻过即改，视民如子，不分华夷。
泽东评说李世民是“聪明一世，懵懂一时”，这是在读欧阳修等所著的《新唐书·李恪传》时写的批语。
对于唐太宗的负面评价
答：作为贵族起兵反隋是为不忠，逼父让位自立为帝是为不孝，杀兄诛弟以夺嫡位是为不仁，夺子之妻立为后妃是为不伦，吹捧魏征只为沽名钓誉，魏征死后险遭掘墓是为不义。成王败寇不解释。
对唐太宗的评价
答：3、君子不趁人之危 李世民趁草原部族遭遇天灾人祸、实力大打折扣之际，发动进攻，剿灭颉利可汗，趁人之危，非君子所为。 4、君子应当言行一致 李世民公开嘲笑秦始皇、汉武帝服食仙丹，妄想长生不老，而自己却偷偷服食仙丹，最后竟因此致死，说一套做一套，不是君子应有的表现。 5、君子坦荡荡，不应...
唐太宗的过错,要详细
答：1、渐恶直言，不采臣谏 2、生活奢侈，劳民伤财 3、干预史政，破坏朝历 4、沉迷丹药，终至命陨 用唐太宗自己的话来说，就是“……锦绣珠玉不绝于前，宫室台榭常有兴造，犬马鹰隼没有不去的地方，行游四方又劳民伤财，这都是大错……”晚年错误与反省 贞观后期，唐太宗有了一些变化，先从纳谏开...
历史问题(如何评价唐太宗的为人?) 急用 明天就要交了!!!
答：一句话，老百姓的日子好过了不少。若以一个皇帝的作为来评价的话，客观地说，他是一个好皇帝。但是好皇帝和为人一点关系也没有。好人不一定能当好皇帝（绝大多数情况下是不能），坏人也不一定是坏皇帝。所以综上所述，我认为唐太宗为人不咋样，但是治国不错。（当然，以皇帝的平均道德水平来说，唐...
唐太宗做了哪些不好的事情
答：宋高宗：“（唐太宗）夸大而好名。”明太祖：“昔唐太宗繁工役，好战斗。”李贽：“好个魏微，若太宗，倒底有沽名之念在”，“太宗好名之心，逗漏于此矣。”王夫之在“读通鉴论”中说“太宗亲执弓以射杀其兄，疾呼以加刃其弟，斯时也，穷凶极惨，而人心无毫发之存者也”。章太炎在《书唐隐...
论文如何评价唐太宗的功绩与过失
答：这句话概括了历代史家的基本观点, 即唐太宗的圣明造就了贞观之治, 贞观之治是唐太宗垂范千古的治世杰作。然考诸史实, 贞观之治值得称道的方面主要在贞观前期, 应归功于唐高祖治国方略的功效延伸。而唐太宗本人的有关作为却所失甚多, 许多方面还足以导致败家亡国。透视贞观二十三个春秋的治乱得失, 唐太宗贞观之...
唐太宗真的是贤明的君王吗?晚年是怎么变坏的?
答：在他的晚年，李世民一点一点“变坏”，毫无疑问，肉眼全胎的生物暴露是不可避免的。一是塞住耳朵，踢倒大臣，用鞭子办事。《新唐书》都记载了文德皇后有一次气恼地戏弄。由于魏徵的多嘴多舌和手肘的束缚，皇帝感到不舒服，甚至在背后恼羞成怒，骂街，杀了他。要不是聪明的文德皇后拔下“明君显灵”的...
评价唐太宗的坏(一句话)
答：泽东评说李世民是“聪明一世，懵懂一时”，这是在读欧阳修等所著的《新唐书·李恪传》时写的批语。
对唐太宗的评价
答：第四,唐太宗善于用人和纳谏,这既是“贞观之治”形成的原因之一,也是“贞观之治”的内容之一。他重用房玄龄,杜如晦,魏征,长孙无忌等能臣。,到了晚年就有些骄傲自满,犯了许多错.所以我觉得它是一个既好又坏的人.
评价唐太宗
答：历史评价唐太宗的好和坏字要简短~~只说功和过~~如评价秦始皇;{功;(1)...(2)...(3)...}{过;(1)...(2)...(3)...}... 历史 评价唐太宗 的好和坏 字要简短~~ 只说功和过~~ 如评价秦始皇;{功;(1)...(2)...(3)...} {过;(1)...(2)...(3)...} 展开 我来答 4个回...