如果没有人类的观测，宇宙是否还存在？

有网友提出一个发散性的问题，比较脑洞，他说“如果没有人类的观测，宇宙是否存在？”

我记得一本科幻小说中描述的就是这个问题，在伽利略没有将望远镜对准宇宙之前，地球之外的事物以多种可能的叠加态存在，当伽利略使用望远镜观测地外世界后，所看之地量子态均发生坍缩，成为你看到的那一种固定的可能。而随着人类越来越多的观测，造成的结果不知道是好是坏，好像一本小说里是这么写的，名字我忘记了。下面就来说说到底有没有科学依据呢？

20世纪初，量子力学迅猛发展，这是一个致力于微观世界的物理学，它将人类的物理学带入了崭新的世界，随着科学家的不断发现，一个个刷新人认知的猜想与理论问世。爱因斯坦作为量子力学的先驱，但是他并不认同哥本哈根学派的看法，于是爱因斯坦联合罗森、波多尔斯基两人提出了一个佯谬，后世称为EPR佯谬，爱因斯坦以此来“攻击”新生的量子力学所存在的不完备性。

在量子力学出现之前，物理学都是经典实在的，是决定的，但是当量子力学出现之后，许多事情变得随机起来，爱因斯坦认为这种随机性恰恰反映了理论的不完备，是不是还有什么隐藏的变量没有被发现呢，如果发现了，理论就与经典物理学一样是决定的是实在的了。在爱因斯坦等人提出EPR佯谬之后，爱因斯坦的铁杆粉丝薛定谔提出了一个思想实验，也就是大家都知道的“薛定谔的猫”的思想实验。
什么是思想实验呢，是指暂时还无法做到的实验或只能在脑海里完成的实验。薛定谔的猫这个思想实验就是为了反对量子力学中的观点的，量子力学中说观测可以导致不确定性的结果坍缩为其中一种结果，如果不观测，目标就是多种可能集合的叠加态。在这个思想实验中，巧妙地设置了一些条件，让这只猫存在“既死又活”的状态，我们知道在现实中既死又活是不切实际的，正是借此来反对量子力学的，不过这个思想实验并未站住脚。

量子力学的核心是薛定谔方程，它的地位就像牛二定律在经典力学里的地位一样，基本上大部分的计算都要用到薛定谔方程，正是因为这个方程的被提出，才有了后面关于量子力学的种种诠释，当然也包括了关于题目的这个脑洞设想。
爱因斯坦曾经说过，“是不是当我们不去观测月亮了，月亮就不存在了呢？”、“上帝不掷骰子”，其实并不是不去观测就不存在，而是说按照量子力学的观点，当不去观测了，粒子就处在不确定的状态，它既可能在这里，又可能在那里，充满随机性，当你观测了，就扰动了目标系统，从而坍缩为你看到的那一种固定的可能。无论是月亮还是太阳，都是由微观粒子组成，那么也可以说当我们不去观测时，它既可能是这样也可能是那样，总之就是混乱不堪的，并不是说不存在。

比如你手中正拿着的手机，你将它放在书桌上不去看它，按照量子力学的说法，它就同时可处在厨房里、客厅里、沙发上，当你观测它了，这么多种可能性就坍缩为你看到的固定的一种了——你面前的书桌上。

伽利略第一次将望远镜对准了宇宙，看到了外面的世界，外面的世界也正因为伽利略的这一次观测而发生了巨大变化，所有的混乱与不确定都在伽利略观测的那一刹那变为了确定。回到题目上来，如果人类不去观测，宇宙是否存在呢？答：当然是存在的，其实前面说了这么多，都没有说最重要的一点，那就是量子力学是微观层面的学问，而非宏观，到了宏观层面上，它就失效了。

无论人类观测与否，宇宙就在那里，但是人类能够保证，此时我们所观测到的宇宙，就是本来的那个宇宙吗？还是本来的那个宇宙因为人类的观测而发生了改变，成为了人类所看到的那个宇宙呢？
目前关于这个疑问还是有几种说法的。

量子意识理论怎么说说的太复杂容易把自己绕晕，总的来说，微观粒子促成了宇宙，但是如果人类不去观测，那么微观粒子就可以一直保持着不确定性，保持着随机性。但是人类去观测了，可能会导致微观粒子发生坍缩，从而有了一个固定的可能。但是如果你不看它，那么它拥有的可能性会更多。

零点场理论怎么说这个理论非常的主流意识，给人一种感觉好像就是，这些东西会以人不断进化的意识作为发展的程度。比如说我们人类就是一块屏幕，但是这块屏幕上的投影是不同的。经过训练和没有经过训练，所感受到的这块屏幕上的投影都是不一样的。哪怕是同一个东西，也会有不一样的体现。又或者说人类和微观粒子其实是双向感应的，在我们感知它们的同时，它们也在感知我们。

总的来说，人类的意识其实很奇怪。我们总是以为自己看到的便是真正存在的，但是很多时候其实不是这样的。就好像有人提问，如果没有人观测宇宙宇宙是否会存在，那么没有人观测宇宙人类又是怎么发现宇宙的呢？既然人类没有发现宇宙又谈什么观测呢？
人类的感知都来自于意识，那么意识真的靠谱吗？真的会不会出错吗?个人认为对于宇宙的这些问题，普通人了解一下即可，不要想太多。就好像爱因斯坦之类的大人物，在晚年依然去信了神学。或许就是因为宇宙的奥妙在于以人类目前的意识根本看不透，而越看越深入之后会发现，原来之前的一切都是可以被推翻的。宇宙其实无解。

没有人类的观测，宇宙就处在一个“既存在又不存在”的状态中。我们都知道，目前人类的科学发展水平已经日新月异，突飞猛进，取得了无数的辉煌成就。我们，终于完整的认识到了真正的宇宙和世界。

不过，假如我问你这样的一个问题：没有人类的观测的话，宇宙是否依旧存在呢？相信百分之九十九的朋友，会不假思索的说，当然存在了！毕竟，这是高中哲学课上告诉我们的道理。

客观世界，当然不是随着人类的“观察”而转移的。不过，在量子力学中，答案可能会让人大跌眼镜：没有人类观察宇宙，那么宇宙，的确就是“不存在”的。严格意义来说，是既存在，又不存在。

这个结论，有些类似于当年明朝圣人王阳明所谓的“眼闭花谢”论了，好像犯了“主观唯心主义”的错误。但是事实的确如此，小编可以为大家介绍一下，量子力学当中“薛定谔的猫”这个例子。

把一只猫关在一个充满了放射性物质的盒子中，开关不定时打开；此时，对于人类来说，这个猫的存在状态，由于我们没有进行观察，就是“既生又死”的；换句话说，就是“量子叠加”态。

只有盒子打开，让我们亲眼目睹到猫的生存状态，对我们来说，这个猫才是真实存在的，属于“量子坍缩”态。

把这点延伸到对于宇宙的观察中去，那么结论就是：人类观察宇宙的时候，可以确定宇宙是存在的；但是宇宙一旦失去了观察者的观测，不一定是人类，也可以是其他文明；

那么，它的存在状态，就是“既生又死”的。可以说，上世纪这个发现，震惊了所有物理学家。就连爱因斯坦，都深深表示了沮丧，他说自己不能接受“上帝在掷骰子”。

存在。不论你观测不观测，宇宙就在那里，唯物主义的观点。你就生活在宇宙中。

如果没有人类的观测，宇宙还是存在的。就像薛定谔的猫一样，你只不过不知道存在的状态而已！

宇宙本身是存在的，只不过人们发现了它，并为它起名为宇宙，这个世界上很多被人们发现的事物均被人们赋予了名字，但并不是人类创造的。

如果没有人类的观测,宇宙是否还存在?
答：不过，假如我问你这样的一个问题：没有人类的观测的话，宇宙是否依旧存在呢？相信百分之九十九的朋友，会不假思索的说，当然存在了！毕竟，这是高中哲学课上告诉我们的道理。客观世界，当然不是随着人类的“观察”...

如果没有人类的观测,宇宙是否还存在?
答：答：当然是存在的，其实前面说了这么多，都没有说最重要的一点，那就是量子力学是微观层面的学问，而非宏观，到了宏观层面上，它就失效了。

没有人类观测宇宙是否还存在?
答：宇宙其实无解。

如果没有了人类,宇宙还会存在吗?对此你怎么看?
答：只有人类才能感知，没有感知就相当于人类不存在。因此从这个意义上说，人类不存在，宇宙就不存在。这可不是唯心主义，而是科学。最后，需要说明的是：世界是物质的，而物质就是客观实在性，就是存在，不管人存不存在世界都是...

人类灭亡后,宇宙也就不复存在了?
答：一般情况下来说，宇宙是客观存在的，所以是不会以人的意识为转移的，因此即使没有了人类，那么宇宙依旧还是会存在的，但是人们是认知宇宙的主体，也就是说，如果没有了人类，那么宇宙也很难证明自身的存在，所以从唯心主义...

如果没有人类,宇宙还有意义吗?
答：或者说我们不应该有这种不知天高地厚的想法，人类确实是一个奇迹，但宇宙实在是太大了，在整个宇宙无数星系的大环境下，可能这个奇迹是普遍存在的！二、宇宙的发展与人类有关系吗？这不是废话嘛，没有宇宙哪有人类？这...

宇宙存在的意义,如果没有了人类宇宙存在还有意义吗
答：宇宙的存在没有意义，存在只是巧合而已。就好像地球和太阳，都是因为巧合而形成的，对宇宙来说没有它们非要存在的必要。而人类的出现也是巧合，对于地球来说有没有人类根本不会影响地球的存在，而我们自身出不出现对于人类来...

宇宙若有一天失去了人类会不会还继续运行
答：我们常说人类是伟大的，并且认为人是宇宙中特殊的一种存在，但是从宇宙的角度上来说，人又是微乎其微的，就像是撒哈拉沙漠的一粒沙子一样，一点儿也不特殊，一点儿也不伟大，有它没它都不影响宇宙的运行。我们知道，在...

宇宙之外是否还存在宇宙?会不会有外星人的存在?
答：所以一些小发现也无法替人类揭开宇宙的面纱。相比多宇宙理论还处于的待验证阶段，外星人和外星文明虽然也还没有发现，但几乎全体科学家和了解宇宙大小的普通人都不怀疑外星人和外星文明的存在，他们想得更多的是目前技术是否能...

如果人类没有进化出视觉,宇宙是什么样子?
答：宇宙是什么样子与人类观测无关，就算人类没有视力，宇宙也还是现在的面貌，人类对宇宙的影响可以忽略不计，有没有人类宇宙都是一直运行着。宇宙的运行是在引力、暗物质、暗能量的推动下进行的，物质是实际存在的，都不为人类...