中国古代的剑里面哪个朝代的剑最适合战斗?别告诉我明剑跟清剑,根本不符合人体工程学。个人感觉是汉剑

供稿:hz-xin.com     日期:2025-01-08
这才是古老的剑,求价值多少

古老的剑,时代特征比较显著;真品品相好的市场上一般喊价在10000左右;真品有一定市场潜力的。

武器装备都是看对手的。

如果对对手有效那就是好武器。
自冶铁技术出现普及以后,锻造技艺各朝各代其实都差不多!
由汉到清的这段时间里,冷兵器已经没啥技术进步了。
除了明代短暂的流行过一个时段火铳大炮棉甲。
其他各朝代基本上就没啥变化了!
但从质量上来讲,汉剑要比清代的步军武器要好的多。

因为汉剑虽然年代久远,但如果保存的好的话,传世的还是不少的。
而清代的由于质量问题,压根就很难保存!
清代的武装力由满八旗、蒙八旗、汉八旗以及绿营组成。
清中后期满蒙坐享其成,其八旗子弟战斗力急转直下。
治安以及国防就基本都是靠汉八旗和绿营维持了。
结果最后还一顿骚操作,还把汉八旗给撤消了。之后就只有绿营了!
绿营兵就很不喜欢朝廷派发的武器,质量太次了!
像后来曾国藩评定太平天国,湘军的武备就都是他又重新筹备的。

汉剑也是前重后轻,这样的设计本身就是为了使得攻击更具威力,使得挥砍的惯性更大。
对于中国的文化来说,剑一直以来都是一种身份和地位的象征。汉剑相对来说,还有一定的实战能力,明清剑已经彻底放弃它作为一种武器的用途。
对于实战来说,中国的短兵器更为常见也是刀,尤其以唐刀更为出名。日本武士刀据说也是起源于唐刀。
拿中国的剑和日本的武士刀比较较为不合适。
因为日本的武士文化选择了这样一种具有实战价值的冷兵器作为其象征,而中国人则是选择了剑这种没有太大实战价值的兵器作为其文化象征。
实际上日本的冷兵器质量一直比中国的要好,归根到底的原因,不是其锻造技术比中国先进,(灌钢法也是从中国引进到日本的),而是因为中国古代的战争规模实在太大,动不动就动辄万人的战争,以古代的生产力,要求量产就必须放弃质量。
而日本不同,日本战国的战争规模,用句调侃的话说,就是两个村子互殴,人数过百都算大规模战争。故而日本人的冷兵器质量普遍较好。
而作为军队装备,则主要还是长兵器和远程兵器为主,短兵器只有骑兵或较为高级的军官才配备。

就作战能力来讲,真不好说汉剑或是日本刀哪个更强一些,根据其长度不同,用途也较为不同,
史料中记载最长的汉剑有进1米6长,是斩马刀的鼻祖,双手持握。实战能力绝对不低于同级别的武士刀。
汉剑最为出名的地方是在于其锻造技术,汉剑可以说是代表了中国铸剑工艺最高水准,“钢”的概念可以说就是汉剑引出的,汉朝是铸铁术普及的一个时代,自汉之后,青铜武器彻底退出历史舞台,而汉朝为了对付北方游牧民族,也是大力发展了铸铁技术,“百炼钢”的铸造工艺就是汉朝冷兵器的最为著名代表。

个人也是比较喜欢汉剑,汉剑的造型更具有阳刚之气,明清剑已沦为晨练道具,如果你喜欢汉剑,推荐你查下龙泉宝剑,网上有卖,市场上也有其实体店,但不得不承认,今天的中国,这门技术落寞了,在日本至今还有世代以手工锻造为生的家族,加之今天的科学技术,日本刀的质量确实很棒,曾有朋友从日本买过一把6万美元的太刀,全手工锻造。在日本有些著名锻造师,用很多年就铸出一把刀。其品质和价格你可以想象。

而国内的龙泉宝剑也是非物质文化遗产,但你能买到或买得起的绝对不是某个大师级锻造师全手工的锻造出的,但不怀疑中国绝度有这样的人,掌握有这样的手工技术,只是相对日本来说,这门技艺在中国有种失传的感觉。

看聊是古汉剑还是现代汉剑。古汉剑细而长,大小和使用类似后来欧洲刺剑,主要刺击不能硬劈。汉剑形制最早出现在战国时期,楚国和燕国均有出土。到汉代制铁技术进步,长度变得更加细长轻巧,剑舞轻灵指的就这意思。到东汉中期环首刀盛行,剑开始推出实战舞台。到明清两代剑粗而短,主要用于装饰实战意义不大了。日本武士刀出现时间尚有争议,但肯定晚于唐代,此时距离汉剑出现已近千年,比较已无意义了。至于淘宝所谓仿汉剑,可以理解为古汉剑加粗加厚版,百度《出土汉剑》和它们对比,便一目了然。

我没啥好说的,那个标准答案你想信就信,无所谓的。
二千的?打刀?最多算个入门级,和上台面没啥关系。
你要是文玩刀剑,随便买个汉剑就好了,实战这种事情你就别考虑了。
汉剑适不适合?你说是那种?百度百科配图的那种?你还是文玩吧,先不说现在复原的和古代汉剑有很多少差别,就单说那种汉剑的剑格有多小,剑的元宝剑格都比它靠谱,现在龙泉卖的那种吧,你拿来当装饰品就挺好的。

至于你所谓不符合人体工程学的明剑,正常情况下中剑的重心在剑格15-25厘米的范围,不排除你买的那把重心根本不对,就是装饰品。
如果是按照古明剑复制出来的,那可能就是你不会用。

你压根就不懂剑吧,汉剑其实更不符合人体工程学。只是外观比较漂亮,显得有档次有逼格,但实际上更不趁手

为啥拿刀比剑?直刀淘汰剑,弯刀淘汰直刀。雁翎刀。雁羽刀。要说械斗清代牛尾刀足以胜任对战打刀。刀身轻,可单手可双手,劈砍威力大兼具刺击。
明代推崇薙刀和太刀,对于打刀这种防身刀,明朝军队根本没需求,也没仿制过。足以说明没啥优点值得购买和仿制配备军队。明代进口量最大的就是太刀光皇家自己就买了2000多把。
其实日本的打刀能代表日本刀,也是受到了影视剧的影响,这就好比清剑出场率极高,宋元明清,刀剑全部清朝后期样式。打刀这种平民刀到成了武士刀代表,而太刀这种当年军队和武士阶层配备的,反倒不出名了。

中国古代的剑里面哪个朝代的剑最适合战斗?别告诉我明剑跟清剑,根本不...
汉剑最为出名的地方是在于其锻造技术,汉剑可以说是代表了中国铸剑工艺最高水准,“钢”的概念可以说就是汉剑引出的,汉朝是铸铁术普及的一个时代,自汉之后,青铜武器彻底退出历史舞台,而汉朝为了对付北方游牧民族,也是大力发展了铸铁技术,“百炼钢”的铸造工艺就是汉朝冷兵器的最为著名代表。个人也是...

中国古代哪个朝代用剑最厉害?
要说用剑厉害,那得是秦朝。那个时候,武器材质基本上用的是青铜,青铜铸剑更合适,做成刀不行!所以,那个时候士兵的武器多数都是剑,所以剑术更为发达!

中国哪个朝代的剑最漂亮 哪个朝代的剑最出名
1、中国春秋战国时期的剑是最漂亮的,主要是青铜铸造的,有很多古老的花纹装饰。2、剑,是古代贵族和战士随身佩带的、用以自卫防身和进行格斗的兵器,以锋为主,可刺戮,也可使用侧刃以劈砍,是一种在近战中非常实用的武器。西周早期开始出现,春秋战国时期最为流行,汉代铁剑出现以后,青铜剑逐渐消失。

古时候最好的宝剑是那个朝代的,叫什么
干将莫邪剑,湛卢剑,鱼肠剑都集中在春秋末期,战国初期的 吴越争霸时。

哪个朝代的剑最好
综上所述,在中国,唐代的铸剑水平应该是很高的,但是由于剑这种东西即使复原也无法再现,所以无从所知是否真的就是最好的年代。像莫邪,干将,这种神兵利器你能说不好么?但是谁见过呢...在欧洲,应该是法国的铸剑技术最好..曾经在什么地方看到过...(不过欧洲的普遍较弱)在日本应该是战国时期铸剑...

哪个朝代的剑最好看
它集中体现了中国古代金属工艺、冶金技术、文化艺术等多方面的成就。因此,无论是从实用性还是从艺术性的角度来看,唐朝的剑都是中国历史上最为出色和精美的。综上所述,唐朝的剑因其独特的设计、精湛的工艺、丰富的文化内涵以及良好的实用性,被认为是中国历史上最好看的一个朝代的剑。

中国历史上哪个朝代的剑最有名,哪个朝代的剑最帅
战国时代剑最有名,也最帅,那时出现了铁器,当时叫玄铁。就有了铸剑。十把名剑就出自那时代

青铜宝剑哪个朝代
青铜宝剑的朝代 青铜宝剑起源于中国先秦时期,主要流行于商周至春秋战国时期。青铜宝剑作为一种武器,在中国古代历史上具有重要的地位。它的制作技术随着时代的进步而不断发展。1. 商周时期:在这一时期,青铜剑开始得到发展,初具宝剑的雏形。这一时期的青铜宝剑主要以实用性为主,造型朴实,装饰简单。2....

哪个朝代的剑
唐朝的剑。唐朝是中国历史上一个繁荣昌盛的时期,其文化艺术、科技工艺均取得了巨大的成就。唐朝的剑作为武器和工艺品,也展现出了独特的魅力。唐朝时期,剑的制作工艺达到了巅峰,不仅用于实战,还成为了身份和地位的象征。唐剑的设计精美,剑身通常较长,剑刃锋利,刻有各种精美的图案和纹饰。这些图案...

古代剑文化,为何唐尚剑?
最早的剑可以追溯到皇帝“轩辕”时代。司马迁的《史记》中,有一篇文章叫“黄帝本纪”,其中记载了这样一段话:帝采首山之铜铸剑,以天文古字铭之。这把剑,就是大名鼎鼎的轩辕剑。 在当时,铸剑工艺比较粗糙,成功率低,只有诸侯跟顶级将军才有佩剑,其余兵卒均为长短戟。到了殷商王朝,剑主要呈柳叶形状,铜制,这时候的...