清朝最恐怖的老照片，清朝是个很恐怖得朝代，尤其是清末得那些老照
清朝是个很恐怖得朝代，尤其是清末得那些老照片，照片里得人表情都很阴森，清朝得服装尤其是官服，颜色都
清朝固然是一个恐怖的时代，不过，照片不好看，也有其他的原因。
当时的照相术还不成熟，菲林（软片）还没有问世，底板是将溴化银直接涂于玻璃版上，曝光时间很长，要求照相者在几秒钟内姿势表情纹丝不动，所以照出像来大多呆若木鸡 。为啥看一些清朝的老照片感觉很诡异
黑白照片，并且当时的技术不行，不清晰。
还有就是那是一百多面前的东西，虽说没有迷信，却能让人往迷信方面联想历史上的大清朝繁荣吗？怎么看清朝的一些老照片 那么破烂。
每个朝代都是由兴到衰的，卤煮你也不看看相机是啥时候发明的，能拍到繁华的时候吗！！！
刚看了一张清朝时期的老照片，满地都是刚砍下来的死人头，害怕怕的。
不用怕
老照片真实还原清朝人的生活 为什么人都这么黑
老式黑白照片，效果不如人意，照片的保存也不够妥善，而且当时照片多为室内照相，没有现在照相常用的补光手段（反光板之类的），黑点也不奇怪，外国人同期照片也好不到哪里去，到民国时期，照相设备有了长足进步，那时候也是黑白的，但清晰度好的多，人也不显得那么黑了。
看了一些清朝的老照片怎么感觉里面的人一个个都目光呆滞呢？
一，满族服饰的确不符合我们 *** 的审美。。。
二，满族宫女都化的浓妆，，，卸了妆可能好点 三。黑白相机，拍出来是有点诡异 四，你还指望他们摆个POSE?来个YE? 主要应该是当时摄影技术和相机不先进的问题吧。为何看见很多老照片留辫子的清朝人 但很多人前面不是半个光头是有头发的啊
如今在清装辫子戏影视剧中，男人一律梳着“阴阳头”，就是把头发的前半部分剃掉，后半部分辫成粗长的发辫。港台清装剧和大陆清装剧还略有不同，前者剃掉的部分较少，后者剃掉的部分较多，大概三分之一左右。
但这并不是真相，而是搞错了！甚至大错了，违背历史的真实。
满清男人真正的发型是什么式样？
不是如今清装辫子戏影视剧中加以美化的造型，而是所谓“金钱鼠尾”辫——
是把四周头发全部剃得精光，只在头顶中心处留有金钱（直径1寸或3厘米）一般大小的一小撮头发,编结成又细又长的发辫，垂下来形如“鼠尾”，还要能穿过铜钱的方孔才算合格，所以它的名称叫做“金钱鼠尾”。
就是说，满清（前期、中期）男人标准的辫子式样，原来是如同老鼠尾巴一样细细的！绝不像近几年以来电视剧辫子戏里面那样粗大。辫子根部也只有铜钱那么一小撮，根本谈不上茂密。其他大部分头发全都要剃光了算。
这种稀奇古怪的发型：“发根如铜钱大小、老鼠尾巴粗细”，是多么丑陋的形象啊！如今再喜欢出风头的大腕大牌明星们，也未必愿意做如此稀奇古怪的发型。怪不得清装影视剧中对于辫子要加以美化了！
现今看的清宫戏里满族男子都梳着阴阳头，就是头发的前半部分剃掉，后半部分编成发辫。实际上历史上真正清朝发式是金钱鼠尾，就是留的发辫要比小拇指还细，要能穿过铜钱中的方孔才算合格，（几乎就是光头）阴阳头是清末才慢慢出现的。
不妨设想一下康熙爷微服私访、乾隆帝四处风流、纪晓岚铁齿铜牙之时头上光溜溜的顶着一个老鼠尾巴一样的东西，清宫剧里的清朝人物才没有按照“演什么像什么”的原则塑造人物
这种不堪入目、令人无地自容的“金钱鼠尾”辫，遭到广大 *** 非常激烈持久的 *** 和反抗，许多已经投降的地区的民众甚至因剃发令降而复反。因为自汉唐两千多年来，男子一直是束发别簪的发式，陡然间被形象猥琐的“金钱鼠尾”辫所替代，对人们的心理产生了巨大的冲击、震撼。汉族的发式衣冠是华夏民族文化传统的象征，发式衣冠的改变实质上是对汉族文化习俗的割裂。改朝换代对于普通民众而言并没有太大的影响，该种地还种地，该交税还交税，说不定他们还盼着换一个好皇上呢；而文化习俗上的割裂对广大 *** 来说就等同于数典忘祖，当然是他们所不能接受的。这就是清朝初年的剃发令遭到广大民众激烈持久抵抗的根本原因所在。
现在清装辫子剧中的阴阳头发式，如果根据当时颁布的剃发令的剃发标准，也是要处死的！
因为清廷规定：“剃发不如式者亦斩。”
例如顺治四年（1647年），江南浒墅关民丁泉“周环仅剃少许，留顶甚大”，被地方官拿获，以“本犯即无奸宄之心，甘违同风之化，法无可贷”为由上奏，奉朱批：“着就彼处斩”，县官也以失察“从重议处，家长、地邻即应拟罪”。
满清入关以后，随着军事胜利扩大，清 *** 剃发令愈加生硬，所遇到的反抗也越来越强烈，悲惨的故事也越来越多，前人对此多有描述。
《清稗类钞》之“容止类”、“发作金钱式”条云：“董志学为江西巡按，按部吉安，饬守令礼请缙绅子弟及举贡监生饮宴。酒酣，起而言曰：‘当朝重剃发，式当如金钱，请脱帽验之。’因尽去其帽，则皆略去鬓发，余顶结如故，惟一人如式，得放出，余悉系之于狱。”
鲁迅念书和留学日本的时代（19世纪末20世纪初），士大夫流行的辫子已经比“老鼠尾巴”较粗大一些，如同猪尾巴。怪不得留日的中国学生普遍受到日本小孩子们的嘲弄——围观、跟在后面嚷嚷：“猪尾巴！猪尾巴！”中国学生们的脑袋，从好像老鼠 *** 进化到好像猪 *** 了！
这种奇耻大辱的丑陋发型，也成为当时民众奋起强烈要求“排满”、“驱除鞑虏恢复中华”的直接原因之一。
清朝(423)尤其是(6)
清朝最恐怖的老照片,清朝是个很恐怖得朝代,尤其是清末得那些老照
清朝是个很恐怖得朝代，尤其是清末得那些老照片，照片里得人表情都很阴森，清朝得服装尤其是官服，颜色都 清朝固然是一个恐怖的时代，不过，照片不好看，也有其他的原因。当时的照相术还不成熟，菲林（软片）还没有问世，底板是将溴化银直接涂于玻璃版上，曝光时间很长，要求照相者在几秒钟内姿势表情...
清朝有哪些诡异的老照片?哪一张是最罕见的?
- 清朝士兵的眼神显得猥亵而可疑，让人难以将其视为良民。- 婉容皇后的照片显得有些萌，她与龙头雕塑的合影怎么看都有些诡异。- 婉容皇后头戴的饰品无论审美如何，但其价值显然非凡，均为真金白银、珍珠钻石制成。
清朝有哪些诡异的老照片?哪一张是最罕见的?
小编就选择了14张清朝老照片，让您看看当时的诡异的情形。慈禧太后两面被太监们架着，完全就是一副上刑场的模样。这姿态可以说太奇怪了。溥仪一个人坐在文明棍上，这姿态“很高难”，莫非他是深藏不露的武林高手？或者是修炼梅花桩的武林大侠？婉容在故宫中的浴室，看着这简陋的摆设，还有直接放在地上...
清朝最恐怖的老照片跟清宫剧里演的有天壤之别
1. 清朝，这个离我们最近的历史时期，常常通过历史课本和清宫剧展现给我们。然而，当我们看到那些真实的、未被修饰的清朝老照片时，我们对于清朝的认知可能会发生彻底的改变。2. 这是一张展示晚清宫女走在路上的照片。即使是后期修饰技术也无法掩盖她们苍白、疲惫的面容。这些宫女头戴旗头，身着统一的服...
清代晚期的刑场到底有多恐怖?
1. 国有国法，家有家规。为了维持社会稳定，所以自古以来犯罪的人都会受到律法的制裁，轻者入狱受罚，重则砍头示众。2. 古代有很多惨无人道的酷刑，比如凌迟、五马分尸、腰斩、砍头等等，但现在我们只能从文字记载中窥见其恐怖程度。3. 1846年相机传入中国后，一些清朝末年的老照片便被记录了下来，下面...
罕见的清朝老照片,每一张都颠覆你的想象,尤其是最后一张
中国人最了解的历史莫过于清朝，饭后的谈话可能更多的是清朝，是慈禧，是金銮殿等等，因为这个朝代，距离现在最近，甚至自己的亲人亲眼见过某某某。但是电视剧里里的和现实中的清朝完全不一样，下面有很多清朝的老照片，栩栩如生，其实才是真实的写照 下边是路边小摊，一个人在吃饭，看着还挺享受。土地庙...
清朝刑场真实老照片:犯人像狗一样被牵着,浸猪笼的女子令人心疼吗...
清朝刑场的真实老照片中，犯人像狗一样被牵着的情景。这是因为要拍照的缘故，还是比较留情面的。而真正没有外人在场的时候，犯人的待遇比这还要差。因为在封建时期，犯人的身份不但意味着失去自由、生命，还意味着失去尊严。这跟你是否被有罪无关，而是与你的身份有关。当时的清朝，中国还处于封建社会...
满清凌迟处死执行全过程 要割500刀(现场老图片 慎入)
犯人毙命。这就是完成了整个凌迟刑的执行了，36刀、72刀等这就要割的更加多了，就不一一细说了。凌迟是什么意思？看到这里大家应该对这种酷刑有了很深的了解了吧？点击下一页，查看真实的被凌迟处死的现场执行的老照片，图片较为恐怖，如有不适请立即关闭页面。上一页 0 \/4 下一页 ...
几张清朝老照片,带你认识真实的“带刀侍卫”别再被电视剧给骗了_百度...
而从老照片中不仅看到了影视剧中的人物和服饰等与真实的清朝皇宫里的人物和服饰等的差距，还看到了带刀侍卫也有着很大的差距。看完后不要再被电视剧给骗了。我们对于带刀侍卫的印象一般都是威风凛凛、英俊潇洒，而且武功高强。而带刀侍卫作为保护皇帝和皇宫安全的人，必须是满清贵族或者皇亲国戚才能担任，...
10张老照片,这真的是慈禧太后统治下的清朝吗?
颐和园内一景。慈禧太后晚年最喜欢住在颐和园，如此皇家重地，这名男子竟然坐在汉白玉雕栏上，举止随意失礼，不怕被惩罚吗？他可能是园内的杂役或太监。照片的背景为佛香阁，大家能认出拍摄地点吗？南方一个典型的渔民家庭。清朝“典型的”渔民家庭过着什么样的生活呢？他们常年生活在空间狭窄的...