冲冠一怒为红颜是否真的存在?如何评价吴三桂的历史抉择?

供稿:hz-xin.com     日期:2025-01-20
冲冠一怒为红颜的历史事件,是否真的存在?如何评价吴三桂的历史抉择?

存在的,这一决让吴三桂成为传奇人物。经历了一生的跌宕起伏,吴三桂在动荡时期在不同的政治立场之间摇摆不定。它既不是民族英雄,也不是历史罪人。相反,由于“冲冠一怒为红颜”的戏剧性传说,使他更加丰富多彩和情绪化。吴三桂和陈圆圆之间的爱情已经成为一个自己的故事,并为美丽改变了数百年历史的主人。这个事表明他的性情真是反复无常。

自古以来,就有许多美景和灾难。虽然这样评判一个女人是不公平的,但是汉族在明朝以后被满族统治了几百年,这实际上是因为这个五彩缤纷的城镇里四面八方的陈圆圆挑起的灾难。明朝末年,陈圆圆在“秦淮八大美人”中名列第一。没有世俗经验,名人争相追求。当时,它的名气和温婉可爱的董小婉一样好,闻名于世。却发现这个浪漫的世界充满了争斗和纷争,卑微的女人成了政治工具和历史上对山海关的最后一击。

1644年,崇祯十七年,叛军首领李自成攻占了这座城市,崇祯在京山上吊自杀,明朝正式灭亡。在这样的形势下,大顺政权已经成为中原最强大的力量。为了招募明朝留下的吴三桂的军队,李自成几次派使者到山海关地区支付大笔款项,并在三月份留出军队的工资来奖励军队士兵。思虑之后吴三桂亲自率军前往首都李瑟娥淄城。

以为胜利迫在眉睫,但当吴三桂在途中听说父亲吴祥被大顺军拘留,心爱的妃子陈圆圆被李自成的部下抓获时,吴三桂勃然大怒,道:“君子不能保护自己的爱人,怎么不丢脸呢?”他立即率军北上,回到山海关,向满族军队投降,并利用自己的力量镇压李自成政权的叛乱。因此,吴三桂为美人放弃江山的戏剧出现,导致清军在近一百年前进入海关,从此统治世界,成为中国最长的朝代之一。

“冲冠一怒为红颜”的出处和主角

“冲冠一怒为红颜”是有出处的,源自明末清初诗人吴伟业的长诗《圆圆曲》,开头的四句便是“鼎湖当日弃人间,破敌收京下玉关。恸哭六军俱缟素,冲冠一怒为红颜。”意思是皇帝离世了,将军让开山海关,打败敌人收复北京。全军悲痛地披上素装,哪知将军冲冠一怒为红颜。这里的将军指的就是吴三桂,红颜是陈圆圆。

吴三桂和陈圆圆的故事远非英雄救美,更不是项羽英雄末路时的绝唱“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何”。而是明朝山海关守将吴三桂准备归顺大顺皇帝李自成时,闻听家人遭拘、爱妾被夺时,顿时愤怒地反悔了,重新夺回山海关。李自成亲率大军前来,吴三桂的选择是与清军勾结,打败了李自成,放清军入关,占领北京。不仅如此,吴三桂还充当清军打天下的急先锋,一路打到云南,杀了明朝永历皇帝,受封为平西王。

对吴三桂的行为,《圆圆曲》还写道:“妻子岂应关大计?英雄无奈是多情。全家白骨成灰土,一代红妆照汗青。”意思是妻子怎能影响大局,英雄的无奈就因多情,一边是吴家尸骨成灰,一边是一代美人名映史册。这几句直接揭穿了吴三桂投降清朝的实质,为此他付出了全家被杀的代价,陈圆圆再出名,也是他的借口。尽管吴三桂后来因为清朝康熙皇帝削藩又反叛,但他并不让人信服,“冲冠一怒为红颜”不是他的荣耀。
关于董小宛、柳如是、李香君的故事
陈圆圆是明末“秦淮八艳”之一,据说她后来离开吴三桂出家,得以善终。与她相比,秦淮八艳”中的另几位董小宛、柳如是、李香君都非常有节气。董小宛嫁给名士冒辟疆为妾,明亡后她痛恨清军暴行,劝冒辟疆不要降清,与冒辟疆同甘共苦直至去世。

柳如是嫁给了东林党领袖钱谦益,当清军兵临城下时,柳如是与钱谦益约定一同投水殉国。钱谦益说:“水太冷,不能下”。柳如是毅然跳水,被钱谦益拖住了。有一部万茜和秦汉主演的电影《柳如是》,生动展现了这一情节。后来,钱谦益降清又辞官,从事反清活动。

李自成进入北京城,到处劫掠这是事实。吴三桂家也在被劫之列,吴三桂的父亲吴襄被逼着交银子,吴襄不交被打。陈圆圆是江南名妓,属于明星,被刘宗敏劫去很有可能。

不过,刘宗敏劫略吴三桂家,很快被李自成知道了。李自成要招降吴三桂,怎么可能对吴襄动粗,于是让刘宗敏赶紧放掉吴襄,并给于补偿。李自成除了对吴家补偿,还有对吴三桂领导的关宁军的补偿,待遇很是优厚。

李自成让吴襄写招降信,前提是给予吴三桂非常优厚的条件,陈圆圆是名人,到了吴三桂之手,刘宗敏劫去,李自成不得赶紧让刘宗敏把陈圆圆放掉?

不放说明李自成没诚心,以李自成的智商这不可能。再说了,李自成不放陈圆圆,吴襄能听李自成的,告诉吴三桂投靠李自成?


还有,李自成逃离北京,刘宗敏并没有把陈圆圆带走,而是扔在北京城,吴三桂进北京后在大街上找到了陈圆圆,可见刘宗敏并没有非得掳走陈圆圆的意思。既然如此,李自成要保护吴三桂家人,好招降吴三桂,为什么把陈圆圆扣住呢!这不合逻辑。

李自成控制了吴襄,要挟吴三桂投降,吴三桂说,忠孝不能两全,吴三桂为了尽忠崇祯,只能放弃对父亲吴襄之孝,这么看吴三桂是个忠臣,试问一个忠臣心里到底是国家重要还是女人重要?

吴三桂冲冠一怒为红颜,根本就是托词。也许吴三桂说过这样的话,但他的真实意思是为自己谋个好结局。

吴三桂的托词被词作家吴伟业无限放大,无非是蹭陈圆圆的流量,因为陈圆圆是名人,《圆圆曲》很快红遍大江南北。冲冠一怒为红颜便成了吴三桂投靠清兵的理由。

李自成烧杀掠抢成不了大事,即便是能成事,将来吴家的家业也难保住,投降李自成没有前途。

那投降南明可以吗?南明政权有没有他不知道,即使有,刚成立,啥样他也不清楚,根本是不靠谱的事儿。

吴三桂和清兵打了多年交道,知道清兵很有战斗力,成为未来赢家可能性很大。所以,吴三桂要投靠,清兵是最好选择。

那吴三桂自己独立不行吗?不行。他只有三万多人,根本不是李自成或者清兵的对手,在山海关这个兵家必争之地,吴三桂不可能独立存在。

吴三桂起初是向多尔衮借兵,他的想法是他们共同干掉李自成,然后划江而治。实际上,吴三桂向多尔衮借兵,多尔衮没有答应,他提出条件,只有吴三桂剃发他才可以借兵。剃发就是向清兵臣服,那样就不存在借兵问题了。

吴三桂在山海关被李自成打得坚持不住了,请求多尔衮出手帮助,多尔衮说,不答应剃发,清兵不会出手。吴三桂最终答应清兵剃发。实际就是投降清军。

吴三桂又不是傻子,他知道剃发就是臣服大清。所以,吴三桂引清兵入关是他真实意思表达。

吴三桂打到云南后,南明永历皇帝逃到缅甸,他一直追到缅甸把永历皇帝抓到,送去北京。这更说明他投降清军是真心的。

吴三桂投降清军,最终顶多被列入二臣之中,可是当康熙要撤藩时,吴三桂反了,成了大清的逆臣。

吴三桂完全可以不反,六十岁造反,根本没有胜算,那为什么还要反?他不想放弃既得利益,不让当平西王,那就战场上见分晓。

吴三桂为自己的利益奋斗一生,最终当上了平西王。人都是自私的,为个人利益奋斗也没错,可是年龄不饶人,六十岁的吴三桂终究靠不过二十岁的康熙。

六十岁的吴三桂还能活几年,撤藩是历史的必然,从吴三桂个人利益出发,如果引清兵入关选对了,那么因康熙撤藩而造反就是选择性错误。



冲冠一怒为红颜是否真的存在?如何评价吴三桂的历史抉择?
李自成控制了吴襄,要挟吴三桂投降,吴三桂说,忠孝不能两全,吴三桂为了尽忠崇祯,只能放弃对父亲吴襄之孝,这么看吴三桂是个忠臣,试问一个忠臣心里到底是国家重要还是女人重要?吴三桂冲冠一怒为红颜,根本就是托词。也许吴三桂说过这样的话,但他的真实意思是为自己谋个好结局。吴三桂的托词被词作家吴伟业...

“冲冠一怒”的女主角是谁呢?为何能引得吴三桂发怒呢?
冲冠一怒为红颜,只是假象。明朝末年,政局动乱,清军围攻,吴三桂在战争中拼命杀敌,与清军血战,奈何清军太强,最终双方都没有讨到好处,以双方都有伤亡结束。虽然在一些文学作品、影视剧中,说的吴三桂确实是冲冠一怒为红颜,但这还是有些许夸大的。当然吴三桂降清,的确有为陈圆圆的因素原因。其实就...

冲冠一怒为红颜典故
"冲冠一怒为红颜"的故事就是其中之一,几百年来一直为人津津乐道。故事中"冲冠一怒"的人是谁? 他为何"冲冠一怒"?他"冲冠一怒"以后又发生了什么事情呢?请听我慢慢道来——(昆明:吴三桂曾今办公的金殿)一、英雄美人——金风玉露一相逢公元1643年夏天的一个傍晚,北京城里白天的暑热还未完全消散。在紫禁城的...

怒发冲冠为红颜的典故
怒发冲冠为红颜的典故如下:冲冠一怒为红颜,出自明末清初诗人吴伟业(字骏公号梅村)的《圆圆曲》,写于1651年顺治八年辛卯初,原文是:“恸哭六军俱缟素,冲冠一怒为红颜”。陈圆圆是明末名满天下的“秦淮八艳”之一,一出道便被名士争相攀求,一时名气盖过温婉可人的董小宛。红颜薄命,先被田...

吴三桂“冲冠一怒为红颜”的真实历史
吴三桂“冲冠一怒为红颜”的历史,源于吴三桂在明朝末年的忠义之举,以及后来对李自成大顺朝的背叛与抗争。祖籍江苏高邮的吴三桂,出生在辽宁绥中县,是将门之后。父亲吴襄调入北京后,娶了辽西望族祖大寿的妹妹为妻,吴三桂在父亲和舅舅的教诲下,文武双全,年轻时即考中武举。在天启末年,吴三桂曾以勇冠...

为何有人说,吴三桂是冲冠一怒为红颜,才放清兵入关,事实究竟是怎样...
冲冠一怒为红颜,原本是出自明末清初诗人吴伟业(字骏公 号梅村)的《圆圆曲》,写于1651年顺治八年辛卯初,原文是:“恸哭六军俱缟素,冲冠一怒为红颜”陈圆圆是明末名满天下的“秦淮八艳”之一,长相秀美,清纯可人。一出道便被名士争相攀求,一时名气盖过温婉可人的董小宛。但却却偏偏红颜薄命,...

吴三桂的“冲冠一怒为红颜”,有几分真几分假?
哪有什么“红颜”?明朝文士们有个寡廉鲜耻的特色,窝囊废们扛不起责任来,有什么倒霉事,就赶紧往女人身上一推。陈圆圆又不是大明朝的女皇,从来没有当朝坐殿,她也不是崇祯的娘,能搞个垂帘听政,明朝覆灭还要千方百计赖上人家,可见明朝的风气已经堕落到何种程度。话说回来,要真是陈圆圆当皇帝,...

“冲冠一怒为红颜”是指的谁?
在历史的篇章中,流传着一句著名的诗句:“冲冠一怒为红颜”,这常常被用来描述吴三桂与陈圆圆之间的故事。清朝文学家吴伟业的《圆圆曲》中,描绘了这样一个场景:当李自成攻破北京,陈圆圆被刘宗敏掠走,吴三桂因此极度愤怒,他决定引清兵入关,这一举动直接导致了明朝的覆灭。然而,关于吴三桂降清的动机,...

吴三桂引清军入关真的只是因为怒发冲冠为红颜吗?
历史上记载确实如此,当时吴三桂是因为一个女人张园园而怒发冲冠为红颜,引清军入关。

冲冠一怒为红颜指的是谁的故事?
"冲冠一怒为红颜"是指吴三桂和陈圆圆的故事。这句诗出自清代吴伟业的《圆圆曲》,表达了吴三桂为了心爱的女子陈圆圆,愤而引发的一系列事件。相传李自成攻入北京后,刘宗敏抢走了陈圆圆,吴三桂因此愤怒至极,决定引清兵入关,这一举动最终导致了明朝的灭亡。吴三桂的这一行为常被文艺作品浪漫化,将他的降...