有一种很有趣的现象，就是所有这些具有开创性的朝代，最后都出现了短命的现象。当年秦朝 开创性地制定了这些制度，而且很多制度一直延续了上千年，但是秦朝却是特别短命的一个朝代，只有几十年就灭亡了。秦朝之后就是汉朝，汉朝实际上并没有什么 开创性的东西，它其实整个继承了秦朝的这套衣钵，包括郡县制在内的这些东西，但是汉朝延续了好几百年。

而后来隋朝时又开始大刀阔斧地搞创新，隋朝最重要的创新就是建立了科举制度，科举制度在中国维系了一千三百年，隋朝还修了大运河，做出了各种各样的贡献，包括它的兵役制、租税制等，但是隋朝也很短命。

所 以从这儿也可以看出来，这些改革型的朝代都非常倒霉，就是你上来就高屋建瓴地搞这些东西，对于老百姓来说接受起来就有困难，特别是在短时间内搞许多超大型 的土木工程与对外战争，使用民力过多过急，搞得老百姓不堪重负被迫揭竿而起，这才是导致这些朝代存在时间很短的最主要的原因。中国历史上的秦朝和隋朝都是 很短命的朝代，但在历史上这两个朝代又是非常重要的朝代，它们都是建立新制度的朝代。后来的汉朝继承了秦朝的衣钵，延续了几百年；唐朝继承了隋朝的衣钵， 也延续了几百年。秦朝和隋朝短命的教训也告诉我们，一个国家的改革要循序渐进，太过激进就容易出现这种情况。

因为秦始皇搞“焚书坑儒”，人们骂了他两千年，在这儿我还要帮秦始皇平个反。其实当时远没有那么严重，秦始皇焚书并没有把所有的书都给焚了，他也没能力把 所有的书都给焚了。秦始皇“坑儒”也不是把所有的知识分子都给埋了，秦始皇当年其实就是埋了几百个方士。这“方士”就是那些整天在那儿装神弄鬼的人，有的 是魔术师，有的是练气功的，这种人到今天还有，靠耍耍魔术、练练气功就告诉你他能炼出长生不老药。这些人把秦始皇给骗了，所以当时秦始皇一生气，就把这些 人都给埋了。这种行为其实并不过分，要不然还会接着祸害别人。

秦帝国四百万平方公里两千万人口，她之后几百年任何外国政权都无法达到的。隋的GDP占当时全世界的百分之八十三，哪个国家能达到？不就出了秦二世和隋扬帝吗，哪个朝代能没有昏君暴君啊，比他俩能折腾的多的是。只不过鸡蛋里面挑出来的骨头觉的太惜奇

因为当时的老百姓受秦朝统治者的压迫过的很不好，而且很不安心，所以不支持这个说法。

因为在当时老百姓只是看中自己的个人利益，而且是短期利益，老百姓是看不到的长远利益

因为当时的老百姓生活过得水深火热。秦朝和隋在政治上对后世是非常大，但是苛捐杂税，百姓民不聊生，所以老百姓不支持。

有人说秦和隋对后世贡献很大,为什么当时的老百姓不支持呢?
而后来隋朝时又开始大刀阔斧地搞创新，隋朝最重要的创新就是建立了科举制度，科举制度在中国维系了一千三百年，隋朝还修了大运河，做出了各种各样的贡献，包括它的兵役制、租税制等，但是隋朝也很短命。所 以从这儿也可以看出来，这些改革型的朝代都非常倒霉，就是你上来就高屋建瓴地搞这些东西，对于老...

秦朝与隋朝哪个对后世贡献大?(分别就政、经、文化等角度来说)
本来都贡献大，但你一定要分出个高下来，秦朝贡献要更大些。政治上，虽隋朝也完成了统一，确立的三省六部制，科举制对后世影响大。但是，秦统一建立了中国历史上第一个统一多民族国家(第一哦)，其开创的专制主义中央集权制度更是为历代所继承，即便是隋朝开创的那些制度，也不过是对这一制度的完善而已。

哪一朝代仅存在了14年,为何却说对后世影响非常之大?
为什么这么说呢？因为秦始皇是我国第一个实现大一统的国家，它结束了自春秋战国以来五百年的混乱局面，开创了一个全新的局面；同时秦朝是我国历史上第一个实现统一的多民族的国家，他实行中央集权制，这一制度在我国一直沿袭了两千多年，可见其影响十分深远。另一方面，秦朝的统一使的当时的人民可以在一个相...

秦朝和隋朝对我们现代社会的影响有哪些?
秦朝和隋朝这两个朝代对后世产生的影响就是郡县制和科举制，影响到了后世权力的分管和人才的选拔。一、短命王朝秦朝和隋朝最大的一个共同点就是他们两个都是非常短命的王朝。秦朝是非常残暴的，并且他一直尊奉的都是法家的治国思想，觉得对待百姓就一定要采用严厉的刑罚，但是却不知道民生才是国家统治的...

秦朝与隋朝“短命”后,为何都成就了后一朝代的繁荣?
一、灭亡原因中国古代有两大王朝，他们终结了天下纷争，结束了乱世，实现天下统一。清朝是中国封建社会第一个王朝，而隋王朝是中国封建社会第一个巅峰时期，这两个王朝在建立初期就进行了社会变革，但却抵不过命运的安排，最后只能短命告终。其实这是有历史原因的，当初两个王朝进行社会改革，本来是件成功的...

秦朝仅存在了14年,为什么对后世影响非常大?
秦始皇在灭亡六国之后，建立了大一统的封建集权王朝。这是中国历史上第一次真正统一，以前夏商周采用分封制，天子的直接统治区域很小，是一种松散的联合。秦朝建立对后世影响深远：结束了长期以来诸侯割据称雄的局面，有利于人民的生活安定和社会生产的发展，符合当时各族人民的共同愿望。秦朝的疆域，东到大海...

秦朝和隋朝,哪个对中国贡献最大
应该说贡献各有千秋，秦朝开创了中央集权的政治体制，并被一直完善沿用了近千年。而隋朝出现科举制的雏形，并且在隋炀帝的主持下开凿了京杭大运河。如果必须要说谁贡献更大，那我认为是隋朝，虽然短命，但是仍辐射影响着现代生活。

中国历史最伟大的两个暴君是谁?为什么说他们劣迹斑斑却造福后世?
统一中原、开拓疆土、联通西域、修建长城、实行封建制度。这所做的一切，都标志着秦始皇对于推进历史的发展起到了非常关键的作用，并且给了后世无以伦比的贡献。因此，虽然很多人认为秦始皇是暴君，但是大多数人认为他是功大于过的。但是，下面这位老兄隋炀帝，可就太冤枉了。有人说，《隋唐演义》里面说了...

为什么有人说无秦则无大汉,无隋则无大唐盛世?
赵匡胤是自己统一了一片天下，然后还开创了辉煌的北宋。从上述晋朝和宋朝两个朝代的情况也可以说明题目中所说的“无秦则无大汉，无隋则无大唐盛世”这样的说法是过于绝对的。只能说秦隋对于汉唐盛世的取得是有积极意义的，汉唐两朝的辉煌主要还是因为本朝治理能力较好。

隋朝与秦朝的统治有什么共同点?
三、都创制了对后世影响深远的制度：秦朝废分封置郡县，定皇帝尊号皇权至上，三公九卿制，重农抑商……奠定了中国后世两千年的政治格局；隋朝废九品中正制开科举制度，创制三省六部制……也对后世影响深远。所以说这两个朝代都是历史上意义重大的朝代。四、帝王出身高贵，不体恤民情。秦皇室原是秦国王族，...