前者是AM2+接口，K8架构，支持DDR2,65纳米工艺（满载最大95W），核心是翼龙。
后者是AM3接口，K10架构，支持DDR2和DDR3,45纳米工艺（满载最大65W），核心是速龙II。
翼龙是中高档，三核和四核。速龙是中低档，双核。
所以性能上还是9650高很多，当然是DDR2内存。
如果速龙II配DDR3
1600,则老四核就没多少优势了。
目前翼龙II代已经取代翼龙，也是K10架构，支持DDR2和DDR3,45纳米工艺。
比如X3
710.
比四核的9650好。

9650四核，工艺相对落后，性能强劲，功耗也大（如果条件允许当然选它）
245是比较新工艺45NM生产的，性能不错，家用和娱乐、游戏都很好。功耗比较小。一般用户明智的选择

当然好啊，四核的吧，不过比起intel的四核就要大打折扣，amd的四核跟不上intel的四核的，二级缓存的大小就决定了一个cpu的性能在持久战和大任务的战斗中能不能更加体现出来

如果同时开五个以上大程序的话，9650能表现出优势，如果是五个程序以下，不论是工艺、节能、散热、速度、超频等等方面245秒杀9650.

AMD9650好 还是AMD245性能好 两个CPU有什么不同
比四核的9650好。