长平之战是战国时代，规模最大的一次战役，也可以堪称是中国古代规模最大的一次战役。长平之战中，赵国前后出动了45万大军，秦国前后动员了60万大军。最终秦国取得了长平之战的胜利，消灭了45万赵军。

根据史料分析，赵国共有45万大军被消灭，只有240多名年幼者生还。赵国被消灭的45万大军中，5万人直接战死，40万被坑杀。根据后世史学家分析，秦国伤亡的总兵力应该在20万人。也就是说秦国因战斗伤亡的数字比赵军还多，甚至是赵军的4倍之多。

秦国做为战胜一方，为什么直接战场损失比赵国还要多，而赵国只是战死5万士兵呢？

传统史学界认为史书所记载的数字没有多少问题，我们也一般认同这个观点。但是也有不少史学家认为双方伤亡的数字应该有出入。

如果赵军真得以战死5万人的代价，造成秦军20多万伤亡，估计最后秦军也难以完成对赵军的包围。秦军伤亡超过20万，意味着秦军已经损失了三分之一的战斗力。赵国伤亡5万人，意味着赵国仅仅损失了九分之一。如果双方是这样一种战损比的话，估计士气出现问题的是秦军而不是赵军。

所以就有不少人怀疑赵国因战争，直接伤亡的数字不是5万，而是更多。在电视剧《大秦帝国》中，赵国战死25万人，最终被坑杀20万。这个数字可能比较合理，但是由于只是电视剧，我们并不能当成历史来研究。但是，最起码也可以看出，编剧也怀疑赵国因战而亡的数字。

我个人也认为赵国因战而亡的数字远远不止5万，我反倒觉得伤亡25万比较合理。从以往秦赵交锋的伤亡对比来看，赵国伤亡25万，秦国伤亡20万，算是合理范围之内。当然赵国具体伤亡的数字并无从考证，有可能真得就是5万人，虽然感觉不合理，但是却真实存在。当然也有可能因战而亡的数字更高，比如30万等。

其实关于秦军伤亡人数，史学界也一直存在争议。吕思勉先生所说秦军伤亡25万，其实也只是他的一家之言。至于秦军到底伤亡多少，并没有明确数字记载。秦军有可能只是伤亡5万左右，也可能真得伤亡20万。长平之战初期，秦军处于进攻一方面。赵括挂帅之后，赵军改为进攻。正常情况下，双方的战斗伤亡应该差不多，至少不太会出现伤亡比高达4倍的情况。所以，如果史书记载完全正确的话，我觉得秦军的伤亡人数有待进一步考究。

其实关于长平之战，史学界还存在诸多争议，比如双方交战的时间、参战人数等。关于长平之战持续的时间，史学界就有“三年说”、“两年说”、“半年说”等三种说法。关于长平之战的战役规模，也有不少争议。有人认为长平之战双方参战人数并没有上百万之众，最终白起也没有坑杀40万赵军。秦国确实打赢了长平之战，也确实曾经坑杀赵军，但是并不没有40万之多。

至于长平之战双方战斗伤亡的数字到底是多少，我们现在无从得知。所有的说法，其实也只是个人猜测。即使是《史记》也可能含有司马迁的个人观点，也未必全部都正确。其实《史记》中的一些记载，根据后世考古发现，也存在一定出入。长平之战中，双方战损到底是多少，可能只有等考古资料进一步详实，才会有最终的答案。

不可否认的是，赵军和秦军的战斗力都非常强悍。两个大国发生一场决定国运的战争，必将异常惨烈，双方战斗伤亡亦将不在少数。赵军凭借强大的战斗意志，给秦军造成一定伤亡，也完全可以理解。

因为赵军是守方，而秦军是进攻方，守方伤亡会比较少，而进攻方伤亡自然多。

长平之战,赵军战斗伤亡不大,而胜利方秦军为何损失近半?
如果赵军真得以战死5万人的代价，造成秦军20多万伤亡，估计最后秦军也难以完成对赵军的包围。秦军伤亡超过20万，意味着秦军已经损失了三分之一的战斗力。赵国伤亡5万人，意味着赵国仅仅损失了九分之一。如果双方是这样一种战损比的话，估计士气出现问题的是秦军而不是赵军。所以就有不少人怀疑赵国因...

长平之战赵军战斗伤亡不大而胜利方秦军为何损失近半呢?
总结来说，长平之战双方总参战兵力100余万包含了后勤人员，实际参战兵力均在数万之余，因此惨烈的长平之战后的次年，秦国还有能力组织大军攻赵，赵国也有能力坚守待援打反击，还能在北方抵御匈奴入侵。

长平之战后元气大伤的赵国,为何还能在邯郸之战中获胜?
长平之战是战国后期爆发的一场大规模战役，在长平之战之中，赵国因为换用赵括为将，采取了主攻的战法，最终数十万赵军被秦国包围，赵括突围失败战死，投降的四十余万赵军被白起下令坑杀，赵国全军覆没，元气大伤。但在长平之战一年最后，赵国在邯郸保卫战之中战胜了秦国，并且给了秦国重创，这是为什么呢？

赵国为什么在长平之战中惨败,而在邯郸之战中大获全胜?
一、长平之战中，赵国伐谋失败，而在邯郸之战中，赵国伐谋成功。所谓伐谋，就是坚持正确的作战方针，而正确的作战方针来自于正确的战略分析和判断。在长平之战中，赵王对秦赵的实力对比没有清醒的认识，所以才会责怪廉颇只守不攻，而廉颇采取坚守的策略，也是在与秦军的几次局部战斗中失败，才决定采取...

长平之战是不是一场以少胜多的战役?
这场战争是中国古代军事史上最早、规模最大、最彻底的大型歼灭战。三、长平之战的影响：1. 长平之战中，秦军取得了巨大胜利，大大削弱了赵国，为秦国统一中国创造了有利条件。白起在战后分秦军为三路，继续扩张战果，企图一举灭亡赵国。2. 长平之战的结果是赵军全军覆没，秦军也死伤过半，双方伤亡约...

历史上有没有“输了战役,赢了战略”的战争呢?
如果在古代历史找这样的战役，那就是长平之战莫属了。这次战役，赵国虽然惨败，但是赵国解开了战略上的死局，取得了战略上的胜利。长平之战时，赵国在实力上远不是秦国的对手。但是，由于战略上陷入了死局，使得赵国陷入了灭顶之灾。韩国的上党守为了拉赵国下水，把上党献给赵国。赵国如果接受，就要直接和...

长平之战后,赵国势力大损,为何能在撑数十年?
公元前260年，秦、赵之间爆发长平之战，此战是中国古代有史以来规模最大的一次攻坚战，秦国虽然坑杀了赵国45万人而获得了最终的胜利，但是秦国却也是“伤敌一千，自伤八百”。针对秦、赵两国之间爆发的这次战争，秦国最终以坑杀近乎45万赵国将士来结束了这次战斗，那么当初实力强大的赵国在损兵折将45万人...

长平之战后惨重损失的赵国,是如何赢得邯郸之战的?
长平之战之后的赵国，虽然损失惨重，而且与秦国实力相距甚远的情况下还能赢得邯郸之战，个人认为有以下几个方面，其一是作战计划的正确性，其二是魏楚等国的帮助，其三是赵国自身的原因，这些因素都是赵国在邯郸之战中能够胜利的因素，也是导致秦国战败的原因，赵国虽然说实力很弱，但是却能够以弱敌强。首...

为什么长平之战赵军全军覆没还能打赢邯郸之战击败强秦?
虽然赵国的军队数量相较秦军少量很多，但是士气和战斗意志却一点都不少。赵国人本来就尚武，不屈和抗争是埋在他们血脉里的基因。所以面对秦军的灭国战争，他们爆发了巨大的能量。而且赵国在长平之战中被杀的士兵几乎涵盖了赵国所有的家庭，他们没有在悲痛中沉沦，而是将满腔怒火洒向了秦军。就这样赵国...

长平之战赵国全军覆没,为何能快速恢复并打败燕国?
《长平之战》赵国全军覆没，能快速恢复并打败燕国的原因有2点。如下 1、首先就是赵国的政治中心比较多。当时的赵国有三个政治中心，这一点和其他国家不一样。赵国就是因为这样才迅速恢复国力的。赵国当时虽然国内人口锐减，成年男子基本上牺牲。但那只是在邯郸。在其他两个中心，损失不大，根本没有伤筋...