曾国潘这么爱民的一个人，为何要杀江浙平民？
在我看来，作为古今第一完人的曾国藩之所以在会在平定叛乱之中对江浙平民痛下杀手，这主要原因有两个，一个是江浙平民中不乏有着太平天国的余孽，而对于这些太平天国残余势力，曾国藩是宁可错杀不可放过的。还有一个原因就是当时曾国藩想要功劳那么就需要靠他杀的人来判定，而他在向清朝政府上报自己的战功之时，他把他所屠杀的百姓也都是被他描述成了贼人，而他杀掉的平民越多，曾国藩他可以得到的功劳也自然就是更大的。
而且曾国藩的手下为了争取到更多的功劳，自然而然是对百姓们也是大加屠杀的。但我认为之所以曾国藩他的手下可以这样的放纵杀掉平民百姓，这其实也是曾国藩的放手。如果曾国藩可以把他的手下以严刑禁止他们私自杀戮百姓，这种事情也自然而然不会发生的。
不过这些百姓其实也并不能说都是好人，毕竟他们一直生活在天平天国的治下。如果他们想反对太平天国，怎么会和太平天国相处的如此无事呢？更何况太平天国本身就是出自于百姓之间，这些百姓如果处理的不好，可能将来就是另外一个太平天国军队。
古人常说慈不掌兵，因此面对潜在的敌人，曾国藩自然不会坐以待毙的。而且当时湘军杀掉百姓，也是想要以此来以战养战。毕竟军队在外消耗是极其巨大的，如果能把百姓的东西也抢作为己有之物，那么他们军队的实力也会更加的强大，士兵也是可以享受到一些好的东西，这可以说是百利无一弊的方法了。
因为曾国藩带领的是湘军，是没有钱的，就只有纵容自己的军队对这些人痛下杀手，然后借此机会抢点钱。之前就因为军队没钱差点出了事，所以曾国藩才对此十分纵容的。
曾国潘的湘军将领大多是湘乡人，还有很多是封建儒生，士兵也是招募的湘乡一带的农民。这样看来的话，曾国藩和这些重要将领一方面是同乡，同时也是同学、师生、亲友的关系。当时湘军的士兵也大多由营官自招，所以就只服从营官，这样就是上下层层隶属，全军都是只服从曾国藩一个人。而且这些士兵们的关系不是亲朋就是邻居。
这样的话大家也是了解了湘军的性质，可以说差不多是雇佣兵，讲些替天行道的，或者保家卫国的口号他们也不会感兴趣，同时他们大多都是穷苦出身，然后冒着九死一生的危险才来从军的，而这些无非是想用命换钱，你说不去抢的话哪来的钱。
不光是这样曾国藩之所以纵容湘军对太平天国军队的杀戮，也是相信有因就有果，这个做法本来也是针对太平天国当时残暴行为的一个报复行动。
而且在曾国藩眼中，太平天国本来就是一个异端一个邪教，在这样的统治下的人民群众也都是被洗脑过的，这些人早就离儒家的传统越来越远，如果让他们活着的话，对于大清来讲是百害而无一利，这样的话，曾国潘自然是对手下的屠杀行为不管不问的。
如果按阶级立场或者狭隘的民族主义立场，曾国藩是有过的，而且这个过很大，因为曾国藩在打倒太平天国中发挥了重大的作用，所以，曾国藩的过失或者罪责是延续了封建社会，延续了满族人主政的清朝。
然是封建社会，而太平天国的灭亡有曾国藩等的强大，更主要的是太平天国自身的腐败。太平天国在那么短的时间, 起义的头领就腐败到那个程度，如果太平天国成功了，中国会怎么样？所以，曾国藩打倒太平天国是对国家有利的，因此曾国藩在这一点上有功无过。
曾国藩在镇压太平天国中，屠杀东南各省无辜百姓极多，总计约近一亿人。被后世叫“曾剃头”他杀害如此之多平民百姓的行为，应受万人唾骂，遗臭千年。
曾国藩在攻下天京后，纵兵抢掠太平天国国库金银珠宝文物，然后为掩盖罪行，把太平天国都城付之一炬。这对于中国文物的破坏不可谓不大
大平天国相对于清朝还是进步力量，曾国藩帮助一个洋人的在华代理（清朝）镇压国内的农民起义。他的行为明显是反动的，不符合历史发展。
他维护一个破旧势力，扼杀进步者。镇压太平天国的行为非但不是功劳，还是对中国历史犯下的一个大过不懂的是。
曾国藩带队攻破南京时，如果捕杀太平天国的运动者，倒是可以理解，但对城内的百姓实施侵害，烧毁房屋，完全是六亲不认的节奏，这算是暴露了人的本性吗？
湘军在江苏和浙江两省杀人，掠夺平民。两个主要原因是：首先，湘军是雇佣军，必须掠夺平民战利品。其次，为了消灭太平天国的巨大基础，湘军在屠杀中没有任何区别。
1、湘军以营为基本单位
每个营地有一个营，哨兵4人，勇丁500人，辎重兵180人，每个营共有685个营。湘军是雇佣军，士兵将自行选择指挥，自己提高武器和谷物，训练将自己做好准备。该制度造成了士兵将成为局面，将军将成为所有士兵的军队并负责后果。
2、湘军的军响来源
主要靠从地方征税而来，二是通过卖官募捐而来湘军士兵的军响比绿营兵高二至三倍。湘军士兵的月薪6两银子，绿营兵只有2两银子。为了提高士兵们的收入，湘军入城后一般都会劫掠百姓，杀人放火是常态。湘军与太平军在江渐地带鏖战多年，江南地区百里无人烟，千里有尸骨。
3.混乱地区的所有人都是鱼
太平军来了，壮丁参军了，那个无能的人被指控杀死恶魔，湘军来了，并掠夺了人民。人们迷失了自己，从战争中流离失所，成千上万人丧生或受伤。太平军的军事训练非常好，入伍时不会犯奸淫，勒索人，烧房屋。湘军摧毁了这个地方，进攻了这座城市，屠杀了这座城市，并摧毁了这个地方，事发后，他们全都被称为太平军。当然，曾国藩本人也写了《爱民篇》的文章，要求湘军保护人民，但只是在纸面上。在使打字天堂变得和平的过程中，谷国藩的湘军发挥了重要作用，没有清朝，清朝就无法击败太平军。
南京崩溃后，湘军制造了大屠杀，屠杀持续了十多天。清朝记载：金陵之役，伏尸百万，秦淮尽赤；号哭之声，震动四野。尽管湘军战斗力强，但是屠城杀人，确实过于残暴！
目的之一，以战养战。
湘军并非清廷直接控制的军队，湘军是曾国藩一手打造的，相较于普通的官兵，湘军更像是雇佣兵，如果湘军不烧杀淫掠，也得不到众多粮草，因此，鱼肉百姓成了湘军唯一的选择。
目的之二，彻底摧毁太平天国。
不杀百姓不行吗？不行，为何，太平军本就是从百姓中发展起来的，相较于清廷，太平天国对百姓的控制能力更强，与其说是军队，不如说那是一群土匪，脱下军服就成了平民，穿上就成了士兵。
对战乱区的百姓而言，他们都是鱼肉，太平军跟湘军都是刀俎：太平军来了，抓壮丁入伍，不从者以清妖罪名处斩；湘军来了，劫掠百姓，不从者以长毛叛逆罪处斩。
曾国藩在攻下天京后，纵兵抢掠太平天国国库金银珠宝文物，然后为掩盖罪行，把太平天国都城付之一炬。
曾国潘这么爱民的一个人,为何要杀江浙平民?
如果按阶级立场或者狭隘的民族主义立场，曾国藩是有过的，而且这个过很大，因为曾国藩在打倒太平天国中发挥了重大的作用，所以，曾国藩的过失或者罪责是延续了封建社会，延续了满族人主政的清朝。然是封建社会，而太平天国的灭亡有曾国藩等的强大，更主要的是太平天国自身的腐败。太平天国在那么短的时间, ...
曾国藩到底是怎么样的一个人拜托各位了 3Q
中国思想政治工作的开山祖师 曾国藩自称：“鄙人乃训练之才，非战阵之才”，他教导士兵“说法点顽石之头，苦口滴杜鹃之血”。他以儒家精神练兵，使湘军成为一支有主义的队伍，他作《爱民歌》传唱，使湘军声威大震，毛泽东作《三大纪律，八项注意》即以此为蓝本，蒋介石黄埔建军时，也将他的《爱民歌》...
请问镇压太平天国的曾国藩是不历史罪人
著名历史学家钟书河先生说过,曾国藩教子成功是一个事实。无法抹杀,也无须抹杀。曾国藩认为持家教子主要应注意以下十事:一、勤理家事,严明家规。二、尽孝悌,除骄逸。三、“以习劳苦为第一要义”。四、居家之道,不可有余财。五、联姻“不必定富室名门”。六、家事忌奢华,尚俭。七、治家八字:考、宝、早、扫、...
如何正确的评价曾国藩?
著名历史学家钟书河先生说过,曾国藩教子成功是一个事实。无法抹杀,也无须 抹杀。曾国藩认为持家教子主要应注意以下十事:一、勤理家事,严明家规。二、 尽孝悌,除骄逸。三、“以习劳苦为第一要义”。四、居家之道,不可有余财。 五、联姻“不必定富室名门”。六、家事忌奢华,尚俭。七、治家八字:考、宝、 早...
曾国藩是好是坏?
详人所略,略人所详,而“知位置者先后,翦裁之繁简”,又“为文家第一要也”。 为文贵在自辟蹊径,“文章之道,以气象光明俊伟为最难而可贵”。“清韵不匮, 声调铿锵,乃文章第一妙境”。 《持家教子之术》 著名历史学家钟书河先生说过,曾国藩教子成功是一个事实。无法抹杀,也无须 抹杀。曾国藩认为持家教子...
曾国藩到底是好人还是坏人?
在黄浦军校,他以曾国藩的《爱民歌》训导学生。他说我认为曾、左能打败洪、杨是他们的道德学问、精神与信心胜过敌人。“誉之为圣相,谳之为元凶”之谜曾国藩曾被人推许为孔子、朱子以后,再度复兴儒学的圣哲;建树功业、转移运世的伟人贤者,清朝咸同中兴第一名臣。然而,也有人骂他是民贼、元凶、汉奸、民族罪人、...
曾国藩是怎样的一个人???
官至两江总督、直隶总督、武英殿大学士，封一等毅勇侯。湖南长沙府湘乡白杨坪人，现属湖南省双峰县荷叶镇天子坪。 曾国藩于嘉庆十六年（1811年）出生于湖南省双峰县井字镇荷叶塘的一个豪门地主家庭。兄妹九人，曾国藩为长子。祖辈以农为主，生活较为宽裕。祖父曾玉屏虽少文化，但阅历丰富；父亲曾麟...
在中国历史上曾国藩是个什么样的人 是个什么性格的人?
八、中国封建社会的最后一尊精神偶像 曾国藩具有高深的学问素养,是一个“办事(干出事业)兼传教(留下思想学说)之人”(毛泽东)。《清史稿——曾国藩传》也说:“国藩事功大于学问,善以礼运。”他一生勤奋读书,推崇儒家学说,讲求经世致用的实用主义,成为继孔子、孟子、朱熹之后又一个“儒学大师”;他革新新桐城派...
怎样评价曾国藩
所杀之人并非私怨。在天津教案中,国藩不忍杀天津官员与百姓,虽内外交困,而尽力保全。国藩力办洋务,兴国兴清,在他心目中,国即大清,大清即国。作为一个人,他毕生有这么一个目标,忠于清朝、忠于国家,这是没有错的。当今我国经济虽有发展,而社会道德严重败坏,西方糟粕侵入。耀武扬威者,都是些商贾优伶,这些人不事...
曾国藩结局怎样?
曾国藩（1811年11月26日－1872年3月12日）是自然生老病死的。同年二月初四日（1872年3月12日），曾国藩午后在南京西花圃散步，突发脚麻，曾纪泽扶掖回书房，端坐三刻逝世。百姓巷哭，绘像祀之。朝廷闻讯，辍朝三日。追赠太傅，谥号“文正”，祀京师昭忠、贤良祠，各省建立专祠。6月25日，灵柩运抵...