郭嘉真的那么厉害么？
三国郭嘉有多厉害？易中天教授，几乎用了所有的赞美之词三国郭嘉有多厉害？易中天教授，几乎用了所有的赞美之词三国郭嘉有多厉害？易中天教授，几乎用了所有的赞美之词
我就拿郭嘉传里面记录一段来给大家看看吧，郭嘉曾经预言孙策必将死于小人之手，而且后来就应验了。
首先我们来看看郭嘉传里面的记录，原文我就不打出来了，打原文比较累，我就把这段话的意思用我们平常说话的口吻打出来，当时啊曹操和袁绍两个大佬就要PK了，此时的孙策已经拿下了江东，地盘扩张，势力变大，这个曹操呢就担心孙策会野心膨胀，担心孙策会来偷袭许昌，挟持天子。也就是怕自己的后方被孙策这给端了。
这个时候呢郭嘉就说了：虽然孙策这个人是有点能力，但是孙策为人有点张狂，对身边没有什么警备，即便是有百万大军给他用，就算是他来到中原，也和是他一个人来一样，一旦有人对你背后捅刀子，那么他再厉害只要一个刺客就能干掉他，他日此人必当死于小人之手。后来果然应验。今天就说说这段吧。官渡之战前，孙策做了些什么事，而郭嘉的预言为何应验。这些是我们不得不思考的问题。难道一切都是巧合？事实上曹操听完郭嘉的分析，并没有完全的放松，他还是布下了一些兵力在后方的。
孙策是否会发兵偷袭许昌？孙策和孙坚不一样，孙策不仅继承了他父亲的勇猛，孙策还更加具备政治能力，他率领大军建立吴郡，得到朝廷的其它军阀的认可，198年，大汉朝廷封孙策为吴候，199年的十一月攻下庐江。这些事情代表着孙策一直在干的事情，是在建立和曹操以及袁绍抗衡的资本。此时的他刚打下基业，断然不会发兵。此时更应该做的稳定民心！孙策和诸侯的恩怨，这个孙策素来都有小霸王的称号，挟死一将喝死一将不是盖的，孙策在立威江东的时候，曾经杀来不少有权利的人，古代比较流行为自己的主子报仇，而策杀了那么多有权有势的人，总会有人刺杀他的。那么这一点是不是又给郭嘉的预言应验增加了几率呢！
孙策年轻气盛，性格上比较像他的父亲，在处理事情上难免会很容易发脾气，办事不计后果。孙策杀魏腾，这个魏腾是名门大家的子弟，孙策虽然占据江东，但是很多大家族还是和他关系不咋地。在这个时候杀魏腾，不是一件什么大事，但是这事会影响很多人的心态，哪些刚服从孙策的人是不是心里会有那么一点异动？其实这个时候真正忠于孙策的是他父亲的旧部。服从的人可能是碍于孙策的勇猛小霸王之名，而孙策自己也认为自己勇猛，这样一来，只要孙策掉以轻心，那么就很危险了。
前文说到孙策不会进攻曹操的后方，但是那个时候真不是时机，根据资料记录，孙策士有北进的野心的，可惜最后被许贡给挂了，很多人说郭嘉不能说出孙策会死在那天那日，这从一点来反驳郭嘉，我们要知道，郭嘉只是一个人，不是神。他只是一个能看透人心和大势格局的人。许贡死士刺杀虽是巧合，预言命中未必就是侥幸，郭嘉的预言并不是没有一丝丝科学依据的。他只是从人物性格上和天下大势上去对一个人做个分析而已。
要不 曹操就不会有赤壁的挫败了（因为他洞察力极高 敢出险招）
我们也能够看到三国后期他和诸葛亮一较高下 后期就会更精彩.
郭嘉帮助曹操平定了北方
郭嘉身为谋士，为曹操统一中国北方立下了功勋，史书上称他“才策谋略，世之奇士,可惜郭嘉英年早逝，壮志未踌，实为可惜。
我觉得比诸葛亮强 曹操很多的战略都受郭嘉影响的（前期）
郭嘉字奉孝，颍川阳翟人。东汉末年曹操帐下著名谋士。为曹操统一中国北方立下了功勋，官至军师祭酒，封洧阳亭侯。在曹操征伐乌丸时病逝，年仅三十八岁。谥曰贞侯。史书上称他“才策谋略，世之奇士”。
郭嘉的才能不比诸葛孔明差多少，他也是很早就提出了天下三分的假设，只不过没把刘备算在里面，毕竟当时的刘备没什么出席，他辅佐曹操统一北方，每条计策都很好。
郭嘉“深通有算略，达于事情”。曹操说：“难奉孝为能知孤意”(《三国志·魏书·郭嘉传》)。在北征途中，郭嘉染病，回师不久逝世，年仅38岁。曹操哀痛不已，对荀攸等曰：“诸君年皆孤辈也，唯奉孝最少。天下事竟，欲以后事属之，而中年夭折，命也夫”(《三国志·郭嘉传》)!乃表告天下：“军祭酒郭嘉，自从征伐，十有一年。每有大议，临敌制变。臣策未决，嘉辄成之。平定天下，谋功为高。不幸短命，事业未终。追思嘉勋，实不可忘。可增邑八百户，并前千户”(《三国志·魏书·郭嘉传》)。于是上表谥郭嘉为贞侯，其子郭奕嗣。
后曹操在赤壁之战中大败，慨叹道：“郭奉孝在，不使孤至此”(《三国志·魏书·郭嘉传》)。
郭嘉身为谋士，为曹操统一中国北方立下了功勋，史书上称他“才策谋略，世之奇士”(《三国志·魏书·郭嘉传》)，可惜郭嘉英年早逝，壮志未踌，实为可惜。
郭嘉真的有那么厉害吗?他都有什么成就?
郭嘉作为三国时期最著名的谋士之一，在正史《三国志》中对他的介绍和事迹描写的很少，但这磨灭不了他作为鬼才谋士的事实。后世当中晋代名家傅玄在《傅子》中对其多有描述，例如郭嘉提出的著名的“十胜十败论”正是出自《傅子》，而不见于正史《三国志》。三国时期群雄并起，逐鹿中原，战乱不断，郭嘉早有...
郭嘉真的那么厉害么?
是的 有他 曹操可以说是一路凯歌 可惜英年早逝 要不 曹操就不会有赤壁的挫败了（因为他洞察力极高 敢出险招）我们也能够看到三国后期他和诸葛亮一较高下 后期就会更精彩.
郭嘉不死,卧龙不出中的郭嘉,究竟有多厉害?
而郭嘉真正显现厉害的地方是官渡之战,战前精准预测孙策的死亡,官渡之战前,曹操兵弱,而且势力还盘踞中原,四处都是敌人,对袁绍一战是倾尽全力了,曹操此时西面是马腾、韩遂,南面是刘表、孙策,东面刚刚打完吕布,根基不稳,还要全力进攻袁绍,曹操知道马腾,韩遂暂时归顺,刘表守家之主,怕的是孙策,面对此种形势,只要一开战...
为什么那么多人喜欢郭嘉?三国中郭嘉有何表现
随着三国题材的文学作品，不断升温，鬼才郭嘉的受欢迎程度开始上升到一个新的境界，历史崔从小就喜欢看三国演义，而当时长辈们普遍认同的一个观点就是，诸葛亮的出山，和郭嘉的死有关系，因为诸葛亮觉得自己不是郭奉孝的对手，那么郭嘉真有这么厉害吗?现代社会，我们评价一位员工有多厉害，首先需要看的是...
郭嘉不死卧龙不出!三国时期的郭奉孝真的有那么厉害吗?
近代世人对于郭嘉的历史评价越来越高，一度将他与流传千古的诸葛亮相提并论，甚至还有人直接发出“郭嘉不死卧龙不出”的感叹！可郭奉孝真的有这么厉害的吗？实则不然，笔者认为郭嘉的真实实力远远不如世人的评价，理由如下：从功绩上看，郭嘉并不算很突出。我们来看看郭嘉一生的战绩。一、征讨...
三国鬼才郭嘉(三国鬼才郭嘉到底有多厉害)
结果没几日，孙策真的死于许贡家族的刺客剑下了。这难道是一个巧合吗？官渡之战后，袁绍大败，袁氏兵权落于袁谭、袁尚手中。曹操很想乘机北上，统一北方，却又怕经过数年修养的刘备在自己背后发难。这时又是郭嘉提出：主公可以放心的去，刘备不会发兵，不是刘备不想发，而是荆州刘表不许他发兵。自从...
郭嘉有哪些成就?他比诸葛亮更厉害么
袁绍声众势强，但是不懂得兵法要领，公精通兵法，能以少胜多，用兵如神”。十胜论为曹操战胜袁绍平定中原奠定的思想基础，曹操曾说“使我成大业者，必此人也！”出则同车，入则同帐。曹操评价郭嘉忠诚善良，智慧渊深，品性美好，通达事理，过绝于人。有人曾经非议郭嘉“不治行检”，郭嘉泰然自若，...
究竟是郭嘉厉害还是诸葛亮厉害?三国里谋士排名应该怎么来排?
郭嘉出身低微，虽然《三国志》没有明确记载郭嘉的出身，但是在那个重门第的时代，假如郭嘉真的出身高贵或者是家学渊源，肯定会被史书记上一笔，但是郭嘉没有。从郭嘉后来的行为来看也证实了这一点，郭嘉为人狂放不羁，不拘泥于章法，这种叛逆的风格很难是豪门望族子弟所为，与他同时代的颍川谋士戏志才...
郭嘉和诸葛亮谁厉害
应该说其能力都是非常强的，不过诸葛亮适应的岗位更广泛一些。而在谋方面，曹操的实力远远超过了刘备，郭嘉的谋划更容易看到结果，似乎要比诸葛亮更厉害一些，不过诸葛亮的《隆中对》也是非常出色的战略规划，所以两个人硬要比一个高下是很困难的事情，也没有什么意义。
“戏志才不死,郭嘉不出”,这个戏志才到底是何方神圣呢?
首先，可以确定的是这个戏志才绝对是一个厉害的人物，否则曹操也不会器重他。但是，由于他出场没有多久，就领盒饭了，没有什么出彩的记载，无法通过具体的案例来进行对比。但是曹操对郭嘉的一句“使孤成大业者，必此人也。”曹操对郭嘉有如此之高的评价，难免不让人相信郭嘉的才能要高于戏志...