如果郭嘉不死曹操能打赢赤壁之战吗

如果郭嘉不死，曹操应该是能打赢的，而且在这之前的局势也是会发生变化的。有句话“郭嘉不死，卧龙不出”说的就是郭嘉的能力。也许郭嘉不死就不会有赤壁之战了。

三国中的郭嘉不应该被过分神话。

有这样一句话：郭嘉不死，三国改写。郭嘉何许人也，当时人们称之为鬼才。能称得上鬼才二字的军师，绝非寻常。按照他的谋虑能力和观人心思，赤壁之战时若郭嘉还在，也许结局真会改变，说不定真的会改写三国历史。

曹操前期能够割据一方，郭嘉起着不可磨灭的作用。虽然说郭嘉和曹操共同公事只有十一年，但是这十一年却是非常重要的时间段，为后期的曹家势力奠定基础。赤壁之战，曹操惨败后悲痛的说：“奉孝若在，孤不至此”，郭嘉在曹操心中的地位可见一斑，是其他几位军师都不可比拟的。

有郭嘉在的著名战役，曹操都打的十分漂亮。郭嘉不仅有长远眼光，还善于揣测敌手心思，郭嘉心思细腻，这就是我们常说的知己知彼百战百胜。不管是曹操征战吕布还是史上著名的官渡之战，郭嘉都提出与曹操相反的战术，他敢于抓住机会，尽管冒险，但无一以失败收场，由此可见郭嘉此人，的确配得上鬼才这个称呼。

郭嘉英年早逝时，曹操趴在病床前老泪纵横，众多军师中，郭嘉最为通透，宁可我负天下人，不可我负天下人，能说出这句话，可见曹操多么的傲气。可是这么傲气的一个人，却十分敬佩郭嘉，事无巨细凡是都为听从奉孝的意见。若不是郭嘉随军途中突发重疾暴毙，曹操拿下汉朝的速度也需要提前许多年。

如果郭嘉不死的话，赤壁之战曹操一样打不赢。谈及三国时代毋庸置疑的“第一人杰”，所有人都会异口同声的给出一个名字：魏武帝曹操。不管是对曹操推崇备至的拥簇，还是厌恶他的“大汉正统支持者”，都会有一个基本的共识：曹操的确是汉末三国的“非常之人，超世之杰”。他的前半生可谓是跌宕起伏，但总归“顺风顺水”，在中原转战南北，也鲜少吃到败仗。最终，曹操击败了中原的所有军阀，诸侯，成就了自己的“北方大业”。

偏偏他又在赤壁一战中，急转直下，一败涂地，以至于永远失去了“一统天下”的美梦。有人说，赤壁之战中曹操的失利，是因为郭嘉的早早夭折；如果郭嘉尚在的话，曹操一定能够打赢这场仗。这种说法正确吗？好像是有一定的道理。在《三国演义》中，自凤雏卧龙之下，郭嘉可谓是“第一梯队”的鬼才军师之一。比之正史中那个人微言轻的“军师祭酒”，演义郭嘉的身上无疑是有了更多的光环，比如说“遗计定辽东”。

但是以他的才智，真的能对付当时孙刘联军的“豪华智囊团”吗？卧龙，凤雏两大王者军师迭出，尚有周瑜，鲁肃这等当时奇才，他们每个人都不在郭嘉之下。而且，曹营中其实并不是没有看破了孙刘诡计的谋臣：最典型的例子就是程昱。程昱跟随曹操鞍前马后效力多年，在濮阳之战中，更是在旷日持久的拉锯战中，让曹操“一锤定音”的战胜吕布，因此，他在曹营说话一直也很有分量。

他在赤壁前后，分别三次警告了曹操；但是后者一直没有当回事。说白了，曹操已经“志得意满”，自认为天下无敌了。就算是郭嘉复生，也不能劝阻得了他。

郭嘉不死的曹操不一定能打得赢赤壁之战，但是不至于败的这么惨。因为曹操还是蛮听她的意见的。赤壁之战之所以失败，也不是单纯的曹操一个原因

郭嘉不死，照吃败仗。一曹军不习水战。二草军傲气轻敌。三荀攸曾提醒曹操防止火攻。曹操求胜心切。跟本没有听进去，自作主张将大船连在一起。焉有不才之理。况且郭嘉在时曹操也有三败。一败于吕布，二败于马超，三败于张绣。每次都差点送命。怎不见郭嘉的能耐了。所以还是不要胡吹了。让人笑话。

不能，郭嘉的谋略再好，他也抵挡不住实力强大的孙刘联盟啊，而且真正的历史不存在如果。

如果郭嘉不死,曹操能避免赤壁之败吗?
可见曹操已经飘到什么样的地步了。何况曹操的军队还面临着瘟疫和水土不服的双重影响，让这群来自北方的汉子们提不起手中的刀来砍人，这仗还怎么打！《三国志.武帝纪》记载：公至赤壁，与备战不利。于是大疫，吏士多死者，乃引军还。所以无论郭嘉在与不在，赤壁之战的结局就已经注定了。

如果郭嘉不死赤壁之战曹操还会败吗?
蔡瑁张允不死，曹操就不会中庞统的铁索连环计。而郭嘉唯一不能预见和并且改变的，就是赤壁之战时的东风。但是若是郭嘉在世，曹操失败的4点原因里面至少会有1点会改变。而只需要改变其中一点，曹操就不会失败。因此，曹操哭郭嘉，并不是嘲笑别的手下没用，而是如果郭嘉不死，曹操就不会在赤壁之战中...

郭嘉如果不死赤壁之战会怎么样
由此可见曹操并不是一个对别人听之任之盲从之人。纵观曹操一生，他对他周围的任何一个谋士都从来没有百分之百的信任过，我想这其中当然也应包括荀彧郭嘉这样的重量级谋士在内。事实上，在赤壁之战前夕，曹操身旁的谋士们也曾提醒过曹操须防敌人火攻的建议，以曹操之智，难道他听不明白？所以我认为此刻...

郭嘉如若不死,曹操能避免赤壁一败吗?
郭嘉一生择曹操而侍，六出奇计而算无遗策，连孙策怎么死都算定了，用其缺暂的一生，帮曹操框定中原，也就是死后不久，曹操组织了征伐南方的赤壁之战。赤壁大败，曹操仰天长叹一一若奉孝在，吾不至于此！后世有一句话叫郭嘉不死、卧龙不出。说白了就是郭嘉如不是英年早逝，也许没有诸葛亮的多少戏...

如果郭嘉不死,曹操能否打赢赤壁之战呢?
尤其是在审时度势方面。如果郭嘉死了，赤壁之战的确是大获全胜。郭嘉投靠曹操后，提出了 "十胜十败 "的理论，为曹操制定了短期和长期的目标，鼓舞了曹操的军队，使曹操有勇气与袁绍作战。不久，郭嘉成为曹婴的第一个战术家。刘备投奔曹操时，郭嘉见刘备不在，但杀刘备让他心寒。郭嘉建议将刘备软禁...

赤壁之战,如果郭嘉不死,曹操后面会失败吗?
蔡瑁张允不死，曹操就不会中庞统的铁索连环计。而郭嘉唯一不能预见和并且改变的，就是赤壁之战时的东风。但是若是郭嘉在世，曹操失败的4点原因里面至少会有1点会改变。而只需要改变其中一点，曹操就不会失败。因此，曹操哭郭嘉，并不是嘲笑别的手下没用，而是如果郭嘉不死，曹操就不会在赤壁之战中...

赤壁之战郭嘉活着的话会输吗?
但是在改变曹操命运的另一场大战赤壁之战前，郭嘉却因病去世了，这就导致了曹操在赤壁的惨败，还差点死在了战场之上，那么假如郭嘉没有死，并且参加了这场赤壁大战，曹操是不是就能取得胜利从而一统天下呢？三国的历史是不是会被改写？关于这个问题需要具体来分析：赤壁之战中曹操号称八十万大军南下，但...

如果郭嘉没死,那么曹操是否能赢赤壁之战
赤壁之战关键在于没有迅速剿灭刘备关羽的势力，安抚时间过长，导致孙刘联盟的成立，否则，早就把刘备干到交州去了。如果郭嘉在，应该会做出袭击乌丸一样的决定，突袭刘备主力，一战就足以定胜负了。所以说，机不可失，曹操和郭嘉这类人，都是机会主义者，说白了就是赌徒，但是，一方面是荆州不战而降...

郭嘉如果不早亡的话,曹操能在赤壁之战中打败孙权、刘备联军吗?
如果郭嘉要是不早亡的话，有郭嘉在后面给曹操出谋划策，曹操在赤壁之战中应该可以打败孙权和刘备，但是历史上没有如果这一说，事实就是事实。郭嘉是三国时期的一个谋臣，当时就有人说过，郭嘉不死，便无三国，从这句话我们就可以看出来，郭嘉是一个很有睿智的人，如果他没有死，一直跟随着曹操的...

如果典韦和郭嘉不死,曹操是否会获得赤壁之战胜利?
郭嘉是谋主，不是职业军人，他可以准确制定策略。但是在具体作战中，还是需要专业人士，郭的作用，就只是提醒和参考。因此他的“复活”远没有想象中那样万能!3、赤壁之战也可能推迟，鹿死谁手不得而知 郭嘉慧眼独具，可看透人心。巧妙地利用各诸侯的人性弱点，为曹操平定北方，出谋划策。他能看到刘备会...