考取军校和上大学以后去当兵有什么区别？
区别很大的，如果考取军校，上学的四年或五年都算作军龄，这是资历；毕业后最低也是副连正排级军官，或许能弄个正连级的上尉；如果上了大学后再去当兵，那只是义务兵，甚至都不算是正规军，转正很麻烦的，从小兵升级到连长没个十几二十年是不可能的，除非你立的军功多！也有在部队里考军校的，一般军校都会在部队里招生的！如果有参军的意愿，最好是高考报考军校！如果只是想体验军旅生活的话，那还是上大学后再参军入伍吧！
考取军校和上大学以后去当兵的区别。
考取军校上学的四年或者是五年，都是算作军龄的。【回答】
在校大学生参军入伍只能选择义务兵这条路，服役期间为两年。服役期间没有工资只有津贴。【回答】
一般来说，学生参军的方式有三种：高中直接当兵、大学直接考军校、和大学毕业后当兵。无论是哪种参军方式，都必须满足以下几点要求：第一，拥护党的路线，忠诚于国家，未做过任何违法乱纪之事；第二，无论男性女性都必须身体健康，身高视力达到军队要求；第三，适当的年龄限制；第四，体检、笔试、面试、政审各个环节全部合格。
这三种方式虽然都可参军，但是还是有一定的区别。
首先，入伍地的选择有差异，一般而言，高中直接当兵和已经毕业的大学生只能从户籍所在地参军，而大学直接考军校和应届毕业生既可以从户籍所在地参军，也可从大学所在地参军。如果学生选择的参军所在地经济发达，那么相应地，他们会拿到更高的参军补贴，比如北京、上海等地经济发达，参军拿到的补贴会比一些欠发达地区更多。
其次，入伍的方式也有差异，高中直接当兵只能以义务兵的方式参军，大学报考军校入伍方式也是士官，因为文化水平高、入伍等级相应也会更高。大学毕业生可以有两种选择，第一种是义务兵，第二种是士官。一般来说，以士官方式参军，学生未来的发展前景会更好，军衔相对更高。
再者，考取军校有所差异，高中直接当兵后再行考取军校是非常有优势的，他们刚刚高考完，对高中的知识掌握得还比较牢靠。直接考取军校当兵则更为高校快捷，因为本大学期间上的就是军校，所以无需再另外报考军校，如果是大学已经毕业后参军，那么是不能在部队考军校的，不过可以参加提干考试。
最后，转士官有区别，直接报考军校的学生，身份直接就是士官。而高中直接当兵，入伍后是义务兵，义务兵服役结束转士官是下士。大学毕业后当兵，如果服役期满，转士官是中士。
那按照这种情况，想当兵的同学该在何时参军入伍呢？
1. 学习成绩好，爱学习的学生可直接报考军校。
众所周知，国家对参军的学生会给予非常优厚的待遇，不仅在参军期间享有工龄、学龄、同时还可领取高额补助。对于军校的学生更是特殊照顾，不仅在校期间免除学费，同时，还为毕业后的学生提供好工作。可以说，但凡学生考上军校，未来工作不需发愁，不过考取军校没那么简单，学习成绩好的学生可以考虑。
2. 学习成绩一般的学生可在毕业后参军入伍。
如果学生学习成绩一般，对考取军校没什么把握，可在大学毕业后在选择参军。以应届毕业生的身份参军，不仅可以选择入伍生源地，同时参军时的身份是士官而不是义务兵，这样军衔和待遇都会相对更好，未来的发展前景也会更好。当然，这种方式普遍适用于一般人。
3. 如果成绩不好，不爱学习的学生可在高中毕业后直接参军。
对于学习成绩不好，考取大学没什么希望，但是又希望未来有份不错工作的学生，可以考虑在高中毕业后直接参军。高中毕业直接参军，虽说学历不高，参军后只是义务兵，但是，服役满一定期限后，国家也是分配工作的，不仅如此，他们在服役期间，工资待遇也不错，退役后也可领到一笔可观的退役金。
对于想参军的同学选择何时参军，你有什么想说的呢？欢迎留言，我们一起讨论。
当然是有区别的，直接考取军校，那么你上的是军官训练学校，将来毕业之后可以成为军官，而上大学之后去当兵呢？只是服兵役，要从普通的士兵做起，如果想成为军官的话，那么还需要再考军校
考取军校后，成为军校生长学员，通过几年学习，取得毕业证，被分配到基层部队，享受排级或副连级军官待遇，拿工资。
上大学以后去当兵则是战士身份，拿战士津贴。军队里面，军官与士兵之间是管理与被笤理的关系。身份不同，职务不同，待遇不同，所承担的任务，工作也不同。
你好，这要看你想向哪方面发展，考军校毕业后会进入部队，以后会以军人为职业，而且工资还是比较高的，大学期间参军，是服兵役，服役期满后回校继续完成学业，毕业后找工作，这就是区别。
从高中直接考取军校，入学后，所有的费用有国家承担，不用花一分钱，并且高中考上军校，毕业后在年龄上占优势，上大学后再去当兵考军校至少比在高中考上军校多浪费4-5年，毕业后年龄已经很大了，并且上大学再去当兵虽然国家会减免学费，但是还是会花其它费用的。
考取军校和上大学以后去当兵有什么区别?
1. 教育培训内容不同：军校教育重点在于军事理论和实践技能，涵盖战术、战略、武器装备等军事知识；而大学教育则侧重于普通知识教育，旨在培养各领域的专业人才。2. 培养目标指向不同：军校培养的是具备军官素质的军人，旨在满足国家的国防需求；大学培养的是专业人才，满足社会各领域的需求。3. 教育培训时...
考取军校和上大学以后去当兵有什么区别
考取军校与上大学后入伍，两者之间存在显著差异。一旦考入军校，四年或五年学习期间即计入军龄，这将为个人积累宝贵的军旅资历。毕业时，至少可获得副连正排级军官的职位，甚至有机会晋升为正连级上尉。相比之下，选择先上大学再参军的路径，入伍后只能作为义务兵，甚至可能不是正规军编制，转为军官的途径...
考取军校和上大学以后去当兵有什么区别?
考取军校和上学后去当兵有以下几个区别：1. 培训内容不同：军校的培训内容主要是军事理论和实践技能，包括战术、战略、武器装备等方面的教育；而大学主要是一般性的知识教育，培养的是各个领域的专业人才。2. 培养目标不同：军校培养的是职业军人，主要目的是为了满足国家的国防需要；而大学培养的是各个...
上大学后参军和直接报考军校有什么区别
2、军校的大环境和社会环境截然不同，而这种区别所产生的心理差距也是不能忽视的。军校在给你稳定的同时也让你失去了自由，四年军校后你就会让人来分配你了可能会分个好地方，也可能是边防。3、服兵役是特指按照法律规定的公民义务去当兵，之后有机会成为士官或从军队考军校（毕业后成为军官） 考军校...
上大学通过征兵去当兵和高考考军校当兵有什么区别
上大学后再去服兵役似乎更有优势。根据大学生入伍的相关政策，这类服役经历会带来额外的好处。比如，大学期间的军训教官就提到过这一点。相比之下，高中直接入伍则可能显得普通一些，发展空间也相对较小。因此，如果有机会，不妨先上大学，再选择入伍。另一方面，考入军校也是一种不错的选择。军校教育不仅...
考取军校和上大学以后去当兵有什么区别
军校生毕业直接是干部，大学毕业当兵是义务兵。军校生，亦称为军校学员。不论是在解放军军事院校还是武警军事院校中学习的学员，只要是在部队院校中就读的学生，皆称为军校学员。军校生是指根据军队建设需要，由军队院校从参加国家统一招生考试录取或保送入学且毕业后由军队统一分配的学生。军校生本人在校学习...
考取军校和上大学以后去当兵有什么区别?
最后，转士官有区别，直接报考军校的学生，身份直接就是士官。而高中直接当兵，入伍后是义务兵，义务兵服役结束转士官是下士。大学毕业后当兵，如果服役期满，转士官是中士。那按照这种情况，想当兵的同学该在何时参军入伍呢？1. 学习成绩好，爱学习的学生可直接报考军校。众所周知，国家对参军的学生会给予...
高考后报考军事院校和上大学参军2年后在部队里考军校有什么区别?哪一个...
高考后直接报考军校，你被录取之时，已经开始计算你的军龄。这个军龄以后直接关系到你的工资待遇。毕业后为副连中尉。属于国家干部。上大学后参军，你可能只能是个士官，士官就是战士，比干部就好比临时工和公务员。你要想成为干部，还要在你的部队再考一次，非常麻烦。而且你的军龄也比直接报考军校少了...
大学毕业当兵和大学期间当兵的区别
一、入伍方式有区别 在校大学生参军入伍，只能选择义务兵这条路，服役期限为两年。义务兵没有探亲假，两年过后大部分都是退伍回到学校继续学习。大学毕业生在入伍方式上是可选择的：既能选择“义务兵”方式入伍，也能选择“直招士官”入伍方式。而直招士官在部队享有的待遇明显有别于义务兵，进入部队之后...
军校毕业和直接当兵,两者到底有什么不同?
入伍要优先招收大学毕业生，在校生次之。因为大学毕业生当兵在政策上更有优势，所以有“四个优先”的原则，招生优先，体检优先，政审优先，审批优先，士兵分配优先，使用优先。所以入伍时首先招的是大学毕业生，其次才是大学生。参军时“大学生奖金”是有区别的。为了鼓励更多的大学生参军，许多省份都出台了...