历史人物在现在情况下会混得好还是混得差，这得从两个方面去看。一个方面，要看在现在的时代背景情况下，什么样的人要风得风，要雨有雨，混得如鱼得水，什么亲的人会混得差，寸步难行；另一方面，我们要看这个历史人物的性格如何，是否适合现在的职场。

我们先看第一个方面，在现在的时代背景之下，什么样的人会混得好，什么样的人会混得差？大家知道，现在是互联网时代，是信息时代，是知识经济时代，也是眼球经济时代，在这样的时代背景情况下，人要混得好，须要有几个条件：一是独特而尖端的知识，谁占据了这么一个知识高地，谁就坐在了富矿之上，将拥有取之不尽、用之不竭的财富；

二是如果没有尖端的知识，那么退而求次，就需要广泛的人脉，俗话说，一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮，朋友多了好办事，谁人缘好，谁就得得到更多的帮助，谁就会混得好；

三是要有远大的眼光。井底之蛙、目光短浅的人，本身就没有远大目标和抱负，目光所及，往往只是自己的一亩三分地，这样的人往往行之不远。任何一个成功的人，混得好的人，虽然不一定开始就有最远大的目标，但这样的人不会局限于跟前和脚下，也不会满足于眼下和当前，他会在前进中不断提高自己的目标，执着前行，一旦机遇来了，他就是那个最有准备的人。一个从没想过当将军的士兵，永远也不可能成为将军。

当然，一个人要混得好，还有一些其他条件，比如慎终如始的执着精神，千里马遇伯乐的良好机遇等等，不过，符合上述三个条件，在现在这样的时代，也能混得很好了，因此，我们可以用上述三个条件，来比较刘邦和项羽，就可得出谁会混得更好。

独特而尖端的知识，这一点刘、项二人都够不着，刘邦虽然农民出身，但也写过大风歌，有点小才气，项羽虽贵族出身，但年轻时也不喜欢读书，与刘邦可谓半斤八两，这一点，二人打个平手。

那么第二点，就是人脉了。这一点，刘邦可以得一百分，而项羽得三十分到顶了。跟着刘邦到最后的，都是他年轻时的好朋友，他对朋友好，所以朋友对他也不离不弃，而且，他对朋友从不讲究来头、出身之类，只要来，就会用，只要有才能，就会大用。而项羽就差远了，韩信、陈平、英布等人，原来都是项羽的手下，结果后来都跑到刘邦那去打工，手下唯他马手是瞻、对他死铁的范增都被他气跑了，在做人和容人上，项羽是非常失败的。所以，搁现在，刘邦当会朋友遍天下，而项羽肯定寸步难行。

就远大目标而言，项羽也较刘邦短视。虽然他俩都在见到秦始皇巡视后，发出过“彼可取而代之”、“大丈夫当如此也”这样的豪言壮语，但项羽平定咸阳后，有人劝他以关中为首都，成就霸业，他却回答说说：“富贵之后不归故乡，如同衣锦夜行，谁会知晓？”这一方面说明他虚荣，另一方面也说明他目光短浅，这样的人，在当时会混得不好，在现今，当然也会混得不好。

我认为应该是项羽可以混的更好一些。因为他的实力更强，并且更加仁义。

我认为刘邦混得最好。因为刘邦非常重用人才也懂得管理，因此刘邦混得更好一些。

我觉得刘邦混的好，因为刘邦为人非常的圆滑，情商特别的高，懂得审时度势。

如果在现代,刘邦和项羽二人之间谁混得更好?
当然，一个人要混得好，还有一些其他条件，比如慎终如始的执着精神，千里马遇伯乐的良好机遇等等，不过，符合上述三个条件，在现在这样的时代，也能混得很好了，因此，我们可以用上述三个条件，来比较刘邦和项羽，就可得出谁会混得更好。独特而尖端的知识，这一点刘、项二人都够不着，刘邦虽然农民出...

刘邦跟项羽是什么关系?
项羽是贵族后代,是力能扛鼎的西楚霸王;刘邦是沛县小混混,是平头百姓一个。然而,两个人较量的结局是:刘邦知人善任,麾下群臣才华横溢,他们君臣携手,同心同德,最终打败了兵多将广、不可一世的项羽。作为对手,项羽完全未能意识到刘邦的强大。他孤傲自负、刚愎自用,一意孤行,一错再错,终于兵败垓下,自刎于乌江。那么,...

刘邦、项羽的关系,还有他们之间发生了什么?
项羽是贵族后代,是力能扛鼎的西楚霸王;刘邦是沛县小混混,是平头百姓一个。然而,两个人较量的结局是:刘邦知人善任,麾下群臣才华横溢,他们君臣携手,同心同德,最终打败了兵多将广、不可一世的项羽。作为对手,项羽完全未能意识到刘邦的强大。他孤傲自负、刚愎自用,一意孤行,一错再错,终于兵败垓下,自刎于乌江。那么,...

如果论无耻,出身不同的项羽和刘邦谁更胜一筹?
项羽和刘邦，虽年纪相差很多，出身相差不少，但二人曾在灭秦战争中并肩作战并结下深厚的战斗友谊，他们曾以“约为兄弟”的方式来升华这份曾经并肩战斗的友谊，但最后，为了争天下，他兄弟二人在战场上兵戎相向，各耍流氓手段。没落贵族出身的项羽，和平头百姓出身的刘邦相比，到底谁比谁更流氓一...

项羽和虞姬与刘邦和吕雉假如生活在现代,他们哪个混得好
项羽和虞姬与刘邦和吕雉假如生活在现代，他们哪个混得好 刘邦聪明且懂得如何做，刘邦应该会混得不错，吕雉也是非常聪明的，所有也是混得可以的，而虞姬漂亮，做个主播或者明星之类的，也不错。就是项羽太直了，估计过得一般般

项羽为何输给刘邦?
但刘邦一一平定了叛乱,项羽却遭遇了垓下之败。 两人结局之所以不同,在于叛乱方式不同。项羽面对的是诸侯并起,而刘邦面对的只是逐个反叛。究其原因,在于两人分封天下的方式不同,项羽分封天下,全凭个人喜好,有功的就赏,无功的就贬,亲近的就立,有仇的就废。全然不管诸侯的人心向背,以及权力、利益的权衡。这就是...

你们觉得项羽和刘邦谁更小人?
第四项羽抓了刘邦的老爹及妻子，还在阵前要挟高祖刘邦。这已经不是小人了，而是下作的泼妇。春秋战国及战国七雄之间，从没有靠要挟别人家人，来达到目的的。这是为人所不齿的。项羽空有贵族的名头，而无贵族的实质。项羽最迷的地方在于，垓下被围，领八百骑突围。最后还剩二十八骑，倒死不肯渡江，说无...

刘邦和项羽曾结拜为兄弟两个人,最后为什么会反目成仇呢?
第一，立场不同。刘邦是一般家庭出身，前面的日子都在混，亭长这个位置还是他通过各种无赖手段得来，在秦始皇驾崩后，顺应天时，刘邦也揭竿而起，很快就拉拢一堆人。他斩白蛇起义，为的就是做给天下人看，为的就是皇位。从一个小混混到一堆到汉王，其野心早就暴露出来。而项羽出身楚国贵族，优越的家族...

项羽和刘邦的性格分析对比!!
而刘邦也确实是个混混，年轻时不太喜欢读书，也不喜欢下地劳动，常被父亲训斥为“无赖”。后人对项羽和刘邦的成败分析的观点有很多，对他们二人性格的评价也很多。很多人认为项羽目光短浅、自满自得 足勇少智、缺乏宽宏大量的国君气质，认为刘邦则狡黠、油滑，工于心计，善于吸引他人为己所用。项羽和刘邦...

在项羽和刘邦之间,你更喜欢谁?为什么?
性格直爽，个人能力很强。反观刘邦，从出生看是个好吃懒做的混混，拿现在的话说，就是个街头的流氓，他不事农事，经常到处骗吃骗喝，这是他的为人，从能力上看，刘邦和项羽作战从为赢过，统一后还有白登之围的耻辱，所以可以说是个庸才，有人说刘邦能够虚怀纳谏，我说这正是刘邦没什么才能，才常常要...