甲午战争最大的谎言是慈禧挪用军费？对此你怎么看？
甲午战争前，中国经历了第一次鸦片战争、第二次鸦片战争和太平天国等战。这些战争对中国的摧毁，使得一部分清廷官员开始学习欧美，“师夷制夷”来维护清廷最后的统治，而洋务运动的兴起也使得清廷短暂出现了“同治中兴”的和谐向荣景象。1888年北洋水师的建立，更是使得清廷“天大地大我最大”的思想又恢复的飘飘然。
不过，1894年开始的甲午战争，使得清廷最后一丝幻觉坠入了深渊。
那么真的是“洋务运动”不可以救中国？而甲午战争前慈禧挪用海军军费真的就是为了一己之欢，才造成战争的失败？
洋务运动兴起于19世纪60年代到90年代。当时一部分爱国之士真正的看到了中国与欧美的差距，他们也是真心出于救治中国，不断的引进西方科学、军事技术和生产工具，以“师夷制夷”、“中体西用”的思想来救国。
同时期东亚老牌封建国家日本所遭受西方列强的侵略使得国家的情况和中国当时很相像，而这时候的日本也开始了“明治维新”的自救之路。
“明治维新”发生在19世纪60到90年代。与清朝的“洋务运动”不同，日本的“明治维新”使得日本真正走向了强国之路，而“洋务运动”不过是昙花一现，清廷统治的“回光返照”罢了。发生在东亚19世纪下半页的这两场运动，其目的都是通过向西方学习来自救，可为何结局却不一样呢？
我们可以从甲午战争前慈禧挪用海军军费这件事来窥见一二。
此时正是光绪亲政，而大权却依然在慈禧手里的时候。而当时李鸿章领导的北洋水师和淮军使得他的实力和影响在朝廷与日俱增，俨然一副要取缔光绪和慈禧的样子。
慈禧为了不放弃权力提出了修颐和园来和光绪交换。颐和园的修建并非朝夕之时，其中的贪腐腐败更是令人难以想象，但是光绪和慈禧都默不出声，反正一个希望尽快完工，一个希望拖的越久越好。
与此同时，日本的全盘西化学习和改革正在如何如荼发展中，而日本此时也需要发动一场对方战争来增强自己的国力。
日本海军的大肆发展被李鸿章洞察了，而李鸿章的北洋水师已经渐渐落后于日本，武器陈旧、军舰也没得到维修。此种情况被李鸿章上报，以求取经费来作为与日战前的准备。可在慈禧和大部分大臣眼里日本只不过是东边海上一蛮夷小国，它的威胁还没李鸿章来的大。
所以，慈禧宁愿将投入到武装海军的军费用到准备自己六十大寿这件大事上，也不愿意将钱拨给李鸿章来发展自己势力。
在慈禧及各大臣的眼里，就算日本来战，也不过是对李鸿章实力的削弱，如果日本实力够大更好，那样既削弱了李鸿章，也削弱了日本的实力。
可是慈禧他们根本没想到，战争一起中国节节败退，北洋水师最后居然被日本全军歼灭了。
战后清廷不得不低下自己高傲的头向日本签订了耻辱的《马关条约》。
甲午战败宣告了洋务运动的失败，也敲响了清廷退出历史舞台最后的钟声。纵观这次运动和运动中的标志事件“甲午战争”，慈禧挪用海军军费固然是战争失败的最大原因，但根本原因还是因为日本的“明治维新”是真正以变强来运动自救，而清廷的却是以维护自己统治才求强运动自救的。
因为是南洋舰队的见死不救葬送了北洋海军的最后的希望，从而导致甲午战争的最后失败。根本就跟人家慈禧没有关系，加上慈禧过生日的钱，是各级官员孝敬她的。所以才有人说慈禧背了黑锅。
首先，根据传说大家都认为甲午战争的失败，是因为慈禧挪用了军费来给自己过生日，可是大家要搞清楚一件事情就是大清晚年的时候，政府是一共用在军队建设上整整1亿两白银。而慈禧修颐和园总开支是800万两，跟政府投进去钱对比，就知道不是慈禧挪用了军费导致的。
其次，说慈禧挪用军费给自己过生日，大家要搞清楚一个前提这800万两是地方官员孝敬慈禧的，根本就不是北洋海军的军费，只是在当时官员找不到好的借口，就对外宣称这笔钱是从军费里面挪用的。
接着，北洋海军之所以会全军覆没，跟南洋舰队见死不救有很大的关系，要知道北洋海军已经给日本包围了，情况非常危险。清政府想到就让南洋舰队过去救火，但是谁也没有想到，南洋舰队死活不肯搭救北洋海军，简单说要是南洋舰队肯去救，那么北洋海军根本就不会全军覆没。
最后，我们可以得出结论就是北洋海军是占了下风，可是不见得没有希望反败为胜呀。加上要是南洋舰队肯帮忙，来个前后夹击，日本想灭了北洋海军估计有点难。因此就是南洋舰队的见死不救葬送了北洋海军的最后的希望，从而导致甲午战争的最后失败。
甲午战争是一场以“国运相赌"的战争，这场战争的胜败直接决定了中国和日本的未来经济走势。19世纪60、70年代，清朝兴起了一场以”自强"、"求富"为口号的洋务运动，这场运费让中国一度出现了“同治中兴”的景象。
1888年清政府正式建立了北洋水师，成为了亚洲一个强大的海军力量。1890年，北洋水师有2000吨位以上的战舰7艘，总吨位达到27000吨，而日本2000吨的战舰仅有5艘，总吨位约17000吨。此时中方在装备实力上是远强于日本的，但是接下来的情况却发生了变化，日本开始实行扩充海军。
1890年后，日本财政收入的60%都用于发展军事力量，1893年起，明治天皇决定将自己宫中的经费中每年拿出30万，再从官员的工资中抽出10%，用于发展海军。此举让日本全国上下沸腾，全民加入到了强国的队伍中。1892年，日本完成了扩军计划，此时，日本已经有63000常备兵和23万预备兵的陆军，包括6个野战师和1个近卫师，战前日本海军有军舰32艘。
接下来我们 再来看一下甲午海战开战前双方的军事实力。洋务运动后，清朝开始回光返照，在与西方各国打交道的过程中，认为西方人"并不利我土地人民"，只是想在贸易上占些便宜而已，于是放松了军备意识。而日本是一个喷薄欲出的近代国家，身为岛国，国内本身就资源匮乏、市场狭小，再加上明治维新，社会转型，日本天皇集团急需要对外扩张来寻求出路。
在这种情况下，中国和日本必定不能避免一战，日本侵略中国是蓄谋已久、准备充分的。1894年春，朝鲜爆发了东学党领导的农民起义，朝鲜政府请求清政府出兵协助镇压，日本政府趁机诱使清朝出兵，并保证“日本政府绝无他意”。李鸿章派直隶提督叶志超率兵出兵朝鲜，而此时，日本以护送驻朝公使和保护侨民为借口，乘机出兵朝鲜。而双方在还没有到达朝鲜时，东学党起义就已经平息 ，而此时日方却拒绝撤兵，决意要发动战争，继续向朝鲜增兵，很快兵力增加到1万多人，是清军的3倍之多，战争已经迫在眉睫了。
1894年8月1日，清政府宣布对日开战，同时日本政府也宣布开战，甲午战争正式拉开了帷幕。甲午战争的第一个战场在平壤，清军兵力约1.7万人，日本则1.6万人，双方实力相近。平壤之战在三个战场同时进行，分别是大同江南岸、玄武门外、城西南本个地方。在这城西南战场，叶志超部队遭遇日本师团，清军奋力杀敌，日方未占到半点便宜，暂时退守，此时，清军完全可以 乘胜追击，不料，叶志超却举白旗投降，自己逃回了鸭绿江。
于是朝鲜全境被日本控制，战争很快转移到了中国境内。1894年9月17日，日军与清军在黄海上打响了黄海之战，也称为甲午海战，然而战斗开始后不久，北洋舰队的旗舰“定远号”被击中，海军提督丁汝昌带伤上阵，邓世昌带领的“致远号”、“经远号”带头冲向日军主舰“吉野号”，两艘军舰都被击沉，全舰官兵阵亡，但是同时也给日本舰队带来了沉重的打击，日本的“松岛”、“比睿”、“赤诚”等战舰都遭到了重创。
当看到千疮百孔的松岛号时，日军纷纷惊呼不可思议，战斗到下午时，北洋海军的主舰定远号、镇远号仍在坚持战斗，日本看形式不利，便下令撤离战场。这次战役双方都有损伤，但是却不分胜负。而此后，清朝的却取采了消极避战的态度，以“保船制敌”为借口，命令舰队撤回威海卫港，将制海权拱手相让。
1894年10月24日，日军与清军在鸭绿江开战，此时清军兵力约2.8万人，日军约3万人，可以说这一场也是双方旗鼓相当的一场战事。然而清军士气低迷，各部队派系分割，将领无心恋战，各部队不听指挥，日军当天夜里就成功的渡过了鸭绿江，直逼清军阵地。
10月24日，金旅之战开始，日军2.5万人从旅顺登陆，清军约3万人，谁知日军登录12天，清军竟无任何反应，日本毫不费力就胜利了。攻占旅顺后，日军进行了残暴的屠杀，短短4天内，日军屠杀了旅顺平民2万余人，整个旅顺只 剩下36人。1895年1月，日军2.5万兵力开始进攻威海卫，而此时的威海卫仅有3000人，虽拼死杀敌，却最终敌不过日本兵多将广。
尽管此时北洋海军仍然坚持迎战，在日军海、陆军的夹击之下也难以抵挡，而此时，最让北洋水师难堪的是，清政府已经做好了投降的准备，停止了一切战争支援，走投无路的丁汝昌只得服毒自杀。数百年来，关于甲午海战失败的原因一直是议论纷纷，甚至将整个责任怪到慈禧太后身上，认为她将北洋水师的钱挪做它用，用于圆明园的修缮工作，而导致北洋水师无钱补充最新的装备，才导致最终战败。
而实际上，从整个战争的开始到线束，我们 都可以看到，各处战场上的兵力和装备并不比日本海军差，所以北洋水师装不足这一点是不成立的。在《清末海军见闻录》一书中解释到：海军军官生活奢侈浮华，嫖赌是平常事，刘公岛上赌馆妓院林立，从各国海军历史来看，嫖妓现象都比较普遍，但是像北洋海军中这样公开成群结队的现象却是很罕见的，生活如此腐败的海军，战斗力自然比不了训练有素的日本 海军。
甲午战争是失败，不是单方面的战争失败，不仅仅是装备、经费挪作它用，而是整个国家的腐败，朝廷的党派之争，部队纪律不严等各方面综合因素导致的，从根本 上来讲是清王朝制度的落后和政治腐朽的结果。
甲午战败的最大谎言是慈禧挪用了军费,对此你怎么看呢?
慈禧当然没有挪用海军的经费，因为海军经费每年通过户部拨给海军，其中包括各级官兵以及洋员的军饷，还有办公、后勤等经费。不过为了修颐和园，奕譞挪用了不少海军衙门的经费。海军衙门如果从字面理解的话，大多数人都会想到是海军部，也就是海军的行政机关，但是实际上并非如此。慈禧设置海军衙门的目的是制衡...
甲午战败的最大谎言是慈禧挪用了军费,对此你怎么看?
甲午战败的最大谎言是慈禧挪用了军费，对此你怎么看？确实是！慈禧并没有挪用军费，这是戊戌变法时变法党强行给慈禧扣锅的，其目的是把甲午失败推卸给慈禧，以此来降低慈禧的微信与支持度。主要证据有如下，甲午战败后的北洋军的账下尚有3000万两存银，这是慈禧特批给北洋军作为军饷的钱，但是由于北洋...
甲午战败的最大谎言是慈禧挪用了军费,对此你怎么看呢?
实际上，慈禧挪用军费是客观存在的历史，无论如何篡改也是存在的。首先，我们要说说总理海军事务衙门，简称海军衙门。海军衙门是满清末期的一个重要机关，负责统一全国海军的行政管理。海军衙门级别很高，和户部等部平级，相当于一个部。他的总理大臣为醇亲王奕譞，就是光绪他爸。由于满清晚期海军的重中之重...
甲午战败的最大谎言是慈禧挪用了军费,真正原因是什么?
从兵力上来说，陆上，大清的前线兵力是少于日本的，兵员素质到还真不好说有多大差距，一边是淮军宿将带出来的老兵，一边是军制更现代化的新军。海上，无论是总吨位、火力、机动性，联合舰队都胜过北洋舰队。差距最大的其实是指挥体系。高层指挥来说，日本早在战争准备阶段，就组建了大本营，统领全国陆海...
甲午战争最大的谎言是慈禧挪用军费?对此你怎么看?
生活如此腐败的海军，战斗力自然比不了训练有素的日本 海军。甲午战争是失败，不是单方面的战争失败，不仅仅是装备、经费挪作它用，而是整个国家的腐败，朝廷的党派之争，部队纪律不严等各方面综合因素导致的，从根本 上来讲是清王朝制度的落后和政治腐朽的结果。
甲午战败的最大谎言是慈禧挪用了军费,对此你怎么看?
《清史稿》统计，晚清从国外买入舰船不足百艘，花去白银2000万两。清朝还花费巨资，持续从国外，进口各种洋枪洋炮，以至于，李鸿章曾经在奏折里豪气万丈地说：“大清洋枪百万，快枪快炮之多，甲乎天下！”但是，清朝为什么在甲午战争战败，不是少了那几十门速射炮，更不是因为少了1艘军舰。而且，整个...
甲午战败的最大谎言是慈禧挪用了军费,对此你怎么看?
然而，这些水师毕竟属于军阀个人的资本，他们在战争一开始就设法保住这些资本，因而李鸿章选择避战，南洋和福建水师选择观望。而当时清朝的势力掌权者却是一个不懂军事的慈禧太后。从这一点来说，清朝也是必败。甲午战争地图 另外，从两国的备战情况也可以分析。日本在战争前就已经周密地布置了战争计划：...
慈禧太后听到李鸿章去世的消息,为何当场哭到吐血?
李鸿章受到惩罚，被调去担任两广总督。李鸿章之前对清朝忠心耿耿，但这件事，他的心中肯定是不满的，毕竟在他看来，北洋舰队全军覆没，他虽然有责任，但是主要责任并不在他，是朝廷没有给他足够的军费。而且当时慈溪太后为了办生日，还挪用了本该属于北洋舰队的费用。所以这一次慈禧发布的命令，他多有...
初二上学期历史选择题100道(要答案)
33.1937年,日本侵略军攻陷国民政府所在地,在那里屠杀中国同胞30万人以上,而现在却被日本右翼势力称之为“二十世纪最大谎言”的事件是 A、 济南惨案 B、 皇姑屯事件 C、 卢沟桥事变 D、 南京大屠杀 34. 抗日战争中,中国军队主动出击日军的最大战役是: ( ) A.平型关大捷 B.台儿庄战役 C.淞沪会战 D.百团大战 ...
在清朝历史上哪些谎言,流传至今还会有人信呢?
第二、英法联军四人打败清军三万人 据说第二次鸦片战争时，英法联军大军来袭，清军组织了12万军队抗击敌军，结果双方交战，由于两边武器太过悬殊，清军战死三万人，而英法联军只有四人死亡，所以有了一种说法，说清军三万人，被对方四个人打败了。稍微想象都知道，这是不可能的事情，就算四个开飞机的...