司马懿为何无法染指曹魏东线兵权？
首先曹操对司马懿的克制，就是老虎对兔子的区别，司马懿是非常怕曹操的，要不然在前期太子之争当中，司马懿宁愿自己自断一个双腿，也不想要去参与这个太子之争。因为他知道自己一旦参与了这个太子之争，最后自己的下场也难逃一死，杨修就是最好的例子。因为他知道丞相自始至终都对他抱有猜忌的态度。
而且当时曹操活着的时候可以说不给他一点染指兵权的机会，他整天能做的事情只是在屋子里面给曹丕出一些主意，然后在曹操的面前装傻，来博得曹操的同情，以此来达到不让曹操杀他的目的。
不仅如此，曹操在死时候也对司马懿有所提防，虽然说也把司马懿也列入了四公之内，辅佐曹丕，但是司马懿在里面的地位可以说是最低的。要不是最后诸葛亮的北伐，实在前线没有人能够抵挡得住，司马懿连西线的兵权也染指不了，所以司马懿那时候唯一存在的价值就是去制衡诸葛亮。
而且东线的兵力基本上都在曹真的手里面，如果曹真不犯什么大错误的话，他也不会傻到会把东线这边的兵权去让给司马懿。从常理上来说东线这边对阵的人是东吴，再加上东吴这边也没有什么过分的举动，曹真一个人可以解决掉，不需要司马懿在过来掺和一脚。就算后期曹真犯了大错，司马懿短暂有一段时间拥有过东线这边的兵权，但是完事以后兵权立马被收回了。
因为曹睿、曹真等不想、不敢让司马懿掌控东线的兵权。
这个时候的背景是曹睿统治曹魏，诸葛亮率大军北伐，在东线掌控兵权的是曹睿的三叔曹真，虽然曹真无能，但是心中不喜司马懿，一直打压司马懿，而他的儿子曹爽也算是一个智勇双全的人，能够和司马懿周旋一二。但即便如此，这个时候曹魏除了司马懿根本没有人能够抵抗诸葛亮。
东边这个防线是非常重要的，主要地点就是以街亭为主，如果诸葛亮能够守住街亭， 接着往前进军，那么实际上就可以掌控曹魏了，所以这个时候曹魏不敢马虎，只好派司马懿前往，可惜诸葛亮动用马谡守街亭，马谡恃才傲物，根本不是司马懿的对手，直接丢掉了街亭，司马懿乘胜追击，本可生擒诸葛亮，诸葛亮一出空城计，司马懿不战自退。
这件事被曹魏知道后，认为司马懿是为了保全自己，再次撤走了司马懿的兵权，曹真再次上任。诸葛亮第二次北伐时，本来攻不下陈仓，可惜曹真来了，诸葛亮小小计谋让曹真调出了陈仓的军队，拿下了陈仓，陈仓的大将郝昭也被曹真害死。于是曹真称病，不敢面见曹睿，害怕自己会被处死。
这个时候如果再不换指挥官，曹魏危险，司马懿再次被派任上任，才成功抵御诸葛亮，但是事后兵权再次被夺走。
看得出来，司马懿可以拿到兵权，但是只有在危急的时候，一旦安全，兵权立刻被夺走。
东线兵权一直是魏国军事部署的重中之重，由曹氏家族内部人员或者有资历的老臣掌控，司马懿并非曹氏一族，最开始的职位仅仅是一个丞相府的文学掾，论资历也比不过跟过曹操的重臣，所以一直到和曹爽夺权前，司马懿都无法染指东线兵权。
司马懿能执掌兵权，也是曹丕赏识加上一点点运气。最开始曹丕让司马懿镇守许昌，这是司马懿第一次接触到兵权。后来曹丕驾崩，南线作战的夏侯尚也已去世，司马懿就被任命为骠骑将军，执掌南线兵权。而后西线兵权的执掌者曹真病逝，面对蜀国的大举进攻，司马懿顺理成章的接手西线兵权。其后又到辽东平定公孙度叛乱，彻底把南线和西线兵权抓稳在手。
东线兵权最开始的统帅是大司马曹休，石亭之战败给陆逊后，曹休也不久于人世，满宠又接替了这一位置，满宠很早就追随曹操，为人又铁面刚正，就连曹洪和曹操的面子都不卖，资历比司马懿老得多。满宠的下一任是王凌，汉臣王允之侄，曹休的得力干将，在石亭之战中拼死救出曹休，可以说历来就属东线一脉，司马懿自然无法顶替掉。
曹操生前一直对司马懿有所疑虑，若不是司马懿与曹丕交好，可能一辈子都无法涉足军政。等到魏明帝去世后，朝野上下只有曹爽和司马懿成为托孤大臣。司马懿用装病之法骗过了曹爽，才有了后来的高平陵之变，诛杀曹爽后，从此军国大政均归司马氏。
首先曹操对司马懿的克制，就是老虎对兔子的区别，司马懿是非常怕曹操的，要不然在前期太子之争当中，司马懿宁愿自己自断一个双腿，也不想要去参与这个太子之争。因为他知道自己一旦参与了这个太子之争，最后自己的下场也难逃一死，杨修就是最好的例子。因为他知道丞相自始至终都对他抱有猜忌的态度。
而且当时曹操活着的时候可以说不给他一点染指兵权的机会，他整天能做的事情只是在屋子里面给曹丕出一些主意，然后在曹操的面前装傻，来博得曹操的同情，以此来达到不让曹操杀他的目的。
不仅如此，曹操在死时候也对司马懿有所提防，虽然说也把司马懿也列入了四公之内，辅佐曹丕，但是司马懿在里面的地位可以说是最低的。要不是最后诸葛亮的北伐，实在前线没有人能够抵挡得住，司马懿连西线的兵权也染指不了，所以司马懿那时候唯一存在的价值就是去制衡诸葛亮。
而且东线的兵力基本上都在曹真的手里面，如果曹真不犯什么大错误的话，他也不会傻到会把东线这边的兵权去让给司马懿。从常理上来说东线这边对阵的人是东吴，再加上东吴这边也没有什么过分的举动，曹真一个人可以解决掉，不需要司马懿在过来掺和一脚。就算后期曹真犯了大错，司马懿短暂有一段时间拥有过东线这边的兵权，但是完事以后兵权立马被收回了。
这主要是因为当时的曹魏东线的兵权一直都是由曹氏家族非常资深的老臣所掌控，他不够资格。
这是因为负责曹魏东线的都是可信赖之人，并且忠心耿耿，而且司马懿当时是连接触都接触不了，更别说染指了。
因为当时的曹魏东线兵权的掌控者还在曹操本家氏族的许多位高权重的人那，司马懿还没有能力去抢夺那部分兵权。
司马懿为何无法染指曹魏东线兵权?
东线兵权一直是魏国军事部署的重中之重，由曹氏家族内部人员或者有资历的老臣掌控，司马懿并非曹氏一族，最开始的职位仅仅是一个丞相府的文学掾，论资历也比不过跟过曹操的重臣，所以一直到和曹爽夺权前，司马懿都无法染指东线兵权。司马懿能执掌兵权，也是曹丕赏识加上一点点运气。最开始曹丕让司马懿镇...
曹操如果不死,师马懿能拿下他的江山吗?曹操能统一三国吗?理由
1、司马懿一直没拿下曹家江山，甚至他儿子都没拿下来，只有到他孙子掌权才篡位的。2、司马懿不可能取代曹操，司马氏最终能取代曹魏是因为曹魏后期曹家没有什么能担大任的人物，所有的军政大员都是司马扶持上位的，都是效忠司马家而不是曹家，所以司马能夺权。3、曹操若不死，军政都在曹操手上，将领都...
诸葛亮死后,为何司马懿再没有征伐蜀国?司马昭是如何解释的呢?
从曹丕到曹叡政权，两个君王一直打压司马懿，因为他们非常担心司马懿一旦上台，会给曹家族江山，带来说不尽的灾难。但是你为什么不直接杀了斯马懿？这是因为病危，袁亡于魏。因此，魏国没有任何对手能与诸葛亮匹敌，于是一些别有用心的大臣建议派司上战场。相反，君王恨司马懿，放司马懿走。一旦他失败...
诸葛亮病逝后,司马懿为何终生不攻打蜀国?
其实在诸葛亮死后，并非司马懿不想攻打蜀国，只是他知道“狡兔死，狗肉烹”的道理。另外魏国内部一直不稳定，不断发生叛乱，也导致司马懿无力进攻蜀国。另外司马懿其实当时最大的目标是夺得魏国的权利，不然灭了蜀国对他没什么意义，所以司马懿在诸葛亮死后，终生不攻打蜀国。
高平陵之变后,曹操留下的老部下为何都按兵不动?
02 曹魏老臣为何会帮助司马懿发动政变？司马懿与曹爽同受顾命的安排，就有平衡朝中宗室、功臣两股势力的目的。曹爽在架空司马懿之后，推行正始改制，大量擢升新人，摒弃老臣，这就打破了这种平衡。这无疑触动了曹魏老臣们的地位、利益，引起他们的强烈不满。作为先帝临终时的托孤重臣，司马懿的威望无人...
年近七十依旧大破曹魏,东吴最后的国柱丁奉,为何被历史遗忘?
他的存在让吴国还能够在魏国的攻势下得以喘息。但是在孙休死后，孙皓继位后，孙皓对于丁奉的家人进行了流放。丁奉死后，孙皓并没有念及他对吴国的贡献，反而埋怨丁奉北伐没有立功，对其家人进行了流放。孙皓这样抹杀丁奉的功绩，肯定会对相关的历史记载造成一定的影响。所以说，丁奉真是生不逢时。
帮着马懿发动高平陵之变的司马孚,为什么自称曹魏忠臣?
这只是他的自欺欺人罢了，他发动的高平陵之变直接导致了曹魏的灭亡，但是他自己却不以为然。