古代军队为啥用的都是长枪?

供稿:hz-xin.com     日期:2025-01-08
为什么中国古代大多数普通士兵使用的武器是长枪呢?

原因如下:
长枪在世界各地都是主流武器,其造价低、技术含量低、制造速度快,有益于大规模装备。
长枪使用起来很简单,基本的攻击动作只有刺,不像其他兵器那样需要很多训练才能掌握。
长枪因长度优势,也可让缺乏训练的士兵有种安全感。对于训练良好的士兵,使用长枪也更容易组成坚固的阵线。
长枪攻击方式简单单调,即使是初学者也很难伤到自己,而其他兵器不会使用的话,很可能把自己弄伤。
长枪因主要攻击方式是刺,长度又优势,所以对价格高昂的重甲和骑兵也有能有不错的杀伤力。

相对于其他兵器,长枪主要有如下几个优点:
1.省料。长枪只有一个枪头,钢铁的耗用量比较少。按照正常计算,打一把刀要用的钢铁,至少能打三四个枪头也不止了。古代钢铁产量都是有限的,能省一些是一些。


2.省工。长枪工艺简单,打制比较快,最普通的铁匠学徒,甚至外行都能造。长剑钢刀就不一样了,好的刀剑需要反复叠打多次,好的百炼宝刀不如说他,古代正规军的量产刀剑都需要三十炼甚至五十炼,反复锻打、淬火、烧刃、研磨……种种工艺费事费时,需要十几天甚至几十天。而弓弩生产就更费事了,一两年都不出奇。和平时期储备也就罢了,战时大规模扩军,首选必然是能快速生产的长枪。

3.省钱。这就不用说了,既然长枪制造时候省工省料,那么总体装备成本必然比较低。这个比较优势数量少的时候不容易看出来,当军队数量几万甚至几十万上百万时候,省得钱就大了去了。


4.杀伤力强。有个古语,叫做“刺死、砍伤”,被长枪刺中一般是贯通伤,按照古代的医疗条件,几乎就是必死无疑的。而刀砍却往往不容易致死。


5.杀伤距离长。古话说的好,一寸长一寸强,长兵器在战场杀伤距离长,自己的生存几率也大些。特别是有四五米甚至八九米的超长枪,让步兵拥有了直接和骑兵对抗的能力。

6.利于集团作战。长枪主要是刺击,杀伤动作单一,有利于集团列阵作战,不至于造成混乱。正规军集团长枪手近距离右刺战术,杀伤力极大。


所以,长枪便宜方便,又主要是刺这一个动作易学,越简单直接的东西越好,符合了大道至简的道理的长枪,被古代中外军队统一选做主战兵器,就是必然的事了。

原因如下:

1.长枪在世界各地都是主流武器,其造价低、技术含量低、制造速度快,有益于大规模装备。

2.长枪使用起来很简单,基本的攻击动作只有刺,不像其他兵器那样需要很多训练才能掌握。

3.长枪因长度优势,也可让缺乏训练的士兵有种安全感。对于训练良好的士兵,使用长枪也更容易组成坚固的阵线。

4.长枪攻击方式简单单调,即使是初学者也很难伤到自己,而其他兵器不会使用的话,很可能把自己弄伤。

5.长枪因主要攻击方式是刺,长度又优势,所以对价格高昂的重甲和骑兵也有能有不错的杀伤力。



因为一寸长一寸强。长枪是兵击圈胜率最高的兵器。这一点也可以从古籍中得到参考。

程冲斗说:“枪乃艺中之王,以其各器难敌也”,“世人尊枪为艺中之王,盖亦以长技无逾此”。

《手臂录》中写道:“枪为诸器之王,以诸器遇枪立败也。降枪势所以破棍,左右插花势所以破牌镋,对打法破剑、破叉、破铲、破双刀、破短刀,勾扑法破鞭、破锏,虚串破大刀、破戟。人惟不见真枪,故迷心于诸器。一得真枪,视诸器直儿戏也。不知者曰:血战利短器。夫敌在二丈内,非血战乎?真枪手手杀人,敌未有能至一丈内者,短器何所用之?唯劫营巷战,宜用刀鞭棒耳。至于弓弩鸟铳之发,必在二十步外,牌盾可御,大炮不能命中,付诸天数。二者虽更长于枪,而非所畏也。”

现代有一项兵击运动。参与者穿着护具使用各种兵器对打。长枪总是能取得非常巨大的优势,在兵击圈中拥有极高的胜率。因为它兼具了一寸长一寸强的特性,却又不失灵活。日本亦有“剑道三倍段,长枪九倍段”的说法。甚至连只练过一个月长枪的兵击新手都能在兵击单挑中击败练了多年刀剑的老手。

有句话叫“月棍年刀一辈子枪”,然而这句话实际上只是出自老舍的小说。现实其实是,只练一个月长枪的就能兵击打赢练了好多年刀剑的。有一种说法叫“剑道三倍段,长枪九倍段。”,就是说剑道的实力相当于相同段位空手道实力的三倍,枪道的实力相当于相同段位空手道实力的九倍。也就是说相同训练时间下,长枪的战斗力最强。一寸长一寸强确实是真理。

可以发现,许多在古籍中使用其他兵器的武将,在正史中也是用的枪。例如在《隋唐演义》中使用双锏的秦琼,在《旧唐书》中被记载的是“跃马负枪而进”,将太宗命令刺杀的骁将锐卒刺于万众之中。其实在中国古代,鞭锏锤这类钝器一般是单手用的副武器,像李元霸其实就是《隋唐演义》的虚构人物了。

在《三国演义》中使用方天画戟的吕布在《汉末英雄记》中被记载的是“汜、布乃独共对战,布以矛刺中汜。”​在《后汉书》中则被记载:“布应声持矛刺卓,趣兵斩之。”类似的例子还有很多。

一些人可能会说,矛也不是枪啊。其实唐朝官方典籍《唐六典》和明朝重要兵书《武备志》都将枪作为对矛槊的统称。例如,《武备志》说:“历考诸说则矛槊矟皆枪之类也。”也就是说,长矛和被许多人认为是马战神器的槊其实都是枪的一种。

长枪对付短兵器就不用说了。一寸长一寸强。可以参考兵击。打兵击无论单挑还是群战基本上都是长枪赢。

《无隐录》:“每见单刀高手,平时侈言破枪,及至赴敌,莫不惊枪而往,则其实用可知矣!”,“枪之虚处,变化万出,必非刀所能御。”

明·戚继光《练兵实纪》 军器制解·长枪解:“用毛竹之细者,长一丈八尺,上用利刃,重不过四两,或如鸭嘴,或如细刀,或尖分两刃,造法亦自脊平铲至刃乃利。必执持正根,用杨家法,初则用之南方杀倭,全赖于此,此利其长。倭刃短,即所用精惯,然未及我身,彼已受刺。”

明·戚继光《练兵实纪》·杂集·卷二 储练通论:“初调杀倭,每得一胜,旋即败衄何也?所用皆长牌短刀。而倭寇则以长枪重矢,此所谓短不接长。”

虽然总有人说日本刀如何如何锋利。但可以发现,日本最猛武将本多忠胜用长枪蜻蛉切。日本第一武士真田信村用十文字枪。上泉信纲之类的一大堆剑圣上战场也是用的长枪一个比一个长,而不是用什么所谓的日本武士刀。

而对付长兵器时,按《手臂录》的说法:“虚串破大刀,破戟”。枪画枪圈伺机进攻,戟和长柄大刀这类头重的兵器不好回防。

一些人被《三国演义》这种小说创作误导了,正史中吕布也是用的长矛。

这一点还可以参考日本那边,日本也有薙刀这样的长柄刀,但长枪替代了它成为了日本古代战场的主战兵器。瑞士长矛方阵中一开始有安排瑞士戟,但其侧枝也渐渐变小,在军中的装备比例也越来越低。

长枪这种武器,天生就自带某种玄之又玄的魅力加成,号称“百兵之王”,自古以来一直是冷兵器中,人气最高的武器。冷兵器中的长枪,超乎常理地兼顾了刚猛与灵动两种自相矛盾的属性,长枪的攻击距离带来了天然的优势,往往用其他兵器的人还没有近身,枪就已经能把对手捅个对穿。即可进攻,又可排兵布阵进行防御,这就是古代军队装备长枪之所在。

因为长枪的需求更大,古代军队,精锐士兵除了长枪也是要配刀剑的,有的甚至配弓或弩,普通士兵,因为可能是壮丁,所以就拿最简单的便宜的破长矛了事,所以显得长枪兵多。而且长枪也是分好坏长短的。精锐可能拿好几米长的硬质长枪,普通兵可能拿的竹竿软木配上脆枪头。阵列互推用长枪,近身肉搏肯定就用刀剑锤斧了

因为古代军队,在明清之前还没有火器时,在打仗时,基本都是近战,而长枪这种武器远可攻近可守,是比较好的近战武器,且长枪后面可以用木头代替,那么钢材消耗小,制作简单,且古代经常采取骑兵冲锋,届时长枪一字排开,手握盾牌,防御性比较强。

古代军队为啥用的都是长枪?
原因如下:1.长枪在世界各地都是主流武器,其造价低、技术含量低、制造速度快,有益于大规模装备。2.长枪使用起来很简单,基本的攻击动作只有刺,不像其他兵器那样需要很多训练才能掌握。3.长枪因长度优势,也可让缺乏训练的士兵有种安全感。对于训练良好的士兵,使用长枪也更容易组成坚固的阵线。4.长枪...

为什么古代军队普遍用长枪不用刀
长枪和刀都有各自的作用,他们在战斗中都有各自的作用,只用长枪或者只用刀都是不明智的。合理的搭配兵种才是正确的选择。在古代,各种兵种其实是通过组成方阵而提高整体战斗力的。在步兵方阵中,长枪手往往紧排在盾牌手身后,他们的作用就是在敌军骑兵和步兵进攻是依靠距离优势配合盾墙化解敌人的冲击,尤其...

为什么古代军队普遍用长枪不用刀
三个因素 1、成本,刀是全金属的,枪只有头是金属的,制造难度和成本低多了 2、效果,挨上一刀一般只是受伤,以前的算法是三刀算重伤,而挨上一枪直接就挂了,最好也是重伤 3、作用,你试一下就知道了,抡刀的时候,暴露面积大,和持枪的对战,基本死路一条 ...

为什么古代打仗士兵都用长枪而不用剑
1、生产成本:古时候的钢铁金属产量很低,尤其是制造工艺落后,没有足够的时间与金钱去打造。而长枪的成本很低,而且能够大量生产;2、便于士兵使用:古时候的士兵大部分都是农家子弟,没有武术体力训练,长枪使用简单,而且杀伤力强,而剑的使用需要技巧,并且需要长期训练;3、时代的局限性:古时候战争...

长枪是怎样成为主要武器的?
长枪是一种刺杀兵器,由枪头和长杆构成。最初时枪头是用竹竿、木棍削成,后来安装了金属枪头。金属枪头一开始是铜制的,但很快就被铁枪头所代替。在我国,枪的大量使用始于汉代,较戈、矛之类的武器出现要晚。汉代的枪,枪头又尖又长,与矛接近。到了晋代,枪头己变短,但比矛轻便锋利,因此...

南北朝时期军队的主力军仍是骑兵,他们都是什么装备?
在古代战斗的时候,两军对垒,骑兵互相冲锋的时候,肯定都要用长武器。不过因为戟的造价成本和使用难度都高于枪和矛,所以后代骑兵使用的频率并不是很高。而且大规模的骑兵作战,他们靠的就是骑在马上的时候,两军相冲时候那种冲力。你可以看一下古代那些武将,大多在骑马作战的时候都是用枪这种长武器,...

长枪术十分难练,为什么古代军队中还有长枪兵
工艺简单,性价比高,制造一支长枪不需要太多昂贵的金属,便宜的价格使其能够大量的装备部队.杀伤力强,刺死砍伤,刺杀的杀伤力远远大于砍杀.在对方装备重甲的时候,长枪可以比其他兵器更好的发挥穿透力.无论对方是皮甲,锁子甲还是板甲,长枪都可以轻易的穿透对方的盔甲.长枪步兵属于步兵类,主要运用于对付...

欧洲长柄武器之中世纪长枪
枪头通常用金属条加固。当双方的军队都携带长枪时,长枪通常会以一种军备竞赛的形式出现,长枪杆和头的长度都会变长,以使一方的长枪手在战斗中占优势;最长的矛可以超过6米(22英尺)长。这种武器的极端长度需要一个坚固的木材。长枪的长度使得在敌人面前具有优势,但也使得长枪在近距离战斗中难以使用。

长枪到底是百兵之王还是百兵之贼?
号称“百兵之王”的长枪,自古以来一直是冷兵器中,人气最高的武器之一。提起长枪,我们印象中的那些使用者,通常都拥有远超其他武器使用者的魅力,仿佛长枪这种武器,天生就自带某种玄之又玄的魅力加成。在我国家喻户晓的《三国演义》中,最著名的长枪使用者,还要数蜀国五虎上将中的赵云赵子龙。在演义...

...为什么清朝跟列强开战的时候还是用大刀和长枪呢?
因为清朝是满族建立,满族人讲究弓马娴熟,轻视热兵器,因此在整个清朝时期中国的热兵器发展相对于西方是大大落后了。更重要的一点是,清朝中国封建统治进一步强化,闭关锁国,国家逐渐腐朽,而资本主义世界却发生了工业革命,进步日新月异,生产力与生产方式的差距才是最根本的原因 ...