从地图上看魏蜀吴的面积差不多大,但为什么说当时曹操占了十分之八的天下?

供稿:hz-xin.com     日期:2025-01-08

感觉上的确如题主所言,魏蜀吴三国的面积差距,并没有想象中那么大。不过,曹操占了天下十分之八的说法,虽不十分确切,但基本符合史实。

弄清这个问题,首先要明确一些基本的概念。所谓占据的天下,不仅仅是一个地域面积概念,而是人口、兵力、经济实力的总和数据。

当时没有GDP统计,但有赋税指标,农业生产力、手工业的发达程度,也是国家实力的具体体现。马蹄需要修补吧,将士的铠甲、兵器需要打造吧。没有足够的工匠,是无法完成这些工作量的。

看一下今天的情况,或许对这个问题更有直接的观感。

豹眼大体统计了一下,新疆、西藏、内蒙古、青海、甘肃等西部内陆五地的面积是524.77万平方公里,占全国约960万面积的54.66%;

这五地2010年第六次人口普查的人口数大约是8072万,今天人口已经突破14亿,五地人口虽有增长,但不会太大,大约所占比例为5.766%。

而北京、河北、天津、山东、江苏、上海、浙江、福建、广东等东部沿海九地的面积,只有88.17万平方公里,仅占全国面积的9.18%,不足十分之一。这九地的人口数,却达到了4.975亿,占总人口的35.5%。

由此看来,新疆等五地面积是北京等九地的六倍,而人口却只有九地的16%左右,也就是七分之一多一点。

如果按照GDP来对比,差距就更大了。

2019年五地GDP总量为44191.68万,而九地的GDP却高达505852.49万,是西部五地的十倍还多。尽管这些数据有些水分,但都有水分,大体也看出一个概况。

但人均GDP却没有想象中那么大,五地是人均5.475万,而九地为人均10.167万,不到两倍。从这个情况就看出,实力不仅仅是要看占据的地域面积,更重要的还需看人口、经济总量。今天如此,在汉末三国时期,大致也是如此。

据有关史料记载,魏蜀吴三国大致人口数为:263年,邓艾灭蜀,刘禅交出的户籍资料是:“户二十八万,男女口九十四万,带兵甲士十万二千,吏四万人”。  

280年,晋朝灭掉孙吴,吴国的户籍资料是:“户五十二万三千,吏三万二千,兵二十三万,男女口二百三十万”。 

而263年时,曹魏的人口资料是:“户六十六万三千四百二十三,口四百四十三万二千八百八十一”。 

 当然,这些数据不包括一些黑户,也就是不在册的人口,为了逃避徭役,都会搞一些小动作,这个就像GDP的水分一样。都有这个问题,也就不考虑这些因素。而且不是一个年限的数据,大体看一下这个数据对比吧。

人口总数767万,蜀国占12.26%、吴国占29.99%、魏国占57.76%。魏国大体是吴蜀的一倍多一点。兵力吴蜀合计为33万左右,魏国没有具体的数据,一般认为,大约是40--50万。基本是吴蜀两国的1.5倍左右。

蜀国兵员占据人口的比列超过10%,吴国是10%,如果魏国也是10%的话,其兵力就是44万多,魏国兵力恐怕要超过这个数。有说法可能到了六十万,但没有确切的史料佐证。

综合来看,魏国整体上超过吴蜀之和,是没有问题的,但绝对到不了十分之八的程度。

那为何有这个十分之八的说法,而且豹眼也认为基本符合史实呢?

还有一个重要指标,那就是汉末时期的行政区划。

《汉书·地理志》记载的汉成帝元延、绥和时期的行政区划,一般认为是中国最早的完整可靠的记述,汉朝廷分十三个刺史部,下辖一百零三个郡国,另加京畿地区七郡。

十三刺史部的设置,基本延续汉武帝时期的区划,尽管后期多有调整,但基本保持原状。

东汉时期的十三州是:司州(司隶校尉部),豫州,兖州,徐州,青州,凉州(先设雍州,后改凉州,非东汉十三州),并州,冀州,幽州,扬州,荆州,益州,交州。

这是东汉时期行政区划的基本框架。魏蜀吴时期,各自又设置了许多郡县,比较混杂,没法说得清楚,就以这个十三州说一下魏蜀吴三国的势力范围吧。

曹操一统北方之后,刘备仅仅控制益州、荆州一部;孙权控制着扬州、交州、荆州一部分;其他地区都被曹操控制。

需要说明的是,汉中郡,本身就是属于益州,刘备占据汉中,才将其收回。但阳平郡、武都郡,在诸葛亮北伐时还在曹魏手中。

曹操在汉中之战失利后,将大量的人口迁徙走,几乎留给了刘备一座空城。当初,张鲁投降曹操时,就把人口、财富大量迁徙到了邺城。

荆州原来是七郡,分别是南阳、南郡、江夏、长沙、零陵、武陵、桂阳等,治所原在汉寿县(今湖北汉寿),后迁移到襄阳(今湖北襄阳市),可见其人口、经济、文化、军事中心在襄阳。

赤壁之战后,魏蜀吴三家瓜分了荆州,即便曹仁丢掉了南郡,但襄阳仍控制在曹操手中,也就是荆州的首府依然由曹操掌控。曹操把襄阳地区又划分出南乡郡、章陵郡。这是荆州的核心区域,势力并不可小嘘。

江夏郡又以长江为界,划分为两部分,江北由原刘表部将文聘一直把守,归属曹操;江南部分仍为江夏郡,由孙权占据。

扬州地区比较复杂,曹操与孙权势力犬牙交错,相互攻伐,这个地区就说不清楚啦。从行政区划来看,刘备只占据益州(还不是全部)及荆州南郡、零陵、武陵三郡;

孙权占据扬州、交州及荆州江夏(江南部分)、长沙、桂阳三郡;曹操占据了十三州之中的其余九州及荆州的襄阳、江夏郡江北部分,以及京畿七郡。就这个情况来看,曹操起码占据十分之七八。

因此,从人口、兵力等来看,曹操占据了一半以上的数量;但从行政区划数量来看,曹操起码占据了十分之七以上,但不到十分之八。

比较确切地说法,应该是曹操几乎占据了十分之八的天下,这并不为过。



从地图上看魏蜀吴的面积差不多大,但为什么说当时曹操占了十分之八的天...
人口总数767万,蜀国占12.26%、吴国占29.99%、魏国占57.76%。魏国大体是吴蜀的一倍多一点。兵力吴蜀合计为33万左右,魏国没有具体的数据,一般认为,大约是40--50万。基本是吴蜀两国的1.5倍左右。蜀国兵员占据人口的比列超过10%,吴国是10%,如果魏国也是10%的话,其兵力就是44万多,魏国兵...

看魏蜀吴的面积差不多大,但为什么有人说当时曹操占了十分之八的...
如果光从地图上呈现的领土面积来看的话,蜀汉、东吴确实不比曹魏差多少。但是蜀汉和东吴的领土90%都是“地广人稀”之地,真正有价值的地盘不过十分之一。如蜀汉集中在成都平原、汉中地区,东吴则集中在长江流域。而曹魏占据的地区则与之相反,是“寸土寸金”,说其占据天下十分之八并不为过。为什么这...

三国时期实力对比,为何魏蜀吴疆域看着差不多实力却如此悬殊呢_百度知 ...
可能是因为地图造成的错觉,表面上魏蜀吴的面积差不多,但实际上蜀汉和东吴的实际管辖面积和人口远小于曹魏,人们会认为魏蜀吴三国差不多,主要是因为下面这张图。如果单纯看这张图,蜀汉和东吴的面积确实和曹魏差不多,蜀汉境内包括四川,贵州、云南,而东吴包括整个长江以南地区,还包括越南。蜀汉和东...

明明魏蜀吴面积差不多,为什么魏就是三分天下有其二了?
综上所述,尽管在地图上,魏蜀吴的差距并不十分明显,但从“有效性”上分析,曹魏所掌握的“有效领土”远远超过了东吴和蜀汉。

魏蜀吴从地图上看是差不多的,为何说魏国三分天下有其二?
5. 从国土面积来看,曹魏占据了三国总面积的约43%,东吴占35%,蜀汉占22%。但从州数来看,曹魏占据了72%,超过了三分之二。6. 人口方面,曹魏控制区的人口占到三国总人口的约57%,兵力占到60%;东吴占31%和28%;蜀汉占12%和12%。7. 经济和文化中心在中原地区,曹魏控制了这一地区,被视为...

魏蜀吴三国面积差不多,为啥都说曹操占了十分之八的天下?
为什么感觉魏蜀吴国土面积差不多,但是却有人说曹操占据天下十之七八呢?这个说法,其实,是准确的,具体原因,且听鲜花为您一一道来。首先:三方势力的面积对比 对于三家实力的版图,大多数人的第一直观印象是,曹魏的国土面积,似乎与东吴与蜀汉差不多大小,甚至说略有不如,这是怎么一回事儿呢?原...

三国时期为什么说魏国"三分天下有其二"?
三国时期,魏蜀吴三个国家建立之后,自然都是有自己疆域版图,现在也能够看得到三个国家的地域划分。从地图上来看,三个国家的国土面积其实是相差无几的,只不过一直流传着一种说法,那就是魏国“三分天下有其二”,这就让人不太明白了,明明三个国家都是差不多大的,为什么要说魏国占去了三分之二?

三国包括今天的哪里,从面积上看魏蜀吴差不多,那实力差距有多大...
三国包括今天的地理范围如下:蜀汉政权控制区域包括:四川省、重庆市、陕西省汉中、甘肃省南部、贵州省西部、云南省。蜀汉主要国土面积约为110万平方公里,户数约20~28万户,人口约90~94万人。东吴政权控制区域包括:大部分湖北省、江西省、湖南省、广东、广西、福建省、浙江省、大部分江苏省、安徽省南部...

三国时各国之间面积看起来并不悬殊,为何说实际上差距很大?
在三国时期,魏蜀吴三国从面积上看起来似乎差距不大,但实际上魏国一直实力领先,而且在后世一直有曹氏三分天下有其二的说法。对于这样的说法和传言,其实还是因为魏国掌握了整个东汉时期最为精华的地区,其综合实力确实要比另外两国更为强大。“得人口得天下!”,曹魏政权掌握的领土都是人口聚集地区,人口...

魏蜀吴从地图上看是差不多的,为何说魏国三分天下有其二?
从国土面积来看的话,当时的曹魏政权占据了三个政权总面积的43%,东吴政权占了35%,蜀汉政权占了剩下的22%,曹魏政权并没有占据天下三分之二的国土面积。但是,从州的数量来看,曹魏占据了9.4个州,东吴占据了2.6个州,蜀汉占据1个州,那曹魏政权占据三个政权总州数的72%,超过了三分之二,所以...