现在的飞机还能像二战的时候那样用机枪打下来吗，机率有多大
现在的飞机都超音速两三倍，而且根本不低空飞行，所以，连想都不要想用机枪打的事。
当然可以,只是距离上的问题.一般的机枪有效射高也就不过3-5公里,而民航飞机就可以飞到10公里以上的高度,所以只有在起降阶段才有可能.
对于战斗机来说,由于速度都在1倍音速甚至更高,需要相当大的提前量,以前打一架飞机瞄准的时候用10密位的话,现在可能就要100密位了,所以以前的光学瞄准具已经完全没有意义了,必须在雷达和射控计算机的控制下才能使用机枪打下战斗机.
事实上,现在很多防空系统还是装备了机枪或者高射炮,与防空导弹一起高低组合来提高覆盖范围.毕竟3公里以内还是机枪和高射炮的天下.
另外补充一下,上面说的美国的长弓阿帕奇被步枪击落已经被证实为政治宣传,其实是被边上的正规军的防空阵地费了好大劲才打下来的.
分是什么类型的如果要是直升机可能性还设很大的，如果是战斗机，比如F16那样的，如果他要是低空飞行，也是有可能打下来的，如果是高空飞行，首席根本没有能打那么高的高射机枪，即使有，那你也得是神射手，更何况现在的飞机都是用复合材料制成的，打起来也不向二战时那么容易。
现在美国有一种飞机叫SR－71超音速高空侦察机（黑鸟），它比子弹飞的都快，你说打的下来么？
喷气式战斗机是不可能被机枪击落的，原因主要有：1.喷气式战斗机的速度超过了子弹的飞行速度，击中难度非常大；2.喷气式战斗机的飞行高度超过了目前所有的机枪的射程，根本射不到，并且喷气式战斗机几乎不会去低空飞行的；3.喷气式战斗机的装甲除了专门的穿甲弹或者导弹能击穿，就连RPG火箭弹都无法击穿。综合以上3点，喷气式战斗机是不可能被击落的。再来说武装直升机，武装直升机从理论上来说是可以被机枪击落的，但是要注意的是这只是理论上，要想让机枪击落武装直升机，要有几个因素同时满足：1.直升机的状态，直升机不能处于运动状态，因为以目前的武装直升机的速度要想在运动中击落很不容易，所以要在直升机盘旋时才可能击落；2.直升机的装甲厚度抵挡不住子弹的动能；3.子弹击中了驾驶员；4.驾驶员没有发现敌人；5.驾驶舱的防弹玻璃厚度过于薄弱；6.击中螺旋桨并且使螺旋桨停止工作。综合以上条件大概可以算出机枪击落武装直升机的几率小于中500W的几率，而战斗机不可能被击落
当时朝鲜战争初期,大多数联合国军战斗机还是活塞式的，速度在600KM/H 左右,而且低空俯冲时应该是面向地面上的人的，当时用的较多的F4U海盗战斗机速度600左右,换算成数字就是1分钟1000米,人一般看见飞机在1000米左右,这样大帅从发现目标到飞机接近他本人有近10秒的反应时间，端枪瞄准估算提前量是来及的,而且38步枪精度高,射程远,最远可打2000米以上，穿透性也好,飞机作为大目标也比人要好瞄准多了,大帅在距离目标1000米以上处发现敌机,精确瞄准射击,子弹又刚好击中机身油箱,因为子弹失稳造成翻滚产生的巨大摩擦热足以达到航空燃油的燃点,飞机自然起火接着爆炸，有人说大帅不可能打中飞机,可根据我的了解，大帅从10岁就开始了戎马生涯,打了几十年的仗练了一手好枪法,他的枪法在东北抗联游击队时就让杨进宇佩服的很,所以大帅有百步穿杨的好枪法根本不希奇加上其他人民军战士的配合射击,打下敌机是很寻常的事情,可竟然被人家说是不可能当笑话太让我们无产阶级愤怒了,何况中国以前也出过民兵打飞机的军训挂图,说明步枪打飞机是可行的,事实上,伊拉克战争期间有的老农也拿老式的英国LEE4步枪打下了美国先进的阿帕奇武装直升机,有时候,所谓先进的东西没有那么神乎的,在人民的眼里也就是纸老虎吓唬人的，比如F16虽然先进但外壳是复合材料很薄弱,理论上普通的步枪就可以击落的,越南战争期间越南人民也用AK47,高射机枪打下无数美国直升飞机.因此我们无产阶级要为金帅恢复名誉,不允许无知的右右侮辱亚洲第一战神朝鲜人民的革命领袖金大帅.电影巴顿将军里巴顿还转轮手枪向德军的HE111射击呢，并成功的击退了敌机,为什么就有人信,而金帅打下个战斗机就没有人相信呢太不公道了。
在飞机超低空飞行时（慢速飞机）是可能打的下来，但是要击中要害，而且需要用穿甲弹或穿甲燃烧弹，因为现代飞机要比原来结实的多。在飞机高空飞行，哪怕是轰炸机投弹时要打下来也基本不可能，因为现代机枪口径都在12.7MM一下，对飞机基本没影响。更别说是超音速飞行。还有就是机枪的有效射高大多为2000M，战斗射速也不会很高根本不会跟上现代飞机的速度。因此用机枪打下飞机可以说已经成为历史了
而楼上所举的例子为打下直升机，由于直升机的航速和高度不大，是完全可以打下来的
能倒是能，但是几率很小，伊拉克战争的时候不就有个老农民打了一架阿帕奇下来吗？
现在的飞机还能像二战的时候那样用机枪打下来吗,机率有多大
分是什么类型的如果要是直升机可能性还设很大的，如果是战斗机，比如F16那样的，如果他要是低空飞行，也是有可能打下来的，如果是高空飞行，首席根本没有能打那么高的高射机枪，即使有，那你也得是神射手，更何况现在的飞机都是用复合材料制成的，打起来也不向二战时那么容易。现在美国有一种飞机叫SR...
现代的战斗机是不是完全的可以参照日本二战的零式战斗机?
现在的战斗机和二战时候已经相当不一样了，那个时候由于技术水平的限制，航空作战包括空战，轰炸等都必然在目视范围内进行，武器也是一些没有制导能力的机炮，航空炸弹等。所以那时候的飞机面对的是近距离的肉搏，时常还要遭受地面炮火的考验，所以战斗机一定要快和灵巧而轰炸机必须有炮火忍耐的能力和全方位...
现在的武装直升机能干得过二战的螺旋桨飞机吗?
当然干的过，现代化的武装直升机装备了现代化的光电探测设备，火控装置并部分装备了雷达，还有火炮，火箭和红外指导格斗导弹等现代化攻击性武器，除了因为飞行原理原因速度比二战时代的螺旋桨飞机慢，其它作战能力全面超越二战时代的螺旋桨飞机。美国AH-64阿帕奇武装直升机至今仍是性能最好的武装直升机之一，在...
现代喷气式飞机能进行二战时代飞机式的俯冲轰炸后拉动作起吗?_百度知 ...
能啊，俯冲投弹这个动作现在仍然有，但是和二战时仍有区别。现代飞机做这个动作时，高度低，并且俯冲角没有那么大了。现在这个动作的意义不大，一是精确打击武器发展的很快；二是这个动作会产生相当大的过载，很容易造成飞行员的“黑视”；三是俯冲投弹的路线太固定了，非常容易被击中（二战中后期这个问题...
二战有哪些飞机至今仍在使用
有一些飞机改装后仍然在使用 1、民间竞速或飞行表演用，主要是一些优秀的战斗机，如：美国F8F“熊猫”、P-51“野马”，英国“喷火”2、民事用途，比如灭火机，专门运输机。甚至还有做炮艇机的，比如：中国南极考察刚刚购买的一架道格拉斯DC-3运输机 巴西反毒品的AC-47“鬼怪”炮艇机就是C-47改装的 ...
二战有哪些飞机至今仍在使用
说到二战时候的军机现在还在用的，第一个想到的就是Gloster Meteor。恩，就是那个1944年开始使用的英国的老喷气机，战时曾经用来拦截V1导弹。虽然现在看这个飞机简直就是出土文物了--又笨又慢，猛推油门还可能空中熄火，但至今仍然有两架机：编号WL419和WA638，尚在服役。至于用处当然不是作战了，而是...
现代战争还会出现二战时几百架飞机在天空轰炸的场景吗
不可能会了，以前之所以要出动大机群轰炸，那是因为精度差，容易受天气影响，比如美国轰炸日本时，由于受到海洋风影响，高空扔下的航弹都会偏离目标，加上本身轰炸精度就差，不出动大批轰炸机都很难炸中目标。而现在，精确制导炸弹都能从目标窗户扔进去，一发炸弹就能完成任务，派大量轰炸机去只会增加伤亡...
为什么运输机还在用二战时期的螺旋桨,不用喷气发动机
首先：此螺旋桨非彼螺旋桨。二战时期的螺旋桨发动机用的的是活塞气缸发动机，原理是通过活塞在气缸水往复供功为螺旋桨提供动力，和你的车基本一至。而现在的螺旋桨飞机用的是涡轮螺旋桨发动机，是用燃气轮机喷射高压燃气带动螺旋桨做功为螺旋奖提供动力。涡轮螺旋桨发动机（以下简称涡桨发动机）相比活塞发动机...
大家来帮我看看这是什么战斗机,个人看像二战的。谢谢了
巴伐利亚飞机厂（即Be）主任设计师梅塞施米特设计的Be109型单发单座单翼全金属活塞式战斗机在竞争试飞中逐一击败He112、Ar80和Fw159三种机型后，成为此后十年间纳粹空军的最主要的主力战斗机。因此“梅塞施米特”几乎成为大战时德国空军的代名词。1938年7月，巴伐利亚飞机厂更名为梅塞施米特飞机厂，故Bf109...
要是一架现代的飞机穿越到二战时期会怎样?
同样的道理可以换到B-2A轰炸机上。航空汽油，现在的飞机用什么，航空煤油，就这一点，现代飞机飞过去油一用完就没得油飞了，也许有人会讲二战西方国家也可以制造煤油，但是其纯度远达不到现代飞机的使用要求。用不了多久发动机就坏了，飞机也就报废了。现代飞机用什么机场？二战时期的飞机场可以说是相当...