强强pk！《如懿传》和《延禧》的皇上，你更喜欢哪一个？
《如懿传》和《延禧》中的皇上都是乾隆，而他们处于的时期也相似，因此才会经常拿来作比较。两个演员也都是实力和颜值都具备，都有着大量的粉丝。
如果以还原帝王角度来看，个人更喜欢《如懿传》中，那个阴冷的皇上。而要从实际出发，《延禧》中的皇上更符合当代人的胃口。
《如懿传》中的皇上给人最大的感觉就是阴冷。表面上热情，但实际上心思缜密，什么都知道。这才是真正的皇上，而不是霸道总裁，傻白甜的人设。
后宫妃子只是他掌控下的玩物，他的眼中更重要的是江山。妃子不过是让他留下可以继承江山之人的工具而已。
真正的帝王自古都薄情，因为要面对，要承受的责任太多，让他们没有那么多时间沉迷在风花雪月之中。生活也不是爱谁不爱谁，怎么怎么样的。
《延禧》中的皇上则是总裁文男主角的样子，虽然坐拥佳丽三千，但是独宠的就那么几个。又帅，又有型，还痴情专一，可以极大地满足少女们的幻想。
《延禧》中的皇上，对皇后痴情满满，对一些妃子有情有义。就好像是总裁文中的霸道总裁一样，带着迷人的气质。加上帝王的人设更是加分不少。
可以说《如懿传》中的皇上是真实的，复合他身份的皇上。虽然无情冷酷，但却十分的现实。
《延禧》中的皇上是满足少女心的皇上，让许多少女们有种代入感，也想要找个这样的男朋友。
最近，《延禧攻略》和《如懿传》两部清宫电视剧相继热映，他们讲的都是乾隆皇帝及其后宫嫔妃之间的故事。两部剧中的乾隆皇帝分别由聂远和霍建华担纲。两人的演技可以说不相上下，但相比之下，我觉得我更喜欢《延禧攻略》里的那个爱新觉罗弘历。原因如下：
《延禧攻略》里的乾隆看似外表冷淡，但实际上是深情之人。这部剧中的乾隆虽然其实很早就喜欢上了魏璎珞，但是一直外表装酷，对她表现得冷冷的。但是每次当他看到魏璎珞受人欺负时，却总会出手相救。记得有一次，他看到魏璎珞被罚站在御花园里，而那时又下起了大雨，他看到她瑟瑟发抖的样子，很是心疼。可当时因为有很多随从在自己身边，他不方便递伞给她。后来他回到宫中，想想不妥，又自己一个人独自去给她送伞了。虽然最后魏璎珞还是不敢用皇上送的伞，但是皇上对她的一片深情却由此可见一斑。
而《如懿传》里的乾隆看似专情，但实际上却很薄情，而且还很花心。这部剧中的皇帝虽然一开始给人感觉只钟情于如懿一人，但到后来可以说简直就是见一个爱一个的风流皇帝。那个卫嬿婉只是和他对了两句诗，并替他量体裁衣了一下，他就收她做了答应。还有就是海兰为他生了五阿哥之后，有了妊娠纹，他就不愿她侍寝了。所以，说他是凉薄寡情之人绝对不过分。
所以相比之下，我更喜欢《延禧攻略》里的乾隆皇帝。
关注公号“小琦的天空”！实录故事，职场随笔，情感鸡汤，总有一款适合你！
必须是《延禧攻略》的大猪蹄子皇上聂远饰演的皇上。
在《延禧攻略》里，无论是最初和秦岚之间最纯洁最温柔的爱情，还是后来和魏璎珞也就是令妃之间的爱恨情仇，感情的复杂感，都让我觉得觉得特别有代入感，聂远饰演的皇上感情更加细腻，会吃醋，会生气，会感伤，会有高处不胜寒的孤独感。他演出了乾隆的那种情感，看似用情至深，却又薄情寡义的一个皇帝。
最甜的就是在一次和秦岚饰演的富察皇后早上起床上朝的时候，他会和富察撒娇说自己不想去上朝，那段戏两个人刮鼻子，贴脸，两人的互动真的是甜到齁人。在皇后去世的时候，聂远特别的难过，因为是自己至亲至爱的，自己的依靠，唯一了解自己皇后离去，之前的感情越是浪漫，之后的感受就越是悲痛。
在于魏璎珞的感情戏中，我们又看到了聂远饰演的乾隆皇帝的另外一面，会吃醋，会撒娇，会因为璎珞喜欢其他人而大怒，这样的种种都是因为他也同样喜欢这魏璎珞。在和魏璎珞的对手戏当中，乾隆会捏魏璎珞的脸，也会撒娇，会掐她的脸蛋。
然而在于魏璎珞决裂的那场戏里，皇帝知道了自己是被利用了以后，说出的那段话也是非常的撕心裂肺的，感觉自己是何等的孤独和寂寞，坐拥天下江山，却连自己最信任的人都是因为利用自己，并没有真正的爱自己。而聂远把这一切都诠释的很好。
同为宫斗剧，《如懿传》因为出场顺序滞后，被《延禧》抢走了太多的关注；同为万人膜拜的皇上，我先入为主的把这一票投给了《延禧》里面的大猪蹄子皇帝。
首先，论自恋，谁又能和《延禧》里面的皇上比呢？明明魏璎珞最初对他并无兴趣，甚至深恶痛绝，但是他却一厢情愿的认为人家想要勾引他，所以还因此对她百般刁难，其实却没发现自己已经掉入对方感情的漩涡。
这样的皇帝人设，有没有现代剧中霸道总裁的感觉？高高在上的优越感，被害妄想症重症患者，但是却恰恰让这个九五之尊的皇帝一下接地气了很多，非常符合女观众的口味。
第二，看过这么多的宫斗剧，你见过这么顽皮的皇帝吗？贴身太监李玉犯错，他要罚，结果直接让人家转过身去，直接屁股上就是一脚。这样的镜头在剧中出现过不止一次，想问问古代的皇帝都是这么调皮的吗？
第三，皇帝患上疥疮的时候，居然躺在龙榻上翻滚，蹭来蹭去，像个小朋友一样。皇后不要他这样，他居然很不服气的耍赖。这也恰好让皇帝一角色更加的生动，具有生活气息。比起以往剧中皇帝千篇一律的扑克牌脸，这样的皇帝才更有看头，更有让人意想不到的惊喜。
尽管如此，但是丝毫不影响皇帝一角在英明威武方面的表现力。剧中他对魏璎珞各种容忍，但是在朝堂之上，身居高位的官员一旦犯了戒律，他一样杀伐果断，手起刀落，颇具帝王之风。
总体来说，《延禧》中的皇帝给观众的感官上更加的生动有趣，角度也更多面，所以也收获了很多观众的喜爱。
强强pk!《如懿传》和《延禧》的皇上,你更喜欢哪一个?
同为宫斗剧，《如懿传》因为出场顺序滞后，被《延禧》抢走了太多的关注；同为万人膜拜的皇上，我先入为主的把这一票投给了《延禧》里面的大猪蹄子皇帝。首先，论自恋，谁又能和《延禧》里面的皇上比呢？明明魏璎珞最初对他并无兴趣，甚至深恶痛绝，但是他却一厢情愿的认为人家想要勾引他，所以...
《如懿传》和《延禧攻略》人物对比是什么?
《如懿传》和《延禧攻略》人物对比如下：1、乾隆皇帝 在《延禧攻略》中，聂远饰演的乾隆皇帝杀伐果断，并不太留意后宫的争斗，处处保持君王的尊严，即便在痛失皇后的时候，他依然要去处理朝政，还要在大臣不注意的时候偷偷抹掉留落下的眼泪，俗话说君王无情或许很多时候也是出于无奈吧，他和太后的关系也...
如懿传和延禧攻略人物对比
3、富察皇后在《如懿传》变歹毒，在《延禧攻略》处处维护璎珞、面慈心善的富察皇后，在《如懿传》也有很多戏份，是由大美人董洁饰演，不过却变得野心勃勃、老谋深算。4、比起在《延禧攻略》耍傲娇&连环踢的乾隆皇，这次《如懿传》会较多著墨在乾隆的成长历程，看过《甄嬛传》的女孩心底都有底，...
《如懿传》和《延禧攻略》这两部剧,哪一部更贴合历史?
《如懿传》和《延禧攻略》是同期上映的两部清宫剧，好巧不巧的又都是讲述了乾隆时期的后宫事，题材、档期相仿，难免会被人拿来做比较。《延禧攻略》在宣传和火爆程度来说都胜于《如懿传》，但是就剧情和人物形象而言，我认为更贴合历史的是《如懿传》。一、乾隆皇帝形象 先说乾隆这个人物，他个人的...
如懿传和延禧攻略比较,谁演技更胜一筹?
1、《如懿传》青樱=《延禧攻略》娴妃 《如懿传》周迅饰演，主角，在后宫中逐渐成长，更接近好人，人物性格较难把握。《延禧攻略》佘诗曼饰演，配角，反派。2、《如懿传》琅嬅=《延禧攻略》富察皇后 《如懿传》董洁饰演，是个好母亲好妻子，在后宫中却不太聪明，一直被利用，被皇帝厌弃。《延禧...
《如懿传》和《延禧攻略》对比哪些人物角色重合?
首先《如懿传》和《延禧攻略》中的皇帝分别是霍建华和聂远饰演的，两个人突出的重点也不一样。霍建华版的乾隆帝他心中的白月光是如懿，但他比较多疑，使得他的第二任皇后和自己越走越远。聂远版的乾隆帝就比较可爱、家常一点。会和身边的人开玩笑。并且比较和历史一致，他的第一任皇后富察皇后才是...
《延禧攻略》和《如懿传》人物对应是什么?
《延禧攻略》和《如懿传》人物对应是如下：1、乾隆皇帝：《延禧攻略》里的搞笑大猪蹄子在《如懿传》中变成了一个疑心病重得要折磨死人的乾小四。2、富察皇后：《延禧攻略》里的白月光富察容音到了《如懿传》却成了一个表里不一的反派，内心明明嫉妒娴妃在皇上面前却又装作大度识大体的老好人。3...
《延禧攻略》和《如懿传》的娴妃,哪一个才是真实的辉发那拉皇后?
挥发那拉氏在《延禧攻略》中刚开始的性格是比较温和的，不愿参与宫中争斗，但是后来被高太妃逼的走投无路，乃至黑化。而在《如懿传》中的如懿是自小就嫁给乾隆，从乾隆刚登记朝政不稳一心侍奉乾隆，到乾隆可以独掌朝政君临天下对乾隆心灰意冷，这么一个过程。那历史中真的有这么一个人物吗？答案是...
《如懿传》和《延禧攻略》富察皇后有什么区别?
电视剧《延禧攻略》和《如懿传》的背景人物几乎相同，但是却把人设大改。区别如下：1、前者秦岚饰演的富察容音先发制人，给大家塑造了一个白月光式的贤良皇后，极致温柔，善解人意，莞尔一笑仿佛能唤醒满园春色。但《如懿传》中的富察皇后就没有这般完美无瑕，有人说董洁饰演的富察琅嬅被塑造成了一个...
如懿等于延禧攻略里的谁?
《如懿传》里的如懿等于《延禧攻略》里的继后也就是娴妃，由佘诗曼饰演。皇后（1718年03月11日－1766年08月19日）辉发那拉氏（《清史稿》记载乌喇那拉氏为误），满洲正黄旗人，乾隆帝的第二任皇后，一等承恩公、佐领讷尔布之女。雍正十二年（1734年），嫁与时为宝亲王的爱新觉罗·弘历，为侧福晋。