古代骑兵在战场上害怕什么兵器
关于谁克谁的提法是不正确，从来就没有那个兵种被谁克，又是谁的克星这种说法，那种单纯兵种相克的公式只会存在于小说或者游戏世界中。比如骑兵和步兵大致相等的情况下，在战场遭遇，骑兵不一定能稳赢步兵，步兵也不会知道对方的骑兵，就放弃抵抗直接转身逃跑，或者缴械投降。那样直接干脆，也不用打个你死我活了，打仗也就成了石头剪子布的游戏了不是，没有优势的步兵也早该从作战单位中消失了，然而并不是这样。
面对阵列整齐矛戟林立的大批步兵队伍时，骑兵从来是不敢正面硬扛的，毕竟人马也是血肉之躯，谁都不会想去撞铁板，军事历史告诉我们，轻骑兵或者重骑兵在与传统步兵的历次尝试正面对决后，双方的胜负数基本都是五五开，而大多数情况下反而是灵活的步兵更占优势。
步兵其实并不怕骑兵，真正让骑兵害怕的只能是对面敌方的骑兵，步兵也不是打不赢骑兵，大多数情况下只是机动性不够，追不上四条腿的骑兵而已。步兵并不怕骑兵的冲击，不同与现在军队单薄散兵线，古代战阵的步兵阵列是很厚实，有纵深的，兵械上长短相杂远近配合，战斗中是种非常有效率的合作绞肉机。
那么为什么会流行骑兵克步兵的说法呢？原因就二点，第一点，是骑兵的突进效果拔群，步兵在运动作战中遭遇骑兵的突袭，往往会被打散队形，那种万人编织如使一人的步兵阵型优势就没有了，其结果一对一啊不对对方有马，至少是一对二，对方还有高度和速度优势，除非步兵的个人战斗力爆表，否则真的不占便宜。第二点，骑兵的高机动性和马上作战平台，让骑士的体力相对步兵充沛，机动性又使骑兵能经常性的对步兵侧后发动包抄，一支部队发现自己被包围，陷入四面楚歌的境地时，多半对士气的打击巨大甚至产生动摇，加上步兵追不上骑兵，如果骑兵一直以箭矢这类的远程，进行限定距离的打击，步兵就成了被动挨打无法还手的状况。这二种情况下，都是步兵最恨骑兵的地方，第一突袭，第二抄袭，骑兵克制步兵的原因就是这二点。
【盾牌类】
【轻型盾牌】：跑速不变
Necromancer Shrunken Heads(死灵专用的"死人头"
Paladin Shields(圣骑士专用盾)
Buckler/Defender/Heater
圆盾 / 防御盾 /防寒圆盾
Small/Round/Luna
小盾牌/圆形盾/月精盾
Kite/Dragon/Monarch
轻盾/ 龙盾 /统治者大盾
Bone / Grim / Troll Nest
白骨盾牌/冷酷之盾/洞穴巨魔巢穴骨盾
Spiked / Barbed /Blade Barrier
尖刺盾牌/刀刃之盾/ 倒刃之盾
【中型盾牌】：跑速减慢5%
Large /Scutum/Hyperion
大盾牌/ 鳞盾 /亥伯龙盾
Gothic / Ancient / Ward
哥德盾牌/古代盾牌 /保护盾牌
【重型盾牌】：跑速减慢10%
Tower/Pavise/Aegis
塔盾 / 塔盾 /塔盾
跑步速度的减慢效果是相加的，也就是说你如果穿了重型盔甲和重型盾牌你的跑速就会减慢20%
盾：最早的盾是藤编成或者木制的。其出现的时间比较晚，在人类跟其它猛兽和人科动物进行决死战的时候，他们都是只使用进攻性武器，义无反顾地扑向敌兽的。最早的盾是哪里出现的，很难知道了——因为材料的关系，它容易腐朽，腐朽后的痕迹又比较难跟其它木制生产生活用品区分开来。不过早期的文明国家，如埃及、苏美尔城邦都有了盾，这是肯定的。当面对猛犸、短面熊、狮子、野牛、尼安德特人、东方直立人的时候，人类从来没有想到过要保护自己，到了成为动物界无可挑战的霸主的时候，却需要盾牌的保护了，这是否说明人类最害怕的还是自己的同类呢（当然也有早期工艺不发达的原因。但是弓箭发明的时间这么早，用工艺来解释防护武器的不发达是不大恰当的）？
早期的盾是藤编木制的，这样就有了问题：滕制的盾容易被有刃兵器砍开，而木制的盾除了这个问题，还有在受到强力砍击时，容易沿木材纹理裂开的毛病。解决这个问题的办法之一是在盾牌上包裹较坚韧的材质，古王国时期的埃及军队已经这么做了。到了中王国时期，埃及盾牌主要是上部成半圆形，下部为长方形的一种盾牌，外覆毛皮，毛皮覆盖整个盾面，用钉子固定。此时还出现了可以遮盖全身的圆形巨盾，由于太过沉重，必须由一人背负行军，到作战时才交给战士。新王国时期的盾则没有什么大进步。另一个最早的文明苏美尔文明也已经使用盾了，早在乌尔军旗那个时期，步兵就已经有了小盾——这是我看那幅图得出的结论，对不对可不敢说。之后一直没有多少进步，直到亚述时代。在早期文明国家中，亚述是比较重视盾牌的。其中最大的是柳条盾，盾用柳条编成，长度大者相当于或超过士兵的身高，宽度可掩护二至三人；小者约半人高左右，宽度够掩护一人或二人。柳条盾的形状，有的是长方形；有的是顶部向后突出一块，与盾体成直角;还有的是从约一人高度开始向内弯曲并逐渐变窄，最后形成尖顶状，这是最常见的一种。作战时，持盾者和弓箭手二人一组，持盾者携带短剑或矛，将盾牌立在地上以掩护弓箭手;而弓箭手在盾牌的掩护下得以充分发挥其射箭的效能。这种大柳条盾最适于攻城战斗。上部向后折或者向内弯曲的大盾、都能遮挡城头矢石。单人使用这种大盾时，则把尖顶盾倚靠在墙上，自己藏匿其中进行攻城作业。较小的圆盾则供站车兵使用，步兵矛手和早期帝王的侍从也使用这种盾。此种盾一般是用金属制成的，因而比较小，其直径很少超过0．5米。这大概是世界上第一种金属盾。其外形特点为边缘向内弯曲，中央稍突出。圆盾有用青铜铸造的，有用铁锻造的，也有少数礼仪性圆盾是用金、银制成的。其中金盾仅限于王、王室成员和极少数达官使用。后来，金属圆盾为柳条圆盾所代替，盾缘是用硬木或金属材料制成的，有时盾的中央饰以凸出物。
亚述军队攻城图，注意士兵手中的圆盾和城下的巨型柳条盾：
后期亚述常使用凸面盾。初期的这种盾一般为长方形，普及使用后体形增大，外形也变为底部方形，而顶部呈弧形。这种盾有的是柳条编的，有的是金属制的，盾的中心和边缘常常饰以蔷蔽花或环状图样。盾的长度有120厘米到150厘米，便士兵从头至膝都能够得到防护，凸面盾行军时负在背上。也有些凸面盾是椭圆形的，较大，在行军时同样背负。
亚述盾达到了早期盾的高峰。除此以外印度在列国时代、中国在西周也都装备了盾牌。中国步兵盾（步盾）和战车兵盾（孑盾）都呈长方形，只是战车兵盾较小。
奴隶时代有名的大盾还有希腊军队装备的大圆盾。在迈锡尼的“战士花瓶”上，已经出现了这种大圆盾，只是下方还缺了一块，盾形就好像满月前4天的月亮。到了古风时代重步兵出现之后，这个满月就成形了。希腊大圆盾曾经抵御了波斯的箭雨，是很值得信赖的防护武器。
希腊重装步兵图，注意他手中的圆盾：
马其顿军队的重步兵，因为需要双手持矛，他们只是在左肩挂了个小圆盾。马其顿另一个手持小圆盾的兵种是轻装步兵。
如果说其他军队不握盾还可以凭手中兵器与敌人较量，那么罗马重步兵失去盾牌，可就难办了。在卡米路斯改革之后，除后备兵外罗马重步兵统一使用投枪，没有长兵器。近战仅凭手中的短剑取胜，必须用大盾掩护自己。否则，面对手持射击兵器、长兵器乃至长剑长刀的敌军、罗马士兵的战斗必然困难重重。然而凭借大盾与短剑的结合，罗马步兵却成了那个时代最可怕的军人。罗马大盾问世于高卢入侵后，大概是得到了凯尔特人的技术启发，一直沿用到帝国时代。此盾为木制，俯视约呈半圆形，正面看去呈长方形，高1·25米，宽0·8米。盾外包裹皮革，铁皮镶边，里面中间部分衬有铁片。罗马大盾伴随罗马士兵经历了700多年时光，经历了无数险恶的战斗，抵御了无数武器的侵袭，挽救了无数士兵的生命，并把他们最终带到胜利，是古代最好的盾之一。因为上面已经贴出罗马士兵大图，这里就不重复贴图了。
奴隶社会的盾牌基本上已经把技术发展到顶。从材质上说，木盾、滕盾、柳条盾、铜盾、铁盾都已出现；从大小说，巨盾、大盾、小盾都已出现；形状上说，圆盾、长方形盾、奇形盾都已出现。从制盾技术上说，普遍以木盾为主，包裹毛皮，常用铁皮镶边，手持部分往往有金属保护。
罗马衰落之后，世界迎来了骑兵时代。这时大型的盾不大受欢迎了，因为骑兵在马上往往要持长兵器，左手持物太大太重会妨碍作战，而且在马上是无法把盾支在地面上的。所以盾的形制有缩小的趋势。封建时代的盾牌比较乏味，因为关键性的技术在奴隶社会都已经发明出来了。这时候比较有特点的是维京人的泪滴性盾牌。见下图。
中国最初称盾为干，后来改称盾，后来又改称牌、排。外形大致不出长方形、圆形两种。较有特色的有：滕盾，用老粗藤编成，中心突出，类似斗笠，防箭比较有效——宋到明的中国步兵跟罗马步兵一样，临敌时先猛然投出投枪，然后抽出腰刀，在盾牌的保护下近战；无敌神牌，能藏25人，可以说是人类史上最大的盾牌了！还有各种“攻防兼备”的盾牌——多出现在火器发明之后：神行破敌火刀牌，用生牛皮制成，内藏燃烧性火器，临敌时可向敌人喷火；虎头火牌，内藏火药箭一二十支，临敌时发射；虎头木牌，木质，挖有一些小孔，可供火枪或火药箭射击。不过这些奇奇怪怪的盾牌在实战中被证明为效果不佳，所以到清朝不再沿用。
盾牌的作用都是一样的，抵御箭支最有效，因为箭的初速慢，体形又大，除非打裂盾牌，否则必将留在盾牌上；刺击兵器打在盾牌上，除非打裂盾牌，否则很容易滑开（因为持盾者必然不是把盾完全正面迎敌的，盾与兵器之间有一定角度。有的盾还有专门的设计，使敌兵器容易打滑），尤其是高速冲击的骑兵；而砍杀兵器对付盾牌较易砍裂，因为它的力量完全由盾牌承受了，但盾牌往往有金属包边，这就防止了盾牌顺纹理裂开；盾牌比较难以对付的是投枪，因为它的重量和体形较大，贯穿盾牌之后容易造成持盾者活动不便；至于枪支，由于其弹丸小而高速，所以盾牌的作用就很小了。所以在燧发枪出现以后，盾牌很快从战场上消失。现代虽然还有盾牌，但那是一种警察防止暴乱的防御性武器了，上不得战场
弩因为是给步兵用的，可以做得很有力量，需要用腰绷腿蹬才能拉开。这种兵器，只靠两只手的骑兵是很难在马上使用的。
弩可真算是骑兵的克星。有的重弩像一张大床，需要很多人一起操作，足足能射到好几百米远。如果几排弩轮流发射，就像打机关枪一样，密集的箭雨嗖嗖嗖地扑向冲来的骑兵，叫他们吃尽苦头。
古代骑兵在战场上害怕什么兵器
骑兵害怕三样兵器：一是钩镰枪，专钩马腿；二是铁蒺藜，专刺马蹄；三怕火箭，马怕火，见火受惊。
长枪、长棍是骑兵“克星”
古代骑兵装备的武器一般比较丰富，除了长兵器、短兵器、防御兵器外，还会有弓弩之类的远程兵器，这就说明骑兵在冲锋的过程中完全可以做到先发制人，我们可以想象一下，在现代战争中，如果没有空军或者导弹部队，单独靠步兵，那显然是要吃大亏的。士兵在马背上可以对敌人的步兵部队形成空间和时间上的立体打击...
在古代除弓弩和长矛以外,还有什么有效克制骑兵的冷兵器?
还有铁蒺藜、弓弩、大唐陌刀等等都是有效克制骑兵的冷兵器的。一、弓弩 在古代骑兵是非常厉害，刚刚开始的时候，大家都拿骑兵没有办法，中原国家伤亡惨重，尤其是两宋，明明自己国家的综合实力还是挺好的，但是就是找不到办法应付骑兵，怎么办，那么就大家一起来折腾了，还真折腾出花了，古人想到用他们用骑...
在古代除弓弩和长矛以外,还有哪些有效克制骑兵的冷兵器?
还有就是拒马枪了，其实就是在木栅栏上凿孔，将长枪穿插进去固定好，摆成一排，后面士兵严阵以待，骑兵见此状也不敢再向前，会大大减少冲击力，有的时候还会用铁链将几个拒马枪连在一起，会大大加强拒马枪的拒敌作用。拒马枪虽很有作用，但也只局限于平原地区，而且一旦阵型被冲散，拒马枪的作用也...
战场上用什么来压制骑兵
至于说克制，看你的部队了，如果你有步兵，那长矛和拒马是不可少的，否则你就惨了，攻击上还需要远程兵器，例如弓弩阵（最好是亚洲的或者英国长弓），如果你骑兵为主，最好是骑射加轻骑，或者你也用纯重骑对冲，起码不吃亏。重骑非常昂贵，普通人用不起，都是些贵族，你数倍骑步还是可以打死他，...
怎样对付骑兵?(冷兵器时代)
第一：步兵利用长矛或者长棍把骑兵绊倒。骑兵虽然具有快速的优势，但是弱点也很明显，那就是骑兵的行动跟马是绑在一起的，如果马的行动受到了限制，那么骑兵很可能也会丧命。所以对付骑兵最有效的方法就是先把马给处理了。步兵一般会挥着比较长的武器，比如长矛或者长棍，在骑兵奔向自己的时候，用力的挥动...
对抗骑兵的大杀器“弓弩”,在宋朝怎样发挥到极致,射敌于千米外?_百度...
这时候宋朝的弓弩就被发明出来了，渐渐地，弓弩逐步发展，就成为宋朝抵御骑兵的首要武器。骑兵在马的帮助下，有灵活的机动性，所以宋朝的弓弩就是为了从远距离消灭骑兵。所以宋朝军队注重培养弓弩手，让弓弩手在远处不断发射弩箭，以此击退敌人。随着战争的需要，弓弩供不应求，也正是这样，使得弓弩不断...
骑兵怕什么兵种
首先说明，在冷兵器时代，骑兵属于高机动性兵种，在其发起进攻时，对付普通步兵和弓箭手（有限的远程攻击，以骑兵的速度不会受到多少损失就可以冲到面前）就像割草一样了。一般来讲，是用骑兵对付骑兵，但步兵也有很多方法对付骑兵。比如在战场挖陷阱、装置绊马索、使用很长的枪。岳飞曾经用长枪(刺人）加...
对付古代骑兵有什么好的办法?
罗马人在对抗骑兵时 同样会使用方阵 再说长柄武器。利用长矛、长戟等长兵器在攻击距离上的优势，可以在敌方骑兵接近之前先对骑手或战马造成伤害，从而使骑兵的冲击力减弱。手持长兵器的重步兵在防御上拥有对骑兵的先天优势。在1066年的斯坦福桥之战中，挪威国王哈拉尔三世便下令前排的挪威士兵，将他们的长矛...
什么兵种克骑兵
重步兵克制骑兵，原因如下：1、重步兵在正面防御时对于重骑兵占优，这个原则要求重步兵训练有素，使用长兵器；2、步兵有很多方法对付骑兵，比如在战场挖陷阱、装置绊马索、使用很长的枪；3、不同兵种对抗防御一方具有天然优势，这点对于步兵非常明显，对于骑兵则完全不符合；4、重步兵可以利用其机动打击骑兵...