贺建奎、张仁礼、覃金洲等3人因非法行医罪被追究刑事责任，贺建奎被判刑三年。判决指出，他们违反国家规定和医学伦理，使用未经严格验证的基因编辑技术，对人类胚胎进行操作，并用于辅助生殖医疗。他们伪造伦理审查材料，招募多对HIV感染夫妇进行基因编辑和辅助生殖，最终导致两人怀孕并生下3名基因编辑婴儿。法院认为，这些行为违反了科研和医学伦理道德底线，未取得医生执业资格。

国内外媒体对贺案进行了广泛报道和评论。《麻省理工科技评论》认为，中国法院的判决主要针对直接进行胚胎注射操作的科学家覃金洲。《麻省理工科技评论》还公开了贺建奎未发表的手稿，涉及10位作者，包括实验室工作人员和生物信息学专家。贺建奎的实验室在南方科技大学生物系和深圳大学第三附属医院（罗湖区人民医院）均有机构，基因编辑婴儿研究的实施地点正是深圳大学附属第三医院。罗湖区人民医院证实，覃金洲是该医院的聘用员工，于2018年1月起全职前往南方科技大学。

《自然》杂志发表文章，认为中国法院的判罚向研究界发出强烈信号，既有正面也有负面。复旦大学的唐莉研究员认为，这次判罚体现了中国对科研伦理的重视，是一大进步。但一些科学家担心，贺案可能带来寒蝉效应，影响研究伦理问题的讨论。科学家们担心，不仅涉及伦理的胚胎细胞编辑研究受到负面影响，非胚胎细胞的基因编辑研究也可能受到影响。

美国生命科学媒体STAT发表约瑟芬·约翰斯顿的评论，讨论了美国是否会起诉像贺建奎这样的基因编辑研究人员。文章指出，如果贺建奎在美国，他的行为被认为是不道德的，会受到雇主制裁、研究经费被削减，并且可能被吊销临床研究资格。一旦有人违反美国法律，美国食品药品监督管理局会取消其研究资格，并依据《联邦食品、药物和化妆品法》进行处罚，最高罚款25万美元，最高10年监禁。然而，STAT还发表了一篇为贺建奎喊冤的文章，称他应该被视为一名“生物黑客”，并质疑未来人类胚胎编辑的社会地位，以及贺建奎是否仍被视为恶棍。

贺建奎被判刑是理所应当的。他的团队为了预防和控制小概率的感染，不惜让一个正常基因失效，制造出天生免疫缺陷的婴儿，这种人体实验极其不人道、反伦理，可视为反人类罪，应当受到行政处分乃至刑事处罚。

判罚贺建奎之后:有人赞同,有人担忧,也有人为之喊冤
一旦有人违反美国法律，美国食品药品监督管理局会取消其研究资格，并依据《联邦食品、药物和化妆品法》进行处罚，最高罚款25万美元，最高10年监禁。然而，STAT还发表了一篇为贺建奎喊冤的文章，称他应该被视为一名“生物黑客”，并质疑未来人类胚胎编辑的社会地位，以及贺建奎是否仍被视为恶棍。贺建奎被判刑...

「基因编辑婴儿」案贺建奎已释放,曾获刑三年,这件事给科学
贺建奎的操作前提不存在。至今仍然看到有人在为贺建奎抱屈，把他说的是普罗米修斯一样。可是这些人，但凡了解一下基因编辑的大佬们，了解下当年贺建奎做的研究，我想多少也不会如此离谱。咱就不说贺建奎半路出家，在这个领域可以说是稍微学习了下就开始实操了，他的操作本来就是没必要，实验前提不存在。小孩...

“基因编辑婴儿” 案宣判!贺建奎一审获刑三年,罚款 300 万
贺建奎，作为这一事件的主要责任人，被判处有期徒刑三年，并被处以罚款三百万元。这起案件在深圳市南山区人民法院一审公开宣判。贺建奎、张仁礼、覃金洲等三名被告因共同非法实施以生殖为目的的人类胚胎基因编辑和生殖医疗活动，构成非法行医罪，已被依法追究刑事责任。贺建奎等人在明知违反国家有关规定和医学...

反人类罪是什么罪行
“反人类罪”是指握有权力资源的人出于政治、军事或经济目的，以国家、种族、宗教或某种意识形态为界定，对受害人进行肉体上消灭或政治上虐待的暴行。危害人类罪，旧译为“违反人道罪”，又译为“反人类罪”，于2002年7月1日生效的《国际刑事法院罗马规约》将该罪名中文译名确定为“危害人类罪”。规约...