除了朱元璋，为何感觉没有一个朝代是从南到北统一中国的呢？

在冷兵器时代，中国南方统一北方几乎是不可能的，主要原因并不在于天时和人和，而是地利的缘故，就这一个至关重要的因素，足够让历史上由南到北的北伐战争都惨遭失败。
众所周知，中国的南北地形可谓大相径庭，古代北方的地理形态较为简单，西面是高原，东面是平原，既有战略纵深腹地，又有居高临下的制高点。而南方则是山地纵横地形复杂，被连绵起伏的山脉分割为了若干小块，缺乏战略纵深，仅有长江沿线流域可供立足。
南方若想北进（通常南方政权以南京为都）传统只有两条道路：一路是由江淮进军山东，北上河北取京师。另一路是从江汉平原入河南，河南兵分两路，分别向西和北，目标长安和太原。而且这种北伐方案还需要一个前提，那就是双线协同作战，如果有一方失利则北伐前功尽弃。
与之相比，北方南征却简单的多，不仅进军的路线有很多，而且目标也很明确。因为南方政权的立足之地基本上是固定的，不外乎就是单一的政治中心南京，最多再算上一个杭州，也就是说，摧毁南方政权，只要占据江南地区就可以了，南方基本上就征服了。
除了地形的关键因素外，长期以来北方人口多于南方、粮食的产量大于南方等，也是显而易见的优势，所以南方进攻北方的难度，要远大于北方进攻南方。
而朱元璋之所以能够北伐成功，颇有偶然的因素，是趁着元廷内部上层严重分化，势力薄弱之机，才有幸出兵收复北方，如果不是元廷内部分崩离析，相互夺权攻伐，朱元璋也是很难短期内完成统一大业的。
此外，宋朝之后，赵氏衣冠南渡，令中国经济重心南移，江南地区成为了中国主要的赋税、兵丁、粮草基地。而朱元璋东灭陈友谅，西剿张士诚，基本上统一了长江中下游地区，坐拥整个东南，使之有了足够的资本去逐鹿中原。所以宋朝之后，南方的迅速繁荣也相对的弥补了南方战略地理上的缺陷，为朱元璋北伐提供了有利条件。
当然，以上的论述更适用于古代冷兵器时期，在近现代热兵器时期，地理形态虽然也很重要，但是更重要的还是武器装备的优劣，其次是战斗意志的强弱，现代战略布防的重心也将会从陆防转向海防与空防，本土作战的概率将会大大降低。

这个问题的确是中国历史进程中的一个明显现象，古时没有人觉得奇怪，而现在人却很不解。其实原因很简单，就是人口问题。
过去中国的多数人口居住在北方，那么政治中心当然在北方。因此我们常听到“黄河是中华民族的母亲河”，“逐鹿中原”，“得中原者得天下”等等这些说法。

那么长江流域文化起源很晚吗？当然不是，浙江河姆渡遗址的发现，早就否定了这种说法。那为什么古代史中长江的存在感不如黄河呢？就是人口问题。比如大家熟悉的三国故事，按照今天中国的经济地理形势，统一中国的应该是东吴。因为长三角地区的经济占全国经济总量的一多半。但那个时候不行，所以我们看到大陆与台湾的首次联系，是东吴的卫温将军南下。卫温当时的任务，就是寻找人口，解决兵源问题。
南京号称六朝古都，但它的地位与西安北京无法相比，哪六朝？东吴、东晋、南朝宋、齐、梁、陈。这种实力，与定都北方的汉唐怎么比呢？
还有一种错误认识，认为北方人身材高大体质强，而南方人瘦弱。所以古时从来都是北方统一南方。其实不是这样的，南方人的战斗力极强，之所以被统一，一是因为人口少，二是因为南方多山，交通极为不便，个部族集团分散于各地，极难统一起来形成合力。今天我们看到南方各地的方言极为复杂，互不统属，就是一个证明。

而北方力量的强大，都来自一个杰出的首领能够将部族的力量团结起来。比如汉朝时的匈奴冒顿单于，后来的成吉思汗和努尔哈赤。
而南方的力量一旦团结，我们也同样能看到他强悍的一面。比如民国时期的北伐战争，一战便打出了南方军队的威名。比如由广东人组成的第四军，由广西人组成的第七军，还有最著名的第四军叶挺独立团。它成为早期我党武装力量的核心，人民军队由此壮大。

今天这个问题的分析，希望我们能够从多个侧面了解中国的南方和北方。

大致上可以归纳为五方面原因。

第一，宋朝之前中国的经济中心在北方，南北实力差距悬殊。

这一点不用多解释，中国一直到宋朝中期都是北方人口比南方多。古代农业社会，人多代表力量大。而元末明初时，南方经济已经碾压北方了，朱元璋自然有实力北伐。

其实从后来三藩之乱和太平天国来看，南方与北方已经没有差距了，吴三桂集团和洪秀全集团的覆灭，不是南方整体实力不行，更多的还是政治和人心归附导致的结果。

当然了，宋朝是个例外，宋朝内重外轻，重文轻武，喜欢花钱消灾，对统一没兴趣（平时爱喊口号，真要花钱时又抠门了），从上到下都是偏安思维，这又是一个特例。

第二，北方相对统一，南方相对分裂。

中国古代的北方看似分成了关陇地区和关东地区两部分，但实际上关陇和关东的联系是比较紧密的。无论是关陇政权统一关东，还是关东政权统一关陇（比如秦汉唐灭关东势力，东汉灭关陇势力），统一之后的北方政权，都是一个比较牢靠的整体。

而南方就不一样了。南方从经济总量、开发程度和人口数量等方面看，事实上是分裂成了两大块，即巴蜀地区和长江中下游。这两个地区在古代想要紧密联系起来，那可比北方人从河南到陕西，费劲多了。这一点从唐朝人口分布图上看得一目了然。

所以，南方地区相对比较分裂的现实，其导致的结果就是南方版图内的各势力很难拧成一股绳与北方抗衡。

南方把首都定在巴蜀，那长江中下游的地盘肯定就保不住，定在长江中下游，那巴蜀又很容易被北方趁虚而入。纵观中国历史，北方政权通过先吞巴蜀，削弱南方实力，继而再灭南方的例子，数不胜数。

比如西晋灭东吴。司马昭先灭蜀汉，后来司马炎指挥晋军顺江而下直取江东，孙吴的核心地区就是长江中下游。

还比如隋灭南陈，北周取南梁巴蜀之地，隋取代北周，也继承了巴蜀。隋灭南陈时，也是顺江而下，两路并进。

再比如唐平萧铣，唐军早早就占了巴蜀，灭萧铣时，唐军自夔州（四川奉节）出发，顺江而下，再加上北面的唐军，几路并进，大破萧铣于江陵。

另外，北宋灭南唐，元灭南宋，大体上也都是如此。

因此实际上，历史上所谓的南北对抗，实际上就是长江中下游与整个北方对抗。长江中下游固然是土地肥沃，人口众多，经济较好且适于建立割据政权的区域。

但是想仅以区区一隅之地，就要对抗整个北方加上巴蜀这样庞大的势力范围，落败也是很自然的结果。

另外，长江是南方对抗北方的天堑，但假如北方军队先占四川，自上游而来，攻取江汉平原后顺江而下，那就是长驱直入之势，势如破竹了。长江就一点用也没有了。

当然，朱元璋是个例外，他之所以能以长江中下游为基地北伐成功，是因为他占了两个前人没有的优势。

朱元璋占的第一个优势，就是这里要说的第三点，南方一直缺战马，南北朝时，刘宋最大规模的一次北伐，宋军东拼西凑也才凑了一支七千人的骑兵。（南方不缺马，四川和云南都有耐力很强的川马、滇马，南方缺的是有冲击力强的战马）

但到了元末明初时，由于蒙古人在全国养马的关系，当时的黄淮地区有相当数量的战马。

朱元璋派徐达、常遇春北伐时，明军先占了山东的益都马场，收缴了上万匹战马；打到河南时，又在河南收缴了一万多战马；后来打过黄河，河北一带的私人马场众多，徐达和常遇春这一圈转下来，搞到了大概七八万匹战马，这个战马规模简直要羡慕死当年的南朝将士了。

另外，朱元璋还不停的在买马，就连越南马和琉球马也买。他在军事上的大力扶持，是明军能北伐成功的关键原因。（对比舍不得花钱的宋朝，形成了天壤之别）

关于战马的重要性以及骑兵的厉害，这里就不解释了。

因为古代最厉害的兵种是骑兵，而南方要打造强大的骑兵非常困难，所以从南到北统一的政权很少。

因为从北往南统一比较容易。古代的时候因为陆战比较多，骑兵占据战场优势，北方地广人稀适合养骑兵，所以能统一。

以前南方有人吗？
大家还在山里穿兽皮呢

除了朱元璋,为何感觉没有一个朝代是从南到北统一中国的呢?
当然，朱元璋是个例外，他之所以能以长江中下游为基地北伐成功，是因为他占了两个前人没有的优势。朱元璋占的第一个优势，就是这里要说的第三点，南方一直缺战马，南北朝时，刘宋最大规模的一次北伐，宋军东拼西凑也才凑了一支七千人的骑兵。（南方不缺马，四川和云南都有耐力很强的川马、滇马，...

除了朱元璋,为何感觉没有一个朝代是从南到北统一中国的?
朱元璋的这个经济条件，在宋朝以前是不存在的，因为那时候对南方的开发还没有达到元末的程度。拿汉唐时期的南方来说，汉唐时期的南方相比于北方，那就是一个穷不拉几的山旮旯，不仅经济不行，人口也少。所以，朱元璋之前的人就没办法像朱元璋一样从南到北地打过去，也有之前雄据南方的诸侯能力不如朱元璋...

除了朱元璋,为何感觉没有一个朝代是从南到北统一中国的?
很简单，元末明初时期，由于蒙古统治的缘故，黄淮地区也有了相当数量的战马，官方马场、私人马场皆不在少数。朱元璋直接将战马作为自己发家的命脉，每攻占一处地方，首要任务便是缴获战马，使得军队有了达七八万匹战马储备，对战便处处占有了先机。二、南北方气候差异。一场战争都可能持续很长时间，更何况是...

除了朱元璋,为何感觉没有一个朝代是从南到北统一中国的?
这个问题的确是中国历史进程中的一个明显现象，古时没有人觉得奇怪，而现在人却很不解。其实原因很简单，就是人口问题。过去中国的多数人口居住在北方，那么政治中心当然在北方。因此我们常听到“黄河是中华民族的母亲河”，“逐鹿中原”，“得中原者得天下”等等这些说法。

除了朱元璋,为何感觉没有一个朝代是从南到北统一中国的呢?
在冷兵器时代，南方统一北方非常困难，其最根本的原因就是气候。说气候阻碍统一可能会让人感觉无厘头，其实笔者说这个原因的态度是非常严肃的，因为类似的问题不仅仅发生在中国，也不仅仅是冷兵器时代，我们看看斯大林格勒保卫战，就会深刻的体味到气候对战争胜负的重要性。具体的说，在冷兵器时代，气候的影响...

除了朱元璋,为何感觉没有一个朝代是从南到北统一中国的呢?
而朱元璋之所以能够北伐成功，颇有偶然的因素，是趁着元廷内部上层严重分化，势力薄弱之机，才有幸出兵收复北方，如果不是元廷内部分崩离析，相互夺权攻伐，朱元璋也是很难短期内完成统一大业的。此外，宋朝之后，赵氏衣冠南渡，令中国经济重心南移，江南地区成为了中国主要的赋税、兵丁、粮草基地。而朱元璋...

元朝和明朝之间,其实还有一朝代,为何没有记载?
因为元末的时候政局动荡，明玉珍纠结起义军建立大夏国，定都重庆。当时，大夏国的实力比西吴的朱元璋势力还要大。明玉珍出于恢复汉人江山的考虑，与朱元璋一起讨伐元朝。结果明玉珍在讨伐的过程中病逝，大夏国一时间群龙无首。朱元璋趁机带兵灭了大夏国。这个朝代存在时间极短，所以说不为历史学家所承认。一、...

元朝和明朝之间,为何说其实还有一朝代?
当时他也是因为元朝的朝政混乱，政策苛刻，在百姓们吃不饱，穿不暖的情况下，还征收高额的赋税，没有办法，为了解脱这种生活，明玉珍集结了一些百姓，开始了起义，并且很快就占领了南方地区，建立了夏朝政权，那个时候明玉珍的势利比朱元璋的都厉害。后来明玉珍和朱元璋达成了合作，一起对付元朝，他们两个人...

元朝和明朝之间,其实还有一个朝代,为何不被史学家承认?
2. 在元朝和明朝之间，存在一个不被广泛承认的朝代——大夏国。3. 大夏国是在元朝末年，由明玉珍集结农民和苦难者组建的起义军，在重庆建都。4. 大夏国的领土面积一度比朱元璋早年建立的西吴还要大。5. 明玉珍意外病逝，其子年幼无法掌国。朱元璋随后灭掉大夏国，建立了明朝。6. 大夏国灭亡后，皇帝...

朱元璋作为汉人,为什么继承的是元朝正统而非南宋?
主要是因为朱元璋打败了元朝，而且距离的时间是比较短的，继承起来比较方便。