一种商品先降价5分之1,后提价5分之1，原价和现在的价格相比降低了。对吗？

对

现价=(1-1/5)×(1+1/5)=24/25

比原来降低了1/25

原价。比如商品原价是50人民币，涨价五分之一是50的五分之一也就是10。也就是50+10等于60。然后又降价五分之一，60的五分之一是12。60-12等于48！原价50，现价48在“双11”促销中，商家往往打出低于“原价”的宣传语，吸引消费者下单购买。有律师指出，原价是指经营者在本次促销活动前7日内在本交易场所成交，有交易票据的最低交易价格，如果前7日内没有交易，以本次促销活动前最后一次交易价格作为原价。根据《价格法》及《消费者权益保护法》的相关规定，商家“先涨价后降价”的行为实际上构成价格欺诈。一方面，“先涨价后降价”是众多电商平台的“老套路”了，具体到网络促销节当中，有成千上万的产品在参与活动，优惠规则和价格情况也实时在变，被监控并发现的几率非常小；另一方面，针对“先涨价后降价”欺诈行为，监管部门对商家以及电商平台的惩罚方式往往是约谈、批评、罚款等等，处罚金额也不高，难以起到震慑作用。违法成本低而获利极丰，电商平台及其经营者自然心存侥幸。目前，对于平台和商家的先涨后折等商业欺诈行为，监管部门往往采取批评教育、处罚等措施，可是处罚金额与其所获得的销售利润和宣传效应相比差距实在太大，几乎算得上是“罚酒三杯”。这种情况下，要想达到预期的震慑效果，着实不易。而且，电商大促期间的先涨后折的普遍现象与真正遭到处罚的商家也不成比例，这就使得商家存有侥幸心理。整治“先涨价后降价”等欺诈行为，相关法律法规要跟上节奏，监管也要更“给力”。有关部门应加强技术升级，实现监管常态化、精细化、长效化。只有对类似欺诈行为进行精准打击和严肃惩处，形成高压态势，电商平台及相关经营者才能痛定思痛、严格履行自身责任。与此同时，要鼓励消费者积极举报维权，共同促进网络销售行为的规范，让价格欺诈行为无所遁形。

设原价是1
降价后是4/5
提价后是4/5X6/5=24/25
原价：现价=1:24/25=25:24

一种商品先降价5分之1,后提价5分之1,原价和现在的价格的比是(过程...
提价后是4\/5X6\/5=24\/25 原价：现价=1:24\/25=25:24

一种商品先降价5分之1,后提价5分之1,原价和现在的价格相比降低了。对...
对 现价=(1-1\/5)×(1+1\/5)=24\/25 比原来降低了1\/25

一种商品商家为了吸引顾客先降低五分之一后来生意变好又提价五分之一...
比原价要低，比如100元降价五分之一是80元，80元再提价五分之一是96元。

一种商品先降价5分之1后生意变好又堤价5分之1这时的单价和原价降低还是...
比原价要低，比如100元降价五分之一是80元，80元再提价五分之一是96元。

商店出售的一种商品先降价5分之1,再提价5分之1,现价和原价比()_百度...
你好：假设原价是：1 现价就是：1×（1-5分之1）×（1+5分之1）=5分之4×5分之6 =25分之24 所以：现价和原价比=25分之24 ：1 =24 ：25 商店出售的一种商品先降价5分之1，再提价5分之1，现价和原价比（24 ：25）

一种商品先降价1\/5,又提价1\/5,现价是原价的百分之几
这种问题很简单，假设原先是100，先降价1\/5就是80，80又提价1\/5就是96 所以现在96，原先100，一比就是96

一种商品先降价1\/5,又提价1\/5,现价是原价的百分之几
这种问题很简单，假设原先是100，先降价1\/5就是80，80又提价1\/5就是96所以现在96，原先100，一比就是96

小芳说:“一种商品先提价它的五分之一,后又降价它的五分之一,价格不...
不对 令原价为1 则提价它的五分之一后为1+1\/5=5分之6 后又降价它的五分之一，价格为6\/5-（6\/5）×（1\/5）=6\/5-6\/25=24\/25 所以不相等 祝你开心

一种商品,先提价五分之一,在降价五分之一,现价是原价的几分之几
(1+1\/5)×(1-1\/5)=6\/5×4\/5 =24\/25 答:是原价的24\/25(25分之24)

一种商品先提价1\/5,再降价1\/5,原价比现价高多少?
比喻原价为100，涨1\/5就是100*1\/5=20，涨后价格为100+20=120;现在要下跌1\/5就是120*1\/5=24，跌后价格120-24=96。由此可列公式:{[(1+1\/5)-(1+1\/5)1\/5]-1}*100=-4 即:一种商品先提价1\/5,再降价1\/5,原价比现价高-4%。