拿下北齐之后,为何北周也很快灭亡?是否因为二者“唇亡齿寒”呢?

供稿:hz-xin.com     日期:2025-01-07

公元576年十二月十二日,夜,北齐后主高纬遭到死对头宇文邕重兵围困。不得已,齐后主高纬与冯淑妃被困在晋阳城。当天夜里,齐后主高纬先是犒劳一番将士,随即趁着夜色逃走,返回邺城。

(十二月戊申,次于晋州。初,齐攻晋州,恐王师卒至,于城南穿堑,自乔山属于汾水。庚戌,帝帅诸军八万人,置阵东西二十余里。)

不过,即便齐后主高纬逃回了邺城,他也未能改变大局。公元577年正月,北周武帝宇文邕灭掉北齐,统一北方。四年后,公元581年,杨坚取代外孙宇文阐(非亲生)登基为帝,建立隋朝一统天下。



说到这里,大家会不会好奇:“为何北周的死对头北齐灭亡之后仅过去四年时间,实力强大的北周却轰然倒塌?北齐,北周的灭亡是否有必然联系?二者之间会不会存在唇亡齿寒的关联呢?

混乱的开端——两晋十六国

先来简单介绍下北齐,北周是怎样成为死对头的。话说东汉末年,魏、蜀、吴三家成鼎立之势,司马家族此时趁乱壮大。高平陵之变后,司马懿以掌握曹魏军权,此后司马昭、司马炎又先后灭掉蜀汉、东吴,建立西晋政权。



西晋国祚51年,传四帝。随着“八王之乱”的爆发,大批士族衣冠南渡,琅琊王氏拥立西晋皇族司马睿,于金陵城建立东晋,北方包括西南大片区域被胡人部族占领,这就是著名的“五胡乱华”。

在此期间,地处南方的东晋统治相对稳定,北方各路豪强之间连年厮杀,征战不休。最终,前秦灭掉后燕正式统一北方。到了公元386年,鲜卑拓跋建立北魏政权,而北魏政权又分为东魏、西魏。东魏被高欢、高澄父子把控朝政,宇文泰及其背后的宇文家族控制着西魏。



随即,高氏父子建立北齐,取代东魏。宇文泰、宇文觉则是建立北周,取代西魏。直至杨坚一统天下,这就是著名的“两晋十六国”时期。所以北齐和北周共脱胎于北魏政权,二者之间既是老相识,也是死对头。

北周、北齐孰强孰弱呢?

北齐建国之初,其军事还有其他核心力量要远比北周雄厚许多。因为北齐囊括了北魏末年“六镇起义”中的大部分军事力量,北周只是六镇军队中的偏师。若论其军事实力,北周是不可与北齐同日而语。



由于北齐皇族高氏较为荒淫无道,传至齐后主高纬时,反倒是北周后来居上。毕竟,一个周武帝宇文邕,就已然让北周实力蒸蒸日上,早已超越老对手北齐。公元581年,杨坚建立了隋朝,正式取代北周。隋朝也是继西晋之后,时隔200多年,又一支统一南北的政权。

北齐一亡,北周很快也被推倒

可若按常理度之:“北周拿下老冤家北齐应该能更进一步,为何北周也紧随北齐一同灭亡呢?”

援引大部分文博爱好者的观点,其实北周和北齐二者之间灭亡没有任何关系,主要还是周武帝宇文邕英年早逝。再加上周宣帝宇文赟上台后大肆残杀宗族贵亲,比如宇文赟先勒杀齐王宇文宪,又将王轨等人逐一除去,重用其他佞臣,以至于北周朝政混乱,才给了杨坚以下犯上的好机会。



然而笔者认为,北齐一亡,北周紧随其后,二者之间确实是有些联系。首先,北齐未亡之前,周齐二国属于并立双雄。加之北周,北齐互为世仇,相互间都有生死存亡的危机感。这么说吧,北齐、北周并立时,北周皇族以及官僚集团会将北齐视为天下头号敌人,那么,北周内部一些不稳定因素也被暂时压下去。

大家可以看看,每逢北周,北齐发生大战时,各个宇文家族的亲王皆争先奋勇上阵杀敌,大臣们也都同仇敌忾,各司其职,绝不添乱。然而北齐灭亡,使得北周局势更加错综复杂,诸如杨坚这种颇有野心的“外来户”有了抬头之势。



正所谓“不破则不立”。北周吞并北齐恰好是这些别有用心之人,拉拢各方势力发展的良好契机。再加上宇文邕英年早逝,继任者宇文赟不堪大任。正是这种种因素,导致北周后期政治局势不稳,各方势力蠢蠢欲动,才被杨坚趁机偷了果子。

(隋氏奉帝为介国公,邑万户。车服礼乐一如周制,上书不为表,答表不称诏。有其文,事竟不行。开皇元年五月壬申,崩,时年九岁,隋志也。谥曰静皇帝,葬恭陵。)

最后总结

北周,北齐这两个政权同属一支,由于北周国内势力格局相对固化,宇文泰死后,宇文护多年专政。若不是出了个宇文邕,相信这几任北周皇帝都会是傀儡,这也让北周臣子很难对皇帝树立起忠诚。

此外,周武帝宇文邕为了亲政夺权,杀害大司马宇文护独揽朝政,大肆提拔亲信。宇文赟上台又害怕宇文齐王宇文宪会谋逆,因此,宇文皇族之间种种互相倾扎,因为内讧,以及贵族为了自身利益各自拉拢离间,间接削弱北周实力。



更何况,北齐灭亡了,北周就像是一位如释重负的高考考生。此前他们与北齐的敌我矛盾顷刻间化为乌有,而这种敌我矛盾却已经变为皇帝与国内反对势力来回拉扯。灭掉北齐之后,北周内部门阀世家开始观望,审时度势,“良禽择木而栖”。杨坚此时趁乱而上,利用手中掌握的关中、巴蜀、河东的优势南下,击溃南陈后主陈叔宝荣登大统之位。那么,此时北周那些豪族门勋早已失去对宇文皇族的忠心,纷纷转投杨坚了。

所以说,拿下北齐后,北周皇帝宇文赟没能清定好国内矛盾,加之,将敌我矛盾转化为国内纠纷,这才是北周灭亡真正原因。至于宇文邕英年早逝这乃天数,也并非本文探讨重点。



北周为何能够反败为胜,最终消灭原比其强大的北齐?
因为实力占优,高欢从一开始就想要凭借优势一举灭亡宇文泰集团,统一北方地区。北周、北齐相继建立之后,双方战争不断,然而本来占据实力优势的北齐却最终被处于劣势的北周消灭,反败为胜,这其中的缘由值得探究。北周能够反败为胜,我认为不外乎以下几个原因。首先,北齐为了既能够得到鲜卑贵族的支持,又...

强大的北齐为什么会被北周所灭,原因竟是这样吗?
有感于此,李商隐曾作诗讽刺:一笑相倾国便亡,何劳荆棘始堪伤。小怜玉体横陈夜,已报周师入晋阳。巧笑知堪敌万几,倾城最在著戎衣。晋阳已陷休回顾,更请君王猎一围。在北周和北齐交战的过程中,齐后主一再因为莫名其妙的原因贻误战机。577年,北齐最终被北周灭亡,北周统一了北方自北魏以来半个世纪...

为什么北周能一统北齐?
他为了防止自己的侄子们反抗他,找了借口将他们杀害。高湛的儿子更是一个荒淫无道的君主,他执政后先后杀了许多有能力的贤臣。在这些君主的统治下北齐很快就衰弱了,国库空虚,内忧外患。一些不满于北齐统治的人选择了反抗北齐。最后北齐被北周军队灭国,至此,北齐覆灭,历史上再没有北齐这个国家了。

起初并不强大的北周为何最终灭掉北齐,为隋朝的统一奠定基础呢?
北齐(550年-577年),享国27年,被北周所灭。北周(557年-581年),享国24年,581年,隋文帝杨坚代周建隋。可以看出,北齐和北周基本兴起于一个时代,国祚极短,各自的奠基人是死对头,两国之间也是攻伐不断,那么为何最初弱小的北周可以灭亡北齐,进而为隋朝的大一统奠定基础呢,这一切都要从北周和...

北周为什么会是北齐和北周双雄对峙时的最后胜利者?
自北魏分裂为东魏西魏,北周和北齐又分别接替了西魏和东魏,与南朝的梁、陈形成对峙。北齐的农业、盐铁业、瓷器制造业都相当发达,从经济角度讲,在当时北周、北齐、南陈三国中是最富庶的。然则北齐却反而成了第一个灭亡的国家,这是为什么呢?北齐是以军队为立国基础的军事政权,以怀朔军镇勋贵为主的...

北齐国力强于北周,可北齐为什么很快被北周
缘于北齐出了一个神经病皇帝高洋。北齐国力远远强于北周,黄河下游平原的丰富物产、齐鲁燕赵之地的彪悍战士,还有北齐皇室的汉族血统,这一切都决定了北齐的物力、军力和君民团结,都远远胜过鲜卑人宇文氏的北周。北齐北击柔然、突厥、契丹,南伐萧梁,西克北周。高洋在位初期,年少力强,把周边打得全都战...

腐败与清明:北朝齐、周有啥截然不同的政风与国运?
不但如此,北齐的君主认为这样的现象是曾经历史上遗留的问题,与自己没有什么关系,真是令人发指。二、 推崇儒家学说的宇文家族与北齐截然相反的一个周,却跟腐朽的北齐朝廷走向了完全相反的道路。北周在建国之时,宇文泰十分的看重自己的德行和品格,常常严格的要求自己以及身边的大臣们,对待将士们也如同...

北齐和北周双雄对峙,为什么最后的胜利者是北周?
北周可能才是理想中的帝国。尤其是司马消难投降北周的结局,更让感觉,投降北周帝国,也许是一个绝对不错的选择。事实上,后来北周能够顺利征服北齐,就是因为当北周军队前来时,北齐帝国境内,直接掀起了一股空前绝后的投降潮,北齐的军政大佬们纷纷阵前倒戈,最终导致北齐灭亡。

北周以残破狭小的关中为何能战胜坐拥天下精华的北齐?
北齐政权的灭亡,标志着五胡以来旧时代的终结。北周政权则在关中地区找到了胜利的钥匙。关中地区特殊的地理条件、社会风俗,以及府兵制的建立,使得北周能够将北镇武人与关陇豪族融合成一个凝聚力极强的集团。府兵制的实施不仅强化了军事力量,也加强了社会的动员力和控制能力,为北周统一全国提供了坚实的基础...

北齐和北周双雄对峙,为什么最后胜利者是北周?
对于北周最终能够吞并北齐有着直接的影响。(1)北周立国后与北齐的军事斗争中处于不利地位,宇文泰用府兵制建立起一支骁勇善战的府兵。(2)北周统治的区域地理环境造就了独特的人文文化,这种文化表现为尚利、尚武、粗野,有别与北齐控制下区域地理文化表现出的务农、尚文、尊儒。