尼康 18-55镜头真的很差么
尼康18-55和18-105镜头区别为：镜头结构不同、焦距范围不同、视角范围不同。
一、镜头结构不同
1、尼康18-55镜头：尼康18-55镜头的镜头结构为8组11片，包含1片非球面镜片。
2、尼康18-105镜头：尼康18-105镜头的镜头结构为11组15片，包含1片ED玻璃镜片和1片非球面镜片。
二、焦距范围不同
1、尼康18-55镜头：尼康18-55镜头的最近对焦距离为0.28m，焦距范围为18-55mm。
2、尼康18-105镜头：尼康18-105镜头的最近对焦距离为0.45m，焦距范围为18-105.0mm。
三、视角范围不同
1、尼康18-55镜头：尼康18-55镜头的视角范围为76度-28度50分。
2、尼康18-105镜头：尼康18-105镜头的视角范围为76度-15度20分。
参考资料来源：
中关村在线——尼康AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR
中关村在线——尼康AF-S DX 尼克尔 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
区别如下：
尼康18-55和18-105区别：
1、适用情况不同：
18-55mm是一只从广角到标准的镜头，目前单反相机的标配镜头，适合一般的风景与人物摄影，拍摄远端景物会受到限制。
18-105mm镜头是一支广角到中焦的镜头，适合一般的风景与人物及特写摄影，可以满足一般拍摄需要。
2、产品结构不同：
18-55mm无ED镜片（控制色散），18-105mm有一片ED镜片，从理论角度来讲，18-105的色散控制应该比18-55好些。看测评资料，18-105的广角畸变可能会比18-55的更严重些（这很正常，因为它的变焦倍数更大），但四角失光现象要好些。
3、价格不同：
尼康18-55mm相比18-105mm性价比更高。
扩展资料：
尼康采用三种非球面镜片：精密打磨非球面镜片是最精细的镜头制作工艺，以达到需求极严格之生产标准，而这种镜片亦是大光圈广角镜头如AF尼克尔28mm f/1.4D或AF变焦尼克尔20-35mm f/2.8D 里所特有的；
混合式镜片则是以特别塑胶模压在光学玻璃上，并使用在标准尼克尔变焦镜头之上；模压玻璃非球面镜是运用特别的金属铸模技术把独有的光学玻璃压制而成。
参考资料来源：尼康中国官网
根据经验，像这样的非恒定光圈的镜头最佳光圈通常在F5.6-F11，大量事实证明：F8无弱旅，任何狗头的F8左右的光圈画质都是他自身的最佳光圈。
涵盖这个焦段的镜头我只推荐一个16-85vr，2级防抖，3片ed，一片非球面镜头，还原和清晰度，解析力都能达到让你满意。只可惜价格大概是18-55的10倍
另外你想拍人或者对背景虚化要求比较高，那就只能上17-55 2.8了，价格大概是18-55的20倍
我自己用的是18-35 银广角，感觉也没比18-55好多少，只是18-55不能挂在全幅上用
NIKON的18-55镜头,作为D40X套头绝对是属于超级大狗头,塑料的外壳加上很普通的镜片,所以在能力就很一般了.目前也基本没什么人购买.
你既然买了D80这样不错的机器,我还是希望你假如不选择18-135套头的话,那最合适的选择就是18-70mm/3.5-4.5,D70S的套头.这款头绝对是NIKON近来难得的厚道头,3层ED镜片使得成像质量上有了很大的提高,金属的外壳也很有质感.重要的是价格甚至比18-135套头还便宜.才2000出头.
你买了这款镜头同时也为你日后买长焦镜头打下很好的伏笔,一般来说比较好的长焦镜头都是以70mm作为起始焦段的,这样你就没有了焦段重复的浪费.虽然55-200VR的镜头性价比很高,但毕竟是塑料外壳,同时在镜片组上也有偷工减料的嫌疑,所有我还是更倾向与日后能够直接上70-300VR的镜头(加了VR,把原来2片的ED镜减少为1片),这款做工和成像上完全比55-200VR要好,重要的是,以后上全幅也能使用.同时在价格上目前也比55-200VR贵1500多,咬咬牙也就上了,呵呵.
尼康的18-55其实还可以，差的地方主要是色彩发干，其实解像力还是很不错了，作为套头有一片ED镜片和非球面镜已经很厚道了。尼康自家的比18-55明显要好些的就是17-55/2.8了，像16-85这类你换了可能都感觉不到提升在那里。
腾龙那个17-50就算了吧，偏色厉害，比18-55的颜色发干还要差，除了光圈大锐度还可以没什么优势，一般都是佳能的用户追求锐度买它。
尼康18-55比佳能好 尼康没用过 腾龙的17-50f2.8不错 3000多
尼康18-55镜头真的很差么
18-55镜头价格很便宜，但是镜头素质并没有想象中那么差，尤其是广角端，畸变比较小，不输给很多牛头的。类似这样的小光变，就是光学变焦三倍左右（55除以18），性价比都是很高的。根据经验，像这样的非恒定光圈的镜头最佳光圈通常在F5.6-F11，大量事实证明：F8无弱旅，任何狗头的F8左右的光圈画质都是...
请问尼康18-55以及18-105这两个镜头仅仅论画质将的话,差距大么?55-200...
就画质方面讲，18-55比不上18-105头，18-105中段成像好，105端也不错。我用的就是此头，作品曾获奖。55-200、55-300长焦端明显不行，色彩还原、锐度都差，而且缺少广角端。
尼康18-55VR和18-105VR成像究竟相差多少?
嗯，其实相差不多，无非就是18-55的色散好一点点、畸变小一点点、边缘好一点点、中心锐一点点，你既然在纠结这俩头的成像那么想必也是对成像没什么要求的人，那么就选方便的好了，对爱好者以下的普通用户来说第一位的是拍到而不是拍好。
适马10-20mm f\/4.0-5.6画质和尼康18-55,16-85比,这三个按画质顺序排列...
1、这3个镜头都没有恒定光圈 所以光圈不做对比 2、18-55 没有特殊镜片 其他2款都有 所以这款镜头就是3颗头里面最差的了~3、10-20和16-85 都有低散射镜片加入~~但16-85 变焦倍数过大 成像有损失~所以16-85次于10-20 所以得出上面结果~~另外适马10-20 是C画幅专用超广角镜头中成像最好的...
尼康18-55镜头怎么样?适合拍什么?
尼康18-55在各家同等规格镜头里素质是最好的。日常使用（旅游纪念、风景、扫街及人像）还是能够应付的。不过还是建议选择18-105或18-140适用场合更多些（人像特写、远景）。
有尼康18-55镜头,感觉镜头不够用了,需要增加焦段,再配(换)什么镜头好...
不推荐大变焦镜头，成像质量差，画面畸变比较严重。成像质量都不如18-55 建议换成16-85挂机，然后再加70-300 最好是原厂70-300，腾龙的70-300无论是效果上还是做工上都不如原厂来得好
18-55的镜头好么?
虽然18-105是最水的头，但是已经算是性价比很不错的狗头了，105可以满足你七成的需求。比较而言，18-55反而没什么太大用，很尴尬的一个焦段，我一直觉得18-55是很多入门玩家都不玩的镜头了。“18-105虚化有点难度，要比较远距离，但还是不够50漂亮” 这句话只强调了定焦的优点，而没有忽略了...
问一个很菜的问题:尼康18-55,18-105的这二只套机镜头,差别在哪里?
差别在于，镜头的焦距不同！镜头本身做工，成像基本一致，都有防抖功能。18-55，最大焦距是55MM ，而18-105最大焦距是105MM。人眼的正常视觉可以比作50MM（因为是半幅机要乘以尼康1.5的系数，等同135相机的80MM）！ 那么18毫米就是把物体缩小了拍摄，合适广角，能把很宽的景物都放在取景框内拍摄。
尼康18-55与18-105镜头有什么区别?
产品结构不同：18-55mm无ED镜片（控制色散），18-105mm有一片ED镜片，从理论角度来讲，18-105的色散控制应该比18-55好些。看测评资料，18-105的广角畸变可能会比18-55的更严重些（这很正常，因为它的变焦倍数更大），但四角失光现象要好些。3、价格不同：尼康18-55mm相比18-105mm性价比更高。
请教高手,尼康18-55+55-200和18-200镜头有什么区别?画质是否一样|?金 ...
55-200纯粹就是骗那些有18-55狗头的人因为舍不得狗头又想“少花钱办大事”而出的另一只狗头~俩狗头都塑料卡口，出去还要换来换去，估计不会耐用到哪去~画质角度讲，变焦镜头的广角和长焦端，画面边缘的画质都会比较松散，锐度也不好~所以双头组合就造就了4个画面极限，而18-200就只有两个，何乐而不...