韩信如果自立，汉初是不是就会鼎立
项羽兵败后，他的逃亡将领钟离眛因素来与韩信关系很好，就投奔了韩信。刘邦记恨钟离眛，听说他在楚国，就下令楚王逮捕他。那时韩信初到楚国，到各县乡邑巡察进出都派军队戒严。
汉六年（前201年）有人告韩信谋反。 刘邦用陈平的计策，说天子要出外巡视会见诸侯，通知诸侯到陈地相会，说：“我要游览云梦泽。”其实是想要袭击韩信，韩信却不知道。
韩信被贬为淮阴侯之后，深知高祖刘邦畏惧他的才能，所以从此常常装病不参加朝见或跟随出行。韩信由此日益怨恨，在家中闷闷不乐。对于和绛侯周勃、颍阳侯灌婴等处在同等地位感到羞耻。
汉十年（前197年），陈豨果然反叛。刘邦亲自率领兵马前往，韩信托病没有随从。暗中派人到陈豨处说：“只管起兵，我在这里协助您。”
扩展资料：
信熟谙兵法，自言用兵“多多益善”，作为战术家韩信为后世留下了大量的战术典故：明修栈道，暗渡陈仓、临晋设疑、夏阳偷渡、木罂渡军、背水为营、拔帜易帜、传檄而定、沈沙决水、半渡而击、四面楚歌、十面埋伏等。其用兵之道，为历代兵家所推崇。
作为军事家，韩信是继孙武、白起之后，最为卓越的将领，其最大的特点就是灵活用兵，是中国战争史上最善于灵活用兵的将领，其指挥的井陉之战、潍水之战都是战争史上的杰作；作为战略家，他在拜将时的言论，成为楚汉战争胜利的根本方略。
韩信在被软禁的时间里与张良一起整理了先秦以来的兵书，共得一百八十二家，这也是中国历史上第一次大规模兵书整理，为中国军事学术研究奠定了科学的基础。同时还收集、补订了军中律法。著有兵法三篇，已佚。
参考资料：百度百科-韩信
第一. 不论是项羽还是刘邦都有: 取而代之的欲望和想法,你在《史记 韩信传》 中就没有看到
类似的观点; 所以韩信本身没有这样的理想, 没有想法就不会有好的结果,胸无此志.
第二. 关于才能; 韩信是战神,是个可以和项羽并列的战神; 在战场上战无不胜,但是并不一定能
够领导群雄, 鼎立天下; 二十四史中这类的战神多的是;如陈友谅, 张士诚, 徐达, 多尔衮, 鳌拜;
李存勖(不是一个好皇帝, 也是个牛人);
第三. 性格; 在项羽和刘邦在处于相持阶段的时候, 韩信向刘邦要封齐王, 这个时候刘邦不得不从,
这个就埋下了祸根,即使吕后是先斩后奏杀韩信,估计此事不是刘邦授意的,也是默许的;
故刘邦不是死于一个意外,是必然不得善终.
第四. 关于领导力, 汉初, 人才辈出,然而没有看到,韩信和那个世界级的谋士关系甚密;
没有笼络人才的能力, 这点上,后来的三国,不论刘备,曹操还是孙权,那个不是能够曲己待人的?
而韩信是无此类能力的;
第五， 外部环境，项羽军事超强，刘邦领导力超群；韩信会和谁结盟？项羽瞧不起韩信，刘邦；
刘邦即使是委屈求全，找个机会还是会把韩信给干掉的；刘邦和项羽都不可能和
韩信结盟，不会早出现三国鼎立的情况。
综上所述: 韩信只是一个能力超群的战神,不是一个独当一面的领袖人物, 三国鼎立基本没有什么机会出现的如此之早。
韩信如果自立的话，会形成鼎立形势，齐国将是楚汉拉拢的对象。所以楚汉都不会攻打齐国，而齐国由于韩信刚刚自立，需要一段时间恢复稳定，而且韩信够聪明的话，就会坐山观虎斗。而楚汉两国，因为多出齐国这一新势力，就不会再拼个你死我活，而让韩信得利。所以会形成三足鼎立的僵持形势，而究竟这个形势将会由谁打破，又不得而知。
有可能，韩信的实力已经可以威胁到刘邦的统治，如果自立，凭借其出色的军事指挥才能，再加上诸侯王的牵制，就会形成一个纷争的格局，但是如果这样，中华大地将再次重演多国纷争的局面。韩信会成为夹在刘邦与项羽之间的一个缓冲，两雄相争，但又势均力敌，就会促使大量中小国家的形成，诸侯国纷纷复国，韩信的的最好结局就是成为一个其中较大的诸侯王。一旦其故去，缺少像他这样的英雄人物，有实力者便会再次试图同意华夏诸国。但可能便不会再有汉朝了。
如果韩信背叛汉朝，在占领魏国燕赵齐国膏腴之地后自立齐王
以韩信之才能，会一步步统一全国的
加上他的老乡张良还有萧何！
junshi还可以就是zhengzhi没什么远见！
韩信（约前231－前196），淮阴（今江苏淮安）人，西汉开国功臣，中国历史上杰出的军事家，“汉初三杰”之一。曾先后为齐王、楚王，后贬为淮阴侯。为汉朝的天下立下赫赫功劳，但后来却遭到刘邦的疑忌，最后被安上谋反的罪名而遭处死。韩信是中国军事思想“谋战”派代表人物，被后人奉为“兵仙”、“战神”。“王侯将相”韩信一人全任。“国士无双”、“功高无二，略不世出”是楚汉之时人们对其的评价。
是，有可能还会反戈一击。兼并楚汉，毕竟张良是韩国人
假如韩信起兵自立,他的十万大军能否打败刘邦自立封王呢?
他麾下的谋士蒯通也跟他说的很明白：刘邦肯定干不过项羽，项羽也很难把刘邦一口吃下。现在天下大局，你才是关键点，帮谁谁赢。不过你不能出手，因为一旦一方赢了，你的处境会很危险。因为你太强大了，谁也不敢安心把你放在身边。你有实力自立，要求楚汉双方停战，如果他们不从，你也有了出兵的借口。...
如果韩信选择叛汉自立,会有多少胜算打败刘邦?
回到最初的话题，其实韩信灭齐以后是他自立的最佳时机，此时他占领了黄河以北的诸侯国（燕、赵、代、魏、齐），如果他选择自立，彭越、英布这一类投机分子，胳膊拐向谁就很难说了，至少刘邦的处境会变得很艰难。（三）韩信徙封楚王以后，刘邦伪游云梦是韩信杀他的最佳时机 项羽兵败以后，刘邦非常果断...
如果韩信当初听从属下的建议,自立为王,能打得过刘邦吗?
如果韩信当初听从属下的建议，自立为王，能打得过刘邦韩信最大的败招就是没有自立为王。在夺取齐国之后，他手下的谋士曾经建议他自立为王，与楚汉形成三足鼎立的格局，可韩信认为刘邦对他不薄，不忍心这么做。结果不出意料，在汉朝统一天下后，韩信被吕后杀害！像韩信这种功劳的人，任谁当皇帝都不会...
如果韩信趁刘邦和冒顿互撕时自立为王,能否实现三足鼎立?
由齐王改封楚王，让韩信脱离了自己的势力范围，变成无根之木；楚国都下邳离刘邦老家沛县不远，是刘邦的龙兴之地，当然不会听命于韩信反叛刘邦。韩信已经没有了兵权，又指挥不动下属，很轻松的就被带回长安，处于监控之下。汉匈之间打得再激烈，孤身一人的韩信也没机会自立了，更别想着三足鼎立，毕竟他...
韩信如果选择拥兵自立,是否能够打败刘邦呢?原因是什么呢?
这个显然是不可能的,刘邦带兵能力,大家都是有目共睹的,他多次被项羽打败,而他能够打败项羽,最关键的,还是因为他有韩信,如果韩信成为他的敌人,那么刘邦只可能是最早被灭掉的。 所以,韩信如果拥兵自立,那么刘邦肯定不会是韩信的对手,当然,韩信、刘邦、项羽这三支势力,会怎么变化,这个确实比较扑朔迷离,因为还有联合...
如果韩信自立为王,和刘邦项羽形成三足鼎立之势,会不会成为最后的赢家呢...
如果以后不从人的角度来看的话，那就不一定了。毕竟世界上也没有绝对的事情，所以笑到最后也未尝不可。但是，从后来的人的角度来看，刘邦一定是最后的胜利者。结果已经知道了，我会拿结果来讨论的。三者鼎立只是一时的，最后的胜利者肯定是韩信还是项羽，最后肯定是刘邦。为什么？韩信和项羽很相似。那...
如果韩信趁刘邦和冒顿互撕时自立为王,能否实现三足鼎立呢?
历史上有两个汉人，一个是韩信，很可能汉、楚、齐三方对抗；另一个是汉王韩信，根本不可能有三方对抗。原来齐国被贬为侯国，基本上相当于被贬为侯王的怀信。此时，韩信再也没有机会挑战刘邦。淮阴侯爵韩信卷土重来的唯一办法就是追随战国时期的孙膑，寻找逃跑的机会。如果淮阴侯爵韩信逃到汉王和韩信身边，...
打下齐国后,如果韩信拥兵自立会成功吗?
大家说，打下齐国后，如果韩信拥兵自立，会成功吗?我的个人认为，韩信要想成功，三分天下有其一，要具备三个条件：1.最重要的条件：项羽不能被消灭。2.韩信要有足够的威望，这样才能有人愿意跟着他造反，让齐国人民支持他。显然，韩信是具有这样的威望的。韩信军功太大了，连刘邦的连襟樊哙都毕恭毕敬...
如果韩信拥兵自立,汉楚齐三国谁会第一个灭亡,谁又会笑到最后?_百度知 ...
若三人三足鼎立，刘邦占据北方，韩信占据山东半岛及周边，项羽占据南方。刘邦再想用五年时间灭掉项羽是不可能的，因为他缺少一位军事牛人，没有军事牛人，项羽对刘邦不管啥时候都是碾压。毕竟项羽的勇武，以前的许多战役都是可以看出来的:就是欺负你们人多！以少胜多是他的标签。所以用五年灭项羽几乎不...
打下齐国后,如果韩信拥兵自立会成功吗
当时齐国已经答应了投降，韩信不想功劳被别人占领，带领军队偷袭了齐国。韩信占领齐国之后，手下的谋士劝说韩信拥兵自立，韩信拒绝了这个要求。不过韩信依然还是要求刘邦封自己做了齐王，并且带领军队去进攻项羽。谋士给韩信的计划是：占领齐国，然后趁机形成三足鼎立的局势，进可以一统天下，退可以成为一方霸主。