高通诉讼魅族，追讨高通专利授权费，谁对谁错？
不是了，据我所知，魅族从2009年就和高通沟通，历时7年左右的时间，期间还经历了中国高通按照中国发改委的要求调整了授权费的标准且双方达成了一致，但依旧迟迟没有与高通达成授权协议，魅族就是故意拖欠高通专利授权费的。
高通诉魅族，理所当然。通过魅族的媒体沟通会可以确认（魅族自己承认）以下事实。首先是魅族确实使用了高通的相关专利，且专利应该被保护，应该付费。
实际上，由于高通持有3G核心专利（CDMA全部专利、TD、WD相当部分专利），以及较大份额的4G专利，魅族一直以来都在侵权高通，高通此次诉讼，如果强势要求追诉的话，因为旧帐多，魅族可能就会因此破产倒闭。当然这个结局肯定不是我们希望看到的，也不会是国家主管部门希望看到的，更不是魅族大老板马云愿意看到的，所以最终的结局大概就是魅族交纳一部分历史欠帐，同时为以后的机器缴纳全部的授权费用。
并不存在谁对谁错，只不过高通比较强势。
高通通过此举来摸清楚中国的底线，而魅族通过此事件进行营销，相似的案例就是当年腾讯和奇虎的3Q大战了，周鸿祎通过这个事件进行弱势营销。很成功。
魅族公司是中国唯一一个不通过高通处理器发家致富的厂商，所以魅族有胆量和高通正面较量。高通前一阵子因为专利垄断被罚了60多亿，所以他现在需要弄清楚中国法律的底线。在中国，只要是支持3G,4G的手机，都不可能避开高通的专利，而其他的手机厂商，不交专利费就等于玩火自焚，手机的最主要的芯片都是高筒供货，不交钱根本无法生产。，而魅族用的联发科核三星处理器，魅蓝note电信版还是外包给其他代工厂做的。但是正如刚才所说，只要手机支持3、4G，就不可能避开高通的专利费，所以。高通一直与魅族沟通，高通给魅族两个协议，一个事明着的，一个就是所谓的‘’黑盒‘’魅族不知道黑盒里到底是什么，自然不敢签协议，明着的协议里面有一点就好比：我用了你家的基带，还得把我的专利免费给高通用，魅族自然不乐意了。还有一点，一个基带不到几块钱，高通却要按整机收取专利费，也就是说手机上和高通毫不相关的屏幕，电池，等等高通都要收费，这样一来原本一部手机只需要收取几块钱，一下子暴增到了几十元。
所以，魅族不是不交钱，而是不想交根本没有必要交的钱。专利费魅族肯定会给，魅族高通的意见早晚也会达成一致。高通只是希望魅族多交点钱，而魅族则是希望高通能实现透明公开无歧视的协议而已。
这个问题，从专利保护的角度来说，高通是对的，毕竟魅族使用了高通的专利，高通找魅族追讨专利费是应该的。
从网络普及角度来说，高通的对这项专利技术控制的行为有些流氓，3G/4G本身很普遍常用的制式技术，不该被垄断，甚至开出3%-5%的手机销售额费用的天价费用，另外还要保证被使用手机的其他产品专利供高通商业伙伴使用，这就更流氓了。他自己垄断了通信制式，并且要求使用其技术的厂商无条件把自己的专利技术供给其他人。这对各企业的软实力提升会有很大的遏制，有点像旧社会的吃大锅饭的意思，反正谁投钱研究出来的技术我都可以使用，我凭什么要投入成本去研究别人可以同样使用的东西。同样的，也一定会遏制中国智能手机行业的发展。
谁对谁错也不太好说，两者都有对错：
从专利保护的角度来说，高通是对的，毕竟魅族使用了高通的专利，高通找魅族追讨专利费是应该的。
从技术垄断角度来说，高通的对这项专利技术控制的行为有些流氓，有些打击竞争对手、高技术垄断的嫌疑，另外还要保证被使用手机的其他产品专利供高通商业伙伴使用，这就更流氓了。
高通要求使用其技术的厂商无条件把自己的专利技术供给其他人。这对各企业的软实力提升会有很大的遏制，有点像旧社会的吃大锅饭的意思，反正谁投钱研究出来的技术我都可以使用，我凭什么要投入成本去研究别人可以同样使用的东西。同样的，也一定会遏制中国智能手机行业的发展。
魅族不交专利费是错的，但高通的专利费计算方式非常蛮横，不怎么道德
我觉得高通公司的做法没有问题，如果对专利技术不尊重，对知识产权不尊重，就不能推动技术的进步，对社会都是有阻碍的，支持高通公司的做法。
高通这次对魅族提起诉讼是不是因为魅族侵权?
答：该起诉状同时请求法院判 决高通向魅族提供的专利许可条件，构成高通与魅族之间针对移动终端中所实施的高通中国基本专利的专利许可协议的基础。”通俗说就是高通希望北京知识产权法院判决：“高通提供给魅族的专利授权合同是合法的...
高通起诉魅族关于专利授权的事件中,魅族是怎么样应对的?
答：在高通发起诉讼没多久，魅族就召开发布会称魅族没有使用高通的处理器，在相关专利上应该降低授权费，高通依旧按照正常比例收取是没有诚意。看得出来魅族还是在狡辩的。
高通起诉魅族一案,魅族是对是错?
答：这个问题的话，高通起诉魅族，并非高通咄咄逼人。反观魅族，作为智能手机生产厂商，在智能手机生产、制造过程中不可避免会使用高通的3G(WCDMA和CDMA2000)及4G(LTE)无线通信专利，但魅族却一直拒绝缴纳专利费用，这种使用他人专利...
高通公司向魅族要求赔付的高通专利授权费高吗?
答：不高啊，高通公司现在是要求魅族支付5.2亿元高通专利，而魅族15年就卖出2000万部手机，使用了又快十年了，这么多高通专利授权费也不高啊。
高通此番对魅族的诉讼,到底希望达成一个什么样的效果?
答：在高通起诉魅族的起诉书里，强调“使用他人专利，需签署许可协议并支付费用”。由此可见，高通此番起诉是比较谨慎的，并非少数人恶意解读为“以大欺小”或“倚强凌弱”，而是希望类似魅族等智能手机从业者能够尊重知识产权，...
高通公司向魅族赔付多少钱的高通专利费啊?
答：如果我没记错的话，高通公司现在是要求魅族支付5.2亿元高通专利，这相对于魅族15年卖出2000万部手机，并不过分的。专利费用怎么收，国家都是有规定的，高通也是按照国家的要求来的。
魅族为什么就是不愿意给高通付专利费
答：你好，魅族已经和高通和解并支付了专利费。2016年12月30日下午，高通官方微博与官网同时发出一则重磅消息，表示魅族与高通公司就之前的专利问题达成和解，双方谈判得到顺利推进，同意终止或撤回诉讼。
高通专利费到底有多少?高通专利费事件回顾
答：魅族的观点是，高通的专利费收的太高，不合理。按照高通的协议，对于面向在中国销售使用的品牌设备的3G、4G必要中国专利的授权，高通将对3G设备（包含多模3G/4G设备）收取5%、对不执行CDMA或WCDMA网络协议的4G设备（包含3模...
魅族是和高通结下什么梁子了吗
答：高通专利是关于通信的，魅族使用了高通的专利技术，但是没有给高通专利费用，现在被起诉了。
为什么一周之内高通会两次对魅族提起诉讼?
答：兔子被逼急了还咬人呢，这是温和的高通被无理的魅族逼急了。谁叫魅族选择的不是与高通友好协商，而是寻找各种各样的理由和借口，尽可能无限期的拖延高通的专利费呢？高通这么做也是被逼无奈呀。