高通起诉魅族一案，魅族是对是错？
每个公司都有自己的律师团。
至于对错，我们都不清楚其中的具体情况，也没必要去追问对错。
高通起诉魅族一案,魅族是对是错?
答：这个问题的话，高通起诉魅族，并非高通咄咄逼人。反观魅族，作为智能手机生产厂商，在智能手机生产、制造过程中不可避免会使用高通的3G(WCDMA和CDMA2000)及4G(LTE)无线通信专利，但魅族却一直拒绝缴纳专利费用，这种使用他人专利...
高通诉讼魅族,追讨高通专利授权费,谁对谁错?
答：并不存在谁对谁错，只不过高通比较强势。高通通过此举来摸清楚中国的底线，而魅族通过此事件进行营销，相似的案例就是当年腾讯和奇虎的3Q大战了，周鸿祎通过这个事件进行弱势营销。很成功。魅族公司是中国唯一一个不通过高通处理...
大家觉得高通起诉魅族是对是错?
答：客观的说，高通没错啊。通过魅族的媒体沟通会可以确认（魅族自己承认）以下事实。首先是魅族确实使用了高通的相关专利，且专利应该被保护，应该付费。那么魅族就该交费呀。
高通起诉魅族是正当行为吗?请问为什么要告魅族呢?
答：高通的起诉只是正当的维权行为，魅族的这种行为还伤害了整个商业环境,破坏了市场秩序，因为魅族通过侵权获得了不公平、不正当的竞争优势。因此， 高通起诉魅族的一个主要目的也是为了维护一个公平、正当的市场环境。
魅族被罚赔354万元,它到底做错了什么?
答：但最终显示的结果只能是失败。二、根据判决最终魅族赔偿354万元 魅族背叛最终赔偿是¥3,540,000元，但其实最开始的时候，h T C公司针对魅族涉嫌侵权一案是要求赔偿九千万元，但经过各项计算，最终得出这个赔偿金额。在受理...
高通起诉魅族关于专利授权的事件中,魅族是怎么样应对的?
答：在高通发起诉讼没多久，魅族就召开发布会称魅族没有使用高通的处理器，在相关专利上应该降低授权费，高通依旧按照正常比例收取是没有诚意。看得出来魅族还是在狡辩的。
高通这次对魅族提起诉讼是不是因为魅族侵权?
答：高通这次对魅族提起诉讼并不是魅族侵权，在高通新闻稿中讲的很清楚：“请求法院判决高通向魅族提供的专利许可条件符合《中华人民共和国反垄断法》的规定和高通所承担的公平、合理和非歧视的许可义务。该起诉状同时请求法院判 决...
魅族被HTC告了,判赔354万,魅族违反了哪些规定?
答：一、魅族违反了哪些规定？根据天眼查，HTC公司起诉魅族侵害其发明专利，后就发明专利案被民事判决书正式公布。判决书显示，魅族公司于2016年12月发布的魅蓝Note5，被指侵害宏达公司一项专利，专利名称为“移动装置”...
高通起诉魅族的案件始末谁可以介绍下?
答：这是中国手机厂商第一次在国内被提起专利诉讼，其象征意义不容忽视。与此同时，魅族高调开发布会要求高通亮出“黑盒子”，将这一专利诉讼案越炒越热，不得不让业界对手机的专利问题，进行新一轮的思考。高通对魅族的起诉，...
高通宣布起诉魅族侵犯其通信专利谁是败方
答：如果魅族与高通在专利许可的问题上一直僵持不下，除了已经在美国、德国、法国发起的对魅族的诉讼外，高通肯定会继续在全球范围内对魅族发起包括诉讼在内的一系列“维权”举动。在当下中国智能手机销量饱和的状态下，魅族的海外...