中国功夫和泰拳那个厉害?
如果是纯粹论威力的话，泰拳的杀伤力远超散打。但如果是实战角度讲，泰拳却不一定比散打厉害多少，甚至有不如散打的地方。
最明显的一点便是速度。泰拳的力量深厚沉重，着实消耗体力但攻击的频率确实不如散打。在实战中，机动性占有很大的优势，也许练散打的人拼不过练泰拳的，但他却能将其耗得精疲力竭。倘若接受过专业的力量强化训练，散打做到泰拳一击破敌的效果也不是不可以。
现在很多人的观点都是泰拳厉害无比，但其实练泰拳是在走一个“杀敌一千，自损八百”的路子，泰拳手的巅峰也不过在30~40岁左右，虽然散打手的巅峰与之相差不多，但随着年龄的增长，泰拳手的骨骼会先老化，产生更多的后遗症，对于这点而言，散打手即使也会出现某些后遗症，但也为实要好得多。
所以要说散打与泰拳哪个更厉害，我觉得还是五五分吧。
中国武术，是修习一门制止侵袭的高度自保技术，它在切实解决安全问题的基础上，使我们的头脑得到应变能力的训练，简便易行、能够轻松提升人的精神和身体素质，防卫健身，精进卓越，快乐通融。
泰拳即泰国拳术，杀伤力大。泰拳(Muay Thai)是一门传奇的格斗技艺，是一项以力量与敏捷著称的运动。主要运用人体的拳、腿、膝、肘四肢八体作为八种武器进行攻击，出拳发腿、使膝用肘发力流畅顺达，力量展现极为充沛，攻击力猛锐。素有立技最强格斗技之称。
两者并没有可比性，中国武术的范畴极为广泛有注重养生的太极拳也有注重实用的咏春拳等等，流派广泛，而泰拳是因战事而不断发展的。
但两者并无高下之分，关键在于个人的练习。
我(练了3年散打)去年和一个练了5年泰拳的打过一场非正式比赛(我们都是业余拳手)打了2会合~1比1平手~因为规则不同所以分不出胜负~
第一会合散打规则我赢了~打满了3分钟6次摔倒~一次击倒~
第二回合他赢~应该在1分钟左右被击倒,(汗,到现在想想都郁闷,)
下个月我们还会打一场~这次打无限制的~就像K-1那样的~我至少有5成的把握赢他~因为在杀伤力方面他有优势~但技术和技巧说句实话泰拳差远了~
而且如果真出去打野仗的话1v1他肯定比我能打~但是群架的话他肯定不行~
凭的就是一股猛劲~其他没什么~也许有练泰拳的认为我看低泰拳了
可能我对泰拳不了解吧~
中国功夫!
在98年到2001年中国把世界上的武术强国几乎都战败了
当时中国想把中国功夫号称世界第一这个旗号打出来。惟独只有泰拳没有来中国挑战过，泰国也从来没去过外过挑战过
，经两国谈判商量后在2001年8月18日在北京工人体育馆将有历史上第一次中国功夫与泰国拳的正式较量（这是世界上最强的两种拳术的对决）泰方对此很重视，8月18日那天有2000名左右泰国人到北京，结果中国打获全盛。
2001年9月23日晚在广州新体育馆开打中泰对抗赛，结果中方以5比2的战绩打破了泰拳“天下无敌”的神话。
到了12月份中国要去泰过挑战一次（如果胜了，中国将打出旗号为，天下第一。）
当时是泰国国皇的生日，中方只胜了1场，结果让人很无奈。
输掉了。
直到现在还没在有中泰的消息，只是说很快要在开打。
只是说没人搞赞助，打不起比赛，怎么说的都有
我很希望中泰对抗赛能继续搞下去
我教练就是中泰对抗赛组委会主任
只要是搏击，就没有那种比较厉害之说，这全取决于谁去使用它。
中国功夫和泰拳就像两把不同的刀，那把刀比较厉害都要看那刀在谁的手上。如果中国功夫那把刀在厨师手上，它只会是一把菜刀，如果泰拳那把刀在一个屠夫手上，那它就是一把凶器！！
你去探究那把刀比较好其实是浪费时间，何不挑一个自己感兴趣的来练，或者两个都练练看不就知道了吗？
我再比喻，
如果一个人每天只练泰拳的抗击打力，和一招侧踢而已，但每天练十个小时，练了十年。
另一个学中国功夫，每天练一小时，练了一年。
而当他们对打时，结局是练中国功夫招招都打中练泰拳的人，但练泰拳的人，抗击打能力很高，打不倒，而练泰拳的人只踢中对方一脚侧踢，但因为这招他练了十年，一脚踢爆对方的肾。
你说，这能代表泰拳厉害过中国功夫吗？
我再比喻，张三丰如果可以一掌可以打碎一颗子弹一把手枪，是不是可以代表武当拳法就不怕手枪，不怕子弹呢？
认真想想吧，这个问题你不想清楚，你就会陷入那个比较厉害，要选那个来练的死胡同中。但其实重点在“你”！
加油吧！
唉，都是金庸把你给害了啊，你说的是 如来神掌、九阴白骨爪、乾坤大挪移，看看现实的吧 小朋友
按照道理来说，应该还是中国工夫比较厉害，虽然泰拳猛，准，狠，快，但是中国哟扑太极！完全克制
中国功夫厉害还是泰拳厉害?
答：那要看是哪方面的了，从实战上来说，是泰拳厉害点，它的招式招招致命，非常的狠。从花式上来说，咱中国武术非常具有美感，但真正能利用的实战的人在少数。如果能把套路应用自如，咱中国功夫也是很厉害的。
中国功夫和泰拳哪个比较厉害?
答：2、泰拳 泰拳，顾名思义便是泰国拳术，其杀伤了非常大，而泰拳高手一般都是力量与技巧并行，而泰拳主要用肘、腿、膝等八个人体部位进行击打，而泰拳在世界也是非常闻名，当代泰拳名人主要用播求、潇杀狂等世界顶尖拳王。3、蒙古摔跤 摔跤在蒙古被称为“博克”，而蒙古摔跤早在13世纪便已经非常流行，是...
泰拳厉害还是中国功夫厉害
答：泰拳厉害还是中国功夫厉 当然是中国功夫厉害了 就算泰国赢了中国的散打选手，请记住那是散打选手并不是真正的中国功夫，如果把武当少林的顶尖高手请出来，用不上一个回合泰国选手就一命呜呼了 因为中国的许多功夫都是一招毙命的，尤其是少林功夫。
中国的传统武功和泰拳哪个厉害?
答：死手”是很可怕的。最强的武术不一定追求最有力，也不是追求最快（其实比较而言传统武术在速度上独占鳌头），但是一定是最致命的。泰拳是外家之最，刚猛快速第一。优点是保留了古代大量致死致残的招数，缺点同样是地面技巧和抱摔，而且泰拳手出招往往由于力量刚猛所以动作幅度大，容易被对手预判。
中国功夫和泰拳那个厉害
答：中国功夫！
泰拳和中国武术谁厉害到底
答：泰拳厉害，泰拳是以格斗为目的，而武术是表演性的，根本不能用来实战，真正厉害的是中国散打
泰拳跟中国武术哪个更厉害
答：泰国人和中国人体型相近两者没有任何优势。近几十年中国人的尚武精神一大不如民清时代，高手自然就少了或者隐藏在民间，翻阅历史来说的话，我相信中国历史上的高手应该比较厉害足以战胜泰拳“亚批勒-宝希兰，乃蓬等”泰拳神话式的人物。
泰拳和中国功夫谁更强?(自由搏击)
答：两种功夫都是为了健身和抵御侵犯，从凶狠角度看，泰拳比中国功夫凸显，攻击更加直接。没有最强，只有更强。是个人在技法、技巧、智慧、体能等各方面的一种综合体现而已。
中国功夫与泰拳对打哪个历害?
答：关于“中国功夫与泰拳对打哪个历害”的问题。客观地说，没法评价，“胜败乃兵家常事”。然中华武术的技术、理论、精神、内涵等所有方面是最全面、最完美的，所以中华武术可以称“最”。不过由于武术是人术，所以没有人什么都白扯。就是大家常说“没有最强的武功，只有厉害的武者”，武术是死的，人是...
中国和泰拳到底哪个厉害?
答：而泰拳的强大是要付出代价的，泰拳手往往都很短寿，泰拳手练习几乎都是超高强度。还有，个人认为和中国武术交锋时泰拳占便宜的不是破坏力而是抗击打能力。虽然泰拳十分强势，但我认为这确实与人本身有关，不是套路的关系，而中国的武文化确实是博大精深的，这一点没有哪个文化可以比拟的。