1、名人对秦始皇的评价
　　战国军事家尉缭认为：“秦王为人，蜂准，长目，挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心，居约易出人下，得志亦轻食人。我布衣，然见我常身自下我。诚使秦王得志于天下，天下皆为虏矣。不可与久游。”《史记秦始皇本纪》
　　司马迁在《史记》认为：“秦王怀贪鄙之心，行自奋之智，不信功臣，不亲士民，废王道，立私权，禁文书而酷刑法，先诈力而后仁义，以暴虐为天下始。”《秦始皇本纪》，“明法度，定律令，皆以始皇起。”《李斯列传》
　　西汉政论家主父偃认为：“秦皇帝任战胜之威，蚕食天下，并吞战国，海内为一，功齐三代。”
　　西汉名臣桑弘羊的论著中肯定秦始皇统一中国的功绩是“功如丘山，名传后世”。
　　新朝建兴帝王莽：“功越千世！”
　　东汉史学家班固虽然批驳秦始皇残忍，但依然肯定了秦始皇的一些制度是“施于后王”的制度，认为“三十七年，兵无所不加，制作政令，施于后王。盖得圣人之威，河神授图，据狼、狐，蹈参、伐，佐政驱除，距之称始皇。 ”
2、西方对秦始皇的评价
　　在西方，人们常把秦始皇与罗马帝王恺撒相提并论。大体说来，罗马帝国与秦统治时期的人口、面积差不太多。但比罗马帝国统治时间短，恺撒死后，帝国分崩离析。秦王朝则不然，这是秦始皇独具影响的原因。因此在任何一个世界杰出帝王排行榜上，秦始皇几乎都被排在最高或接近最高的位置上。
3、负面评价
　　因为秦始皇推行“严刑峻法”的法家学说，而其后中国历代统治者都推行以仁爱，中庸为核心的儒家学说。因此，秦始皇常作为负面典型出现在各种散文、史籍中。如贾谊的《过秦论》等。秦始皇被很多文学家修饰成暴君，为了权力可以不择手段。万里长城、秦驰道、灵渠、阿房宫及秦始皇陵等的规模均极为庞大，劳动举国的人口兴修，不少文献均斥责在工程进行时造成不少人命死伤，但另一方面却使各地的交通进一步发展，有助日后交通、经贸、以及各民族之融合。

怎样评价秦始皇?
答：3、总评：秦始皇对我国历史进程的发展做出了杰出的贡献,是千古一帝。

秦始皇有什么正面和负面评价呢?
答：2：他建立了君主专制中央集权制度。3：为巩固统一，他统一了文字，货币，度量衡。负面：1：他广建宫殿陵墓，浪费了大量的人力，物力和财力。2：繁重的徭役和赋税影响了人民的生产和生活。3：他制定了残酷的刑法，使人民生活...

从历史的角度来说 对秦始皇的评价是什么?
答：关于秦始皇的评价大致有五种观点：1．认为秦始皇是个暴君.2.认为秦始皇过大与功.3.认为秦始皇功过各半.4.认为秦始皇功大与过.5．认为秦始皇没有什么过,他是杰出的政治家,对中华民族的发展有着巨大而又有着深远的影响.为了...

你怎样评价秦始皇?
答：秦始皇，既有丰功伟绩，也有滔天罪恶。一、秦始皇的丰功伟绩：1、消除了战国时期的战乱局面，统一了全国。2、废除了封建宗法制管理模式，实行封建专制管理模式。他吸取周朝的历史教训，在全国实行郡县制，加强中央集权。对宗室...

司马迁,陈登原梁启超评价秦始皇的着眼点有何不同
答：一、中国历史上名人对秦始皇的评价：1、战国军事家尉缭认为：“秦王为人，蜂准，长目，挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心，居约易出人下，得志亦轻食人。我布衣，然见我常身自下我。诚使秦王得志于天下，天下皆为虏矣。不可...

你对秦始皇有什么看法?
答：可司马迁对秦始皇也评价也是以贬义为主，他在《史记·秦始皇本纪》这样描述秦始皇，“秦王为人，蜂准，长目，挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心，居约易出人下，得志亦轻食人。”秦朝二世灭亡后，人们对秦始皇的妖魔化就开始了。

简要谈谈你对秦始皇的评价?简短点
答：评价秦始皇秦始皇是我国第一个统一的多民族封建国家的开创者。他一生的功绩有:(1)灭六国,统一全中国,结束春秋战国以来的割据混战局面。(2)政治上:建立封建专制主义中央集权制度,对我国后世影响深远。(3)文化、经济上:统一...

秦始皇的评价
答：秦始皇顺应历史潮流,统一了中国。 2、过失重重。使人民生活在水深火热之中。 个人觉得历史是由人书写的,其中夹杂着很多作者的情感。秦始皇虽然有大功于中国,但同时也为秦朝迅速灭亡埋下了火种。对他的评价必然是褒贬参半,有丑化也有美化,...

怎样评价秦始皇的性格?
答：五、刻薄寡恩，嫉恨。六、残暴、多疑、贪婪、报复、骄横跋启、好大喜功。七、喜谈厌过。八、迷信。秦始皇性格形成原因 生性多疑，为了保证他的绝对权力和统一国家，他专制独裁，焚书坑儒，差点就将儒学文化毁于一旦，大兴...

对秦始皇的评价八个字是什么?
答：千古一帝，统一六国。秦始皇是中国历史上第一个使用“皇帝”称号的君主，自称“始皇帝”。在中央实行三公九卿，管理国家大事；地方上废除分封制，代以郡县制；书同文，车同轨，统一度量衡；对外北击匈奴，南征百越，修筑万里长城...