你认为《延禧攻略》和《如懿传》相比，哪部更好？
感觉《延禧攻略》更好看。
一、《延禧攻略》的剧情看着不会压抑。
《延禧攻略》和《如懿传》虽然都是宫斗剧，但是《延禧攻略》的剧情和大部分的宫斗剧不同，里面的女主形象设定也更加讨喜。看多了女主的设定是善良凭借自己的好人缘最终受到皇上的赏识然后一步登天的剧情套路，《延禧攻略》的女主更像是个睚眦必报的人，她的性格是人不惹我我不惹他，人若惹我我必灭之，这种性格也让大部分观看看了拍手称号，观众认为这样的性格才是真性情。而《如懿传》终女主的人设太完美了，几乎都找不到缺点，这样的人物设定会让观众觉得不真实，甚至有点像白莲花的感觉，有这样的女主角色设定，想必观众也没有看下去的欲望，而且《如懿传》的结局也大多是悲惨的，观众看了心情也会跟着压抑。
二、《延禧攻略》的演员让人看着更舒服。
延禧攻略中很多都是一线演员，比如爱新觉罗•弘历是由聂远饰演， 辉发那拉•淑慎是由佘诗曼饰演， 魏璎珞是由吴谨言饰演， 富察•容音是由秦岚饰演， 苏静好是由王媛可 饰演，这些演员在剧中演技也比较自然，观看看了也会比较舒服。
而《如懿传》中，剧情刚开始的时候几十岁的周迅还饰演一个十几岁的少女，穿着少女装还撒起了娇，演员的年龄相貌和人物本身的形象很违和，让人看了感觉也不自然。而且《如懿传》中如懿是周迅本人配音，周迅的声音想必大家是熟悉的，这种声音配宫斗剧实在是让观众的耳朵遭罪。
并且如懿传的剧情也比较拖拉，一件事情需要好几集才可以讲完，这样拖拉的剧情观众看了也会产生不耐烦心理。
题材都是宫斗上位，而且连剧里面的角色都一样只是演员不一样，只是《延禧攻略》侧重于令妃，而《如懿传》侧重于娴妃。现在就来具体分析一下。
首先制作方面，《延禧攻略》肯定是不如《如懿传》，《如懿传》拍摄8个月，投资大，就这点《延禧攻略》弱了一点，而且热度《如懿传》明显高于《延禧攻略》，收视率会怎样值得深思，毕竟一个独播，一个联播。
剧情差不多，因为都是宫斗，看过于正的了，他的《美人心计》《宫》《陆贞传奇》都很成功的。剧情持平吧，重点就看演员阵容了。
《延禧攻略》有聂远饰演乾隆皇帝，吴谨言饰演魏璎珞，秦岚饰演富察皇后，佘诗曼饰演娴妃，王冠逸饰演海兰察，苏青饰演尔晴，张嘉倪饰演容妃。
而《如懿传》的演员阵容则略显强大，在剧中，周迅饰演如懿，老干部霍建华饰演乾隆皇帝，董洁饰演容察皇后，邬君梅饰演崇庆太后，张钧甯扮演愉妃海兰，李沁饰演香妃。
所以两部电视剧都可以说是相当期待的，个人觉得霍建华和周迅的《如懿传》肯定会更火。
《延禧攻略》剧跟于正都一样，有点鸡贼型的，角色紧跟当下风头，不再走白莲花升级打怪路线，而是上来就不是小白路线，看起来就像网上的爽文，追剧跟追更感受一样，所以吊得追剧的人几乎一天也不能安宁。《如懿传》显然野心更大，想跟历史更靠近一点，虽然服装、色调等更流行，更养眼，但是目前能占上风，还是开播得早，观众里有一大波是等《如懿传》等得心焦失望的，所以注意力转移到《延禧攻略》。等到这剧播完了，宫斗戏目前除了《如懿传》没有什么选择，《如懿传》的关注度自然会上升。
最近延禧攻略好像很火，很多人都说好看，虽然我不敢苟同，但最奇怪的是竟然有很多人拿延禧攻略和如懿传做比较，说什么相比较如懿传，延禧攻略更符合历史，我记得延禧攻略在宣传的时候就说自己高度还原历史，我也很好奇的看了几十集，但我感觉根本不是这么回事，我的感觉是这样的，在历史的大致框架上延禧攻略的确比如懿传更符合我们在史书上看到的历史，但在许许多多的剧情和细节里面延禧攻略几乎没有一处是符合历史的，就说女主角，最离谱的是前期作为宫女竟然可以当着皇后和众人的面破口大骂皇帝像青楼妓女，这样的大罪换做真实的后宫简直死一百回都不为过，可是剧里皇帝竟然因为听说那是在给他治病而饶恕了她，虽然按剧里说是在给皇帝治病，可就算如此真实皇宫里有哪个宫女敢这么大胆呢？结果没被治罪反而成了大功臣，我看了真是感觉好笑，还有弘昼的母亲作为一个太妃竟然为了儿子给一个宫女下跪，最后竟然被雷劈死了，真是前无古人后无来者啊！女主的光环实在是强大的离谱，就这样还说高度还原历史啊？！还有真实历史里富察皇后和高贵妃分明都是病死的，可是剧里却说皇后是跳楼自杀的，在历史上皇后明明是死于皇帝出巡途中的啊！剧里说高贵妃是被人泼了铁水后上吊自尽的！娴妃的母亲作为命妇竟然可以打娴妃耳光？剧里竟然还有两个嘉贵人，前面一个是被娴妃勒死的，后面一个我还没看下去，所以不知道，还有一个更离谱的，尔晴的儿子竟然是皇帝的种！历史上的富恒的儿子竟然是富恒老婆和皇帝生的，是皇帝在外面的私生子，而这个私生子竟然就是还珠格格里的尔康的原形，竟然会有这种编剧，还大言不惭的说高度还原历史，还有还没出现的香妃在剧里变成了顺嫔，可在历史上顺嫔是另一个人啊！哎呀，还有很多细节我就不一一举例了，大家可以自己去看，我觉得延禧攻略只不过就是在服饰上比较符合历史，还有皇帝很爱富察和令妃比较符合我们史书上看到的历史罢了，其它的真不知道哪点符合历史了，可很多观众就仅仅因为剧里面皇帝和富察皇后以及和令妃的甜蜜关系比较符合历史就忽略了里面那么多不符合历史的剧情，还说如懿传颠倒历史，可是如懿传和延禧攻略恰恰相反，如懿传是剧情大致框架不太符合我们史书上看到的历史，但里面的很多细节和人设要比延禧攻略符合历史的多，如懿传里面皇后和慧贵妃的死法都和历史上差不多，香妃也确实是叫容妃，继后最后的命运走向也和历史上一样，令妃也确实掌管了后宫很长时间，只不过是把继后说成了皇帝的挚爱罢了，观众就都受不了了吗？我觉得我们没必要这样看待问题，因为我觉得没有哪部电视剧是百分百符合历史的，百分百符合历史的那就不叫电视剧了，应该叫历史纪录片，电视剧都是改编的，多少都不符合历史，只不过每部电视剧的主角不同，所以视角也不同，所站的历史立场和角度也不同，以令妃为主角，就会以令妃的视角看待一切，以继后为主角就会以继后的视角看待一切，而且真实的历史里是什么情况谁都不清楚，我们又都不是从历史上穿越过来的，所以对于电视剧根本没必要那么较真，而如懿传从来没有宣传自己多么符合历史，我们都知道他是根据小说改编的，而高度还原历史的这种宣传一直都是延禧攻略单方面的，可为什么那么多观众喜欢以是否符合历史来比较这两部剧，并且以此来贬低如懿传呢？我真是搞不懂，可能有人会说都是电视剧何必那么较真，可问题是不是如懿传粉丝在较真，而是延禧攻略自开始以来一直宣传自己高度还原历史啊！很多延禧攻略粉丝也都以此为傲，那我们就不得不较真了，该打脸的地方就要打脸！
我还是要说延禧攻略这剧情太夸张了，一个小宫女，嚣张成一片的！前面还有人说这不是玛丽苏电视，这要是不是玛丽苏那都不知道啥是玛丽苏了！！魏璎珞这都不是一般的开挂，面对嫔妃皇后都敢大吵大嚷的。所有人的心机都写在脸上挂在嘴上，就是现实中的职场上也不会有人这么傻。简直是把观众当傻子，一整个剧里就只有她是对的，别人都是憨傻的……树给她托梦的鬼话皇帝都会信。这部剧存在的最大意义就是让人吐槽的！
还有从很大程度上来说，这部剧的制作上远远不如《如懿传》，虽然是清宫大戏，却不够大气。剧本真的也有点烂，女主开了挂一般的成长之路，虽然看着很爽，但是用力过猛让人有种“纯属虚构”的感觉。演技上除了部分配角比较出彩，其他人的演技不在线也是一个大诟病，看着看着就觉得就想弃剧了。
热搜上关于《如懿传》的负面评价，看起来很像集体、大批量的集中恶评，即使周迅43岁演超女，霍建华和一些配角的台词不够好，但是跟《延禧攻略》后期配音配得有时都对不上口型，还是整体水平更专业一些。
如果目前看豆瓣评分的话，《如懿传》6.6分，《延禧攻略》7.1分，似乎差距还挺明显，抢先播出的《延禧攻略》评分高一截，短评里的评论也能对得上评分。如果按视频网站的点击量，《如懿传》更新不到一天，2.5亿，《延禧攻略》刚刚过100亿，论单日视频点击量，《如懿传》扳回一局。
《如懿传》的演员班底，相对表演更有经验，宫斗起来，没有演技基础打底，是会出戏的。《延禧攻略》更像宫斗剧里的偶像剧，火得也是坏得有些夸张的负面角色和长得帅的傅恒。起码从大女主的角度，周迅的演技不敢说吊打吴谨言，高出一筹一点问题也没有。
《延禧攻略》和《如懿传》哪个更符合现实历?
我认为还是《延禧攻略》比较符合历史。具体理由有以下四个：理由一、因为在历史记载中，影响乾隆一生的女人就是富察氏——原配皇后。在《延禧攻略》中乾隆也是一直对皇后非常特殊照顾，在《如懿传》当中乾隆一直深爱青樱，但是在《延禧攻略》中，乾隆是不喜欢继皇后的，虽然最后没有废了他的皇后，但是也...
你觉得《如懿传》跟《延禧攻略》哪部剧更好看?
如果让我把《如懿传》和《延禧攻略》两部电视剧来做比较的话，我觉得我个人可能会更喜欢《如懿传》一点。具体原因如下。一、演员的选取第一是因为《如懿传》的老戏骨比较多。《如懿传》的几个主演都是表演经验非常丰富的老演员，比如周迅、霍建华、还有董洁。而延禧攻略的老演员就比较少了，所以...
你认为《延禧攻略》和《如懿传》相比,哪部更好?
《延禧攻略》剧跟于正都一样，有点鸡贼型的，角色紧跟当下风头，不再走白莲花升级打怪路线，而是上来就不是小白路线，看起来就像网上的爽文，追剧跟追更感受一样，所以吊得追剧的人几乎一天也不能安宁。《如懿传》显然野心更大，想跟历史更靠近一点，虽然服装、色调等更流行，更养眼，但是目前能占上...
《延禧攻略》与《如懿传》哪个更符合真实的历史?
所以，我个人认为《延禧攻略》比《如懿传》更加符合真实的历史。虽然这两部剧的服装和道具看起来没有什么区别，但是从历史真实性去考究的话，会发现其实《延禧攻略》更加好一点。
《如懿传》和延禧攻略,哪个更符合历史?
其实我个人认为《延禧攻略》不管是从剧情上面还是人物设定上面都会比《如懿传》更加符合真实的历史一点。但是在服道化这方面的话，我觉得这两部剧其实是差不多的。没有高低之分，这两部剧都非常棒。《延禧攻略》和《如懿传》的服装、道具还有妆容都是非常符合历史的。因为这两部剧其实在之前都是做...
为什么很多人都觉得延禧攻略比如懿传好?
如懿传铺设的背后含义更庞大幽静，有一种莫名的人物悲凉感。延禧攻略合适电视荧幕上不时反复收看，由于剧情比拟轻快直接诙谐性强，茶余饭后消遣讨论都合适。一、两剧切入的人物视角不同。《延禧》是以令妃为主角，《如懿》是以皇后为主角，这招致两片的叙事构造就完整不同了。假如都以曲线来表现，《...
评分相近,为什么《延禧攻略》口碑却败给《如懿传》?
《延禧攻略》和《如懿传》的评分非常相近，两部剧的播出时间也是前后脚，讲的故事也同样是乾隆和她妃嫔们之间发生的故事，《延禧攻略》拿到了7.2的评分，《如懿传》拿到了7.4的评分，但是整体口碑来说，《延禧攻略》却远远比不上《如懿传》。总的来说，这两部剧的剧情内核不一样。《延禧攻略...
《如懿传》和《延禧攻略》这两部剧,哪一部更贴合历史?
《如懿传》和《延禧攻略》是同期上映的两部清宫剧，好巧不巧的又都是讲述了乾隆时期的后宫事，题材、档期相仿，难免会被人拿来做比较。《延禧攻略》在宣传和火爆程度来说都胜于《如懿传》，但是就剧情和人物形象而言，我认为更贴合历史的是《如懿传》。一、乾隆皇帝形象 先说乾隆这个人物，他个人的...
《延禧攻略》和《如懿传》哪个更好看?
而相信看过《如懿传》小说的人对乾隆的感觉应该只有渣渣渣吧，富察、令妃、乾隆、娴妃四个主要角色人设翻转，观众总会有先入为主的概念，但是有争议也意味着热度更高，《延禧攻略》的成功也让网友更加好奇《如懿传》该怎么延伸剧情。不过，现在观众对于古装剧是否遵循史实还是很看重的，在《延禧攻略》...
很多人看完《延禧攻略》都觉得比《如懿传》好,这是为什么?
《延禧攻略》和《如懿传》这两部电视剧讲的都是大清乾隆朝后宫的故事。按理说，在同一历史背景之下，主要人物形象应该大同小异。但很多人看完《延禧攻略》都觉得比《如懿传》好，这是为什么？延禧攻略不同于其他宫斗剧的套路，看着轻松，又爽又甜，女主又不花式撩汉子。这些老戏骨的演技没得说。...