很多人看完《延禧攻略》都觉得比《如懿传》好，这是为什么？
《延禧攻略》和《如懿传》这两部电视剧讲的都是大清乾隆朝后宫的故事。按理说，在同一历史背景之下，主要人物形象应该大同小异。但很多人看完《延禧攻略》都觉得比《如懿传》好，这是为什么？
延禧攻略不同于其他宫斗剧的套路，看着轻松，又爽又甜，女主又不花式撩汉子。这些老戏骨的演技没得说。尤其是佘诗曼的娴妃皇后这个角色的塑造，一路的心理历程。这角色虽然定义为反派，但反派也能吸粉啊，受坑女家人连累，无奈地黑化，命运的玩笑，人物塑造又丰满又合理。
女主虐渣的行为戳中了很多人的爽点，而且女主的设定还是个出身草根的宫女，怼天怼地还没受到惩罚，甚至得到贵人相助，让很多压力山大，或者自认为压力山大的人觉得很解气。这大概也是很多虐渣的网文吸引人的地方吧。
如懿传主线本身就不讨喜。看宫斗本质上是为了看爽文，看白莲花如何变成黑莲花大杀四方，当时看完甄嬛传是真的想看一下另外一部宫斗大戏如懿传，还期待了好久，然后一看剧情简介，女主最后失败了啊？于是我看这么多集就为了看一个女主失败的结局？于是默默地自动屏蔽了。我不喜欢这种看了让人生气的，我喜欢爽剧，而且主角团挺双标的，像甄嬛这种，我不主动害人，但是谁害我了，我要打回去的！
有人说延禧不现实，如懿传更不现实，如懿身为一个皇后，没好好管理后宫已经不称职；别人害她、她儿女、她闺蜜知己，她没行动；还动不动要皇上和她一生一双人；皇上治理国家要出动小弟弟；所谓心爱的人死后没祭奠，还塞进其他妃子的墓中；简直比魔幻大片更魔幻，不考虑时代背景的瞎说简直是胡扯！
《延禧攻略》之所以能火，就是因为女主做了在现实生活中几乎不会发生的事情，但是大家非常期待发生的，期望中的事情，这种快节奏的有仇必报的情节极大地满足了广大人民群众的爽点。
总结一句话，别管剧情多没有逻辑，多没有历史价值，能够让大家在这个纷纷扰扰，纷争不断的社会中找到一个情感寄托，某种意义上来说，它就是一部好剧。我不是所谓的延禧粉，或许延禧不过是看一遍就过的爽剧。但是客观来讲，延禧一遍能看得下去，而如懿传是一遍都看不下去。但萝卜青菜各有所爱，仅代表个人观点！
很多人看完《延禧攻略》都觉得比《如懿传》好，这是因为延禧攻略虽然剧情不严谨，但是这部剧的爽感更多，反而显得如懿传有些平淡无味。
因为的确好啊 好就是好 有什么为什么的呢 剧本好 故事剧情精彩丰富 如懿传不是生孩子就是宫斗虐死孩子 本来就很无聊再加上一个中年大妈周迅天天嘟着嘴恋爱脑 更加烂剧无疑了
延禧攻略比较有创意，于正比较善良。
70多集能有这样的口碑已经相当了得了。这些年电视剧年产量大几百部，所谓的好剧有多少，每年能有一两部就不错了。都是用烂剧比较出来，10年八年几千部剧做炮灰，才孕育比较出延禧攻略。其实延禧攻略这样质量等级的剧多了也就不算好剧了，实在差距大，才显出延禧的优。接下来若想在此出现所谓的神剧，又得等上好多年，好似一将名成万骨枯，还得几千部烂剧加持，才能从烂中挑出品相相对好的延禧攻略
很多人看完《延禧攻略》都觉得比《如懿传》好,这是为什么?
《延禧攻略》和《如懿传》这两部电视剧讲的都是大清乾隆朝后宫的故事。按理说，在同一历史背景之下，主要人物形象应该大同小异。但很多人看完《延禧攻略》都觉得比《如懿传》好，这是为什么？延禧攻略不同于其他宫斗剧的套路，看着轻松，又爽又甜，女主又不花式撩汉子。这些老戏骨的演技没得说。...
为什么很多人都觉得延禧攻略比如懿传好?
如懿传铺设的背后含义更庞大幽静，有一种莫名的人物悲凉感。延禧攻略合适电视荧幕上不时反复收看，由于剧情比拟轻快直接诙谐性强，茶余饭后消遣讨论都合适。一、两剧切入的人物视角不同。《延禧》是以令妃为主角，《如懿》是以皇后为主角，这招致两片的叙事构造就完整不同了。假如都以曲线来表现，《...
《延禧攻略》和《如懿传》哪部剧更好看一点?
《延禧攻略》这部剧更好看。不少人在早知道于正要拍《延禧攻略》的时候等着他被《如懿传》吊打。可是没想到《延禧攻略》竟意外的好看。首先这一次于正主动抛弃了他过去所钟爱的高饱和度配色。整体配色以暗灰色为主，场景大气恢宏，非常有古代宫廷画的感觉。后宫妃嫔的妆容也都仿照古画还原了一耳戴三...
如何看待《延禧攻略》和《如懿传》?
《延禧攻略》就像是现代版的杜拉拉升职记，剧中主角魏璎珞，每一步都走出现代人在职场中那种不服输的味道，而乾隆皇帝也有一股霸道总裁的感觉，因此被称作“大猪蹄子”，一度在网络上成为热词；《如懿传》比较贴近历史，有品位，很细腻，它表现出了女人在那个时代的不易和无奈，值得细细琢磨！
《延禧攻略》和《如懿传》哪个更好看?
而相信看过《如懿传》小说的人对乾隆的感觉应该只有渣渣渣吧，富察、令妃、乾隆、娴妃四个主要角色人设翻转，观众总会有先入为主的概念，但是有争议也意味着热度更高，《延禧攻略》的成功也让网友更加好奇《如懿传》该怎么延伸剧情。不过，现在观众对于古装剧是否遵循史实还是很看重的，在《延禧攻略》...
《如懿传》为什么比《延禧攻略》评分高?
最开始看的事《延禧攻略》，当时觉得真好看，尤其是这么多年看白莲花都看吐了，突然有这么一个黑莲花让人特别过瘾。虽然是于妈的剧，但是，显然这个得造型和服装都比以前他以前的阿宝色用心多了，加上有佘诗曼和秦岚助阵，确实让人眼前一亮。而《如懿传》当时又是上架问题，一会要播放，一会又播放不...
《延禧攻略》的尔晴和《如懿传》的阿箬哪个更让人反感?
从结局来看，阿箬比尔晴惨多了，她几乎一点好处都没有得到过，皇帝的宠是假的甚至没有临幸过她。又因为家人安全问题不能供出贵妃，如懿最后还来了一场杀人诛心，死相相当惨了。相对之下尔晴死的相当容易，容易到观众都有点不解气。所以，对她的反感一点也消磨不掉。
《如懿传》一直被群嘲,为什么评分却超过《延禧攻略》?
1.《延禧攻略》是实至名归的爽剧《延禧攻略》与《如懿传》由于是前后播出又是同一历史时期的剧，从一开始就会被拿来各种比较，其实个人有个人的喜好。《延禧攻略》看起来就一个字：爽。女主虽然是丫鬟出身，却不是傻白甜，一开始就是腹黑心机女，与很多电视剧女主都有着鲜明对比，但女主每次都能...
《延禧攻略》和《如懿传》哪个更符合现实历?
关于令妃受不受宠不好说，只能从她为乾隆生孩子最多来判断，令妃为乾隆生了6个孩子，其中一个还是下一任皇帝嘉庆皇帝。而嘉庆皇帝只能用中庸来形容，因此极有可能是乾隆皇帝爱屋及乌，才选的嘉庆为继承人。这和《延禧攻略》中结局一样，与《如懿传》有出入。理由四、《延禧攻略》里三位主角的服饰...
《如懿传》和《延禧攻略》,哪个更贴近乾隆朝真实历史?
而《如懿传》我为什么会觉得它更加贴近历史呢，因为它所讲的每个人物你都不能肯定是真的好或者是真的坏。像在《延禧攻略》里的白月光富察皇后是多么善良啊，好到让人挑不出一点刺，但是在《如懿传》里它会讲她的好，但是也会讲她的坏，并不是以偏概全，而是让观众自己去判断。这样的人物才会...