楚汉双方签署鸿沟协议之后，刘邦在张良的劝说下，一面撕毁协议，一面密令韩信、彭越等人率领手下军队前来围攻项羽，准备给予项羽最后一击，当时，韩信刚刚平定齐地，还借此机会给刘邦上了一书，内容是齐地刚平定，必须得封个王才能镇住，说白了，韩信就是要向刘邦索要齐王的封号。

韩信是刘邦的直系手下，在刘邦重用韩信之前，韩信名不见经传，刘邦给了韩信一个平台，不仅足兵足粮，而且在军中抽调了不少精干将领协助韩信，比如孔将军、费将军、曹参、灌婴等，让韩信独立领军开辟黄河以北的第二战绩，韩信才一步一步建立巨大的军功，刘邦给韩信的封赏也从大将军到相国。

用韩信按道理来说，韩信的军功巨大，功高无二，刘邦就必须得封韩信，但是韩信在拿下齐国后向刘邦索要代理齐王，还是出乎了刘邦的意料之外，韩信和英布、彭越、张耳等人不同，英布、彭越、张耳原本一直就是相对独立的势力，尤其是英布和彭越，都是靠自己独立领导的，才在秦朝灭亡后被项羽分诸侯王的。

但韩信不同，韩信是刘邦的手下，原本刘邦没有打算封自己手下为王的想法，因为他想要继承秦朝遗留下来的郡县制，在自己直嫡手下最大也只能封侯，而不是王，对于那些原本独立的诸侯王，或者项羽已经分封的诸侯王，刘邦也不想改变现状，仍然让他们为王，但是韩信不能为王，这将打破利益分配，至少刘邦是这么想的。

尤其是在那样一个等级森严的封建社会中，君是君，臣是臣，臣如果敢要挟君主，那就是大逆不道，历来只有君主赏赐臣下的，没有臣下主动索要封赏的，那样就违背了伦理等级与封建秩序，是不可接受的，如果人人都向君主索要封赏的话，那刘邦这个君主也当不下去，除非就是个傀儡。

所以韩信索要代理齐王让刘邦非常生气，但刘邦毕竟是刘邦，连美色、金钱、财物都能忍住不收，何况是韩信索要代理齐王呢，在张良的暗示下，刘邦不仅同意了韩信的要求，而且还更进一步，省略了代理齐王，直接封韩信为真的齐王，这就是刘邦的高明之处。

刘邦非常清楚地明了，当下的主要敌人是解决项羽，所以刘邦对韩信隐忍了，同时韩信的这一行为，成为他日后悲惨命运的原因。至少在当时，刘邦处理韩信的方式是非常正确的，封赏了韩信和彭越之后，韩信、彭越等人就率军前来合围项羽，在垓下一战击败并消灭了项羽。

别以为刘邦当时只有被迫接受封赏韩信一个办法，刘邦有一百种办法让韩信屈服，只是选择了风险最小的一种，别以为蒯通劝说韩信自立，是因为韩信不愿意背叛刘邦，其实是韩信没有实力背叛。韩信独立率军打仗后，刘邦至少三次夺取了韩信的兵权

第一次是直接派个使者来调走了韩信在击败魏国之后的精兵，第二次是刘邦亲自到韩信军帐夺了虎符和印信，调走了军队，第三次就是垓下之战结束后，刘邦直接夺走了韩信的兵权，还将韩信从齐王改成楚王。

刘邦三番五次削夺了韩信的兵权，韩信就这么傻傻的认为刘邦不会处理他吗？为何韩信对刘邦一点防备也没有呢？因为韩信没有实力。帮人家打人，做个职业经理人，和跟自己当老板，白手创业那完全是两个不同的概念，能做好职业经理人，并不代理你就能做个好老板，不信你就看看现在的职业经理人，有多少人不愿意自己创业，就是因为白手创业的难度实在太大，而且成功机会也不大。

一个职业经理人工作非常出色，建立了很大的功劳，然后这个职业经理人就开始和老板谈股份，老板如果不给股份的话就要单干，你觉得老板会高兴吗？或者你觉得职业经理人能成功吗？这都是有风险的，而且韩信没有成功的机会。

以前帮刘邦打工时，韩信不需要考虑人员、装备、粮食、物资供应，这全部有刘邦的另一个手下萧何来提供，韩信也不用管来自南方的威胁，因为刘邦不会攻击他，然而最重要的是韩信的内部核心成员，全部都是刘邦的亲信。

比如孔将军、费将军、曹参、灌婴等人，韩信要是自立，这些人会跟随韩信吗？当然不会，孔将军、费将军从刘邦在芒砀山起就跟随刘邦，曹参是刘邦的同乡，一路打拼过来的，灌婴是在反秦战争中就跟随刘邦的，还是刘邦的骑兵首领，这些人会跟着韩信一起反对刘邦？

刘邦用人水平和个人魅力远远超过了韩信。就说刘邦进入韩信军营中夺兵权这事吧，当时刘邦和夏侯婴两人进了韩信军营，然后又进了韩信的军帐，直接拿走了印信，韩信的警卫队全是吃素的，安全保卫工作如此之差？当然不是，因为是刘邦来了，这些人本来就是刘邦的亲信，刘邦所以才能轻易进入军营及大将军的卧室，要是当时刘邦杀韩信的话，韩信早就死了。

再说了，韩信军事能力非常超强，但是为人非常差，尤其是人际关系，从后来的两件事就能看出，一是刘邦统一天下后有人告韩信谋反，然后其他将领都争着要领兵攻打韩信，好像是争功一样，其实也是落井下石，要不是韩信为人太过骄傲，也不会被如此多的将领落井下石了。

另一件就是韩信被贬为淮阴侯，有一天到樊哙家里，樊哙仍然把韩信当王一样祭拜，但韩信却说：我居然沦落到和樊哙这样的人为伍的地步！韩信这话就是看不起樊哙，樊哙好歹是刘邦的亲戚，开国功臣，大将军兼相国职务，当时与韩信是平级的，韩信都看不起樊哙，那韩信要是王的话，得有多骄傲啊。

韩信这样的性格根本不适合自主创业打天下，同时韩信没有这样的实力，要是自立的话，韩信手下的将领一半都会反了他，不用刘邦出手，韩信都会损失一大半，再说了，韩信自立的话，很多东西都得独立自主解决问题，不再有刘邦的背后支持，要知道韩信拿下齐地，可是在背面偷袭的，郦食其都已经说服了齐国，韩信又突然袭击，齐国人民自然不服，他们还有那个忠烈的齐王田横呢，韩信能不能把齐地搞定都是个问题，更别说自立对抗刘邦了。

《三千营》如果韩信拥兵自立汉朝还会出现三足鼎立吗?
汉四年,韩信平定齐国全境,诏汉王刘邦,要他做假齐王。刘邦被项羽困住,见到韩信勃然大怒。在肖恩和陈平的提醒下,刘邦改变了主意,派肖恩去齐国,封韩信为齐王。当时楚汉都在拉拢韩信,齐国也有人劝韩信自立为王,这样楚汉齐国就站在了一起。韩信在当时的地位似乎很重要。西恩劝刘邦立韩信为王,说:“现在汉军处于劣势,怎么...

韩信请封“假齐王”错在了哪里呢?
韩信和萧何、张良并称为汉初三杰。而韩信作为一名将领对刘邦的西汉有不可磨灭的贡献，他是一个优秀的军事将领。不过韩信的下场却不好，吕后和刘邦联合杀害了他，造成这个悲剧的原因就是他要求刘邦封他为齐王。公元前203年，韩信领兵将三齐之地收复，刘邦和项羽在荥阳对阵并失败。于是韩信借助自己的优势...

历史上的韩信请封“假齐王”究竟错在了哪里?
韩信在请封假齐王的过程中犯了几个错误。一、武力逼迫上司 当时韩信已经平定了齐地，此时兵锋正盛，而刘邦刚刚失败，此时韩信想当假齐王，其实就是想当王，主要还是因为他背后的实力。你的军队都是来自于你的老上司刘邦，你已经功高盖主了，这还不算什么，你选择时机不对，等同于在逼迫你的上司，刘邦...

陈平传文言文原文及翻译
第二年,淮阴侯韩信攻破齐国,自立为假齐王,派人报告汉王。汉王怒骂,陈平暗中踩了踩汉王的脚,汉王领悟,于是优厚地款待使者,派张良前去册立韩信为齐王,并以户牖乡封陈平,采用陈平的计策,终于灭了楚。汉六年(前201),有人上书告发楚王韩信谋反。 高帝问诸将意见,诸将说“:赶快发兵活埋了这小子。”高帝不吭声,...

韩信请封“假齐王”错在了哪里?
郦生一士，伏轼掉三寸之舌，下齐七十馀城，将军将数万众，岁馀乃下赵五十馀，为将数岁，反不如一竖儒之功乎！蒯通此话一出，韩信马上就攻齐，当然实际上的战果是很好，但最初的动机却不纯。当假齐王自然也是这样的冲动下作出的决定。韩信的追求是什么？自然是封爵成王，当然一开始是希望封侯拜相...

从汉高祖骂人的几个节点的,体会他用人的智慧和减压的方法
汉王差点激化矛盾,要是韩信自立倒无所谓,一旦倒向楚国,汉王就玩不起了。汉王立刻悟出了被踩的缘故,又大骂:当什么假齐王,要当就当真的,子房你明儿带了文书去立韩相国为齐王…… 汉王这点悟性,让他屡屡反困为顺,走出困境。有些人把汉高祖左一个流氓,又一个泼皮地骂,也不知出于什么原因。汉高祖其实能从千万...

韩信死前说过什么名言?
1、多多益善，惹祸；2、占齐国，请封假齐王；3、刘邦战鸿沟，固城之围，韩信和彭越不救，反而要求封土为王；4、汉立之后，保护钟离昧，被发现，钟离昧自杀，韩信带人头向刘邦请罪，那时就想杀他，他一句：果若人言：狡兔死，良狗烹；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。天下已定，我固当烹！刘邦...

用简洁的语言叙述一个与刘邦或韩信有关的故事
”武涉的意思是刘邦内心深处并不喜欢分封制,一旦他击败项羽,你韩信的末日也就到了,现在只有联合楚国,成三国鼎立之势才是出路。然而,韩信一厢情愿地认为刘邦也是分封制的拥护者,从他请封“假齐王”这件事就能看得出来。从另一角度来说,叛汉投楚风险太大,项羽这个纯武夫并不好伺候!未经过多考虑,韩信就拒绝了...

同样是打仗给上级提要求,为何王翦和韩信结局不一样?
韩信一生的理想就是当一个王，当一个诸侯王，刘邦当皇帝他不会造反，只要让他当一个诸侯王就可以了。为了达到这个目的，荥阳之战时他就没有出兵援救刘邦，而是派使者向刘邦索要假齐王的爵位。“假齐王”中的“假”字含义是代理，也就是韩信想汉王刘邦先封他一个代理齐王当，等刘邦当了皇帝，再把“...

楚汉之争时韩信手握几十万大军为何不自立为王?
项羽派去的使臣叫武涉，武涉见到韩信后，就开始摇唇鼓舌，把汉王刘邦贬得一无是处。武涉说，如果没有项王的怜悯，根本就活不下来，但刘邦不但不对项羽感恩戴德，反而背信弃义，兴兵攻楚。您齐王韩信有什么理由要向刘邦这样的小人效忠呢？说实在的，武涉说到这里，其实没有什么问题。紧接着，武涉就拿...