王夫之与顾炎武的思想,有什么不同之处?
我国除了春秋战国时代,明末应该说是思想家辈出的一个时代,除了有王守仁的心学、王艮的隐学,还出了顾炎武、王夫之、黄宗羲三位思想大家。这三位的思想有共同之处,他们都反对心学和理学,都主张回归孔孟学说的本源。但顾炎武、王夫之的思想还是各有侧重的。
顾炎武着重讲经世致用。这源自顾炎武对于当时士大夫的空谈之风厌恶之极。他认为无论当时流行的宋明理学还是陆王心学,都严重背离了孔孟儒家学说的本真。他认为理学和心学都对孔孟学说作了过度的演绎,很多内容孔孟根本没有讲过,而孔孟强调的一些跟实际相联系的内容,心学、理学却避而不谈。所以他得出结论,他认为心学、理学都是空谈,真正的孔孟学说讲究的是经世致用。
顾炎武认为,真正的孔孟思想应该更多地去探究修身、齐家、治国、平天下的学问,而不是去一味追求世界的本源到底是理还是气。虽说儒家学说丧失了千百年来的思想统治地位,就是因为它缺乏对世界本源性的探究,但是到了明末的时候,心学、理学在探究世界本源方面用力过度,已经走向了极端,这也是顾炎武反对他们的原因。顾炎武的学术有个缺陷,他对世界本源研究不清,他认为世界的本源在于儒家十三经。他的这种解释是牵强附会,甚至是自相矛盾的。
而另一位思想家王夫之对世界的本源解释得很清楚。在王夫之看来,理学属于客观唯心主义,心学属于主观唯心主义,两种学说的基石都是唯心主义,都认为理在气先,意识先于物质而存在。二者的不同在于,理学认为先于物质存在的意识是存在于事务外部,而心学则认为先于物质存在的意识是存在于内部,在人心上。王夫之旗帜鲜明的指出,物质应该存在于意识之前。他属于彻底的唯物主义者,在世界的本源性上,比顾炎武更有针对性。王夫之对于朱熹和王守仁的知行论也进行了批判。朱熹认为,知在行前,先知后行,而王守仁则批判朱熹,将之知行割裂开来,应该知行合一,但是本质上王守仁是同意朱熹知在行前的观点的。而王夫之则尖锐的批判道,行应该在知前面。没有行就不可能有知,也就是没有实践就没有真理。他指出任何事物都得通过实践才能有认知,实践才是一切事物的源泉。
王夫之与顾炎武的思想,有什么不同之处?
二者的不同在于,理学认为先于物质存在的意识是存在于事务外部,而心学则认为先于物质存在的意识是存在于内部,在人心上。王夫之旗帜鲜明的指出,物质应该存在于意识之前。他属于彻底的唯物主义者,在世界的本源性上,比顾炎武更有针对性。王夫之对于朱熹和王守仁的知行论也进行了批判。朱熹认为,知在行前,...
黄宗羲、顾炎武、王夫之等思想家思想主张的异同
③思想上:批判地继 承儒学,主张“经世致用”。 不同:①黄宗羲:继承先秦民本思 想,提出“天下为主,君为客”,激烈 批判封建君主专制制度。②顾炎武: 天下兴亡,匹夫有责;特别倡导实 学,积极求真并实践。③王夫之:哲 学贡献大,是中国古代唯物主义理论 的集大成者。
黄宗羲、顾炎武、王夫之等思想家思 想主张的异同。
异同 同:①反封建专制; ②批判地继承传统儒学; ③思想都反映了资本主义萌芽时代的要求;④早年参加抗清斗争,后隐居著书立说。 异:①黄宗羲政治上激烈批判封建君主专制制度,继承先秦民本思想,提出“天下为主,君为客”的民主思想; 经济上主张“工商皆本”。 ②顾炎武倡导经世致用,主张知识与实践...
如何看待黄宗羲、顾炎武、王夫之的思想?
(3)顾炎武:强烈批判君主专制,提出“众治”的主张;主张经世致用,注重实学。梁启超归结其思想为“天下兴亡,匹夫有责”。(4)王夫之:批判君主专制;提出唯物辩证法思想。影响:哲学思辨代表着中国古代哲学发展的顶峰。(5)共同特征:抨击封建礼教和君主专制;提倡经世致用;主张工商皆本。3 、评...
17世纪中国出现的顾炎武 黄宗羲 王夫之三位思想家的思想实质是什么
②顾炎武:政治上,批判君主专制,提出了“众治”的主张,指出了亡国与亡天下的的区别,并提出了后来被梁启超归纳为“天下兴亡,匹夫有责”的思想;学术上,主张“经世致用”,注重实学。③王夫之:在“循天下之公”的思想主旨下,抨击“孤秦”“陋宋”,批判君主专制;哲学方面,发挥了古代“气一元论”...
对顾炎武、王夫之、黄宗羲各自特点的认识
天下有公利而莫或兴之,有公害而莫或除之。有人者出,不以一己之利为利,而使天下受其利;不以一己之害为害,而使天下释其害。此其人之勤劳,必千万于天下之人。夫以千万倍之勤劳,则己又不享其利,必非天下之人情所欲居也。故古人之君,量而不欲入者,许由、务光是也;入而又去之者,尧、舜是也;初不欲...
法国启蒙思想家与明末清初三大思想家(黄宗羲 顾炎武 王夫之)的比较
(1)中国:王夫之,顾炎武;法国:伏尔泰,孟德斯鸠 (2)经济上都是由于商品经济发展和资本主义萌芽与发展;政治上都是由于封建君主专制统治的腐朽;思想上都是由于封建文化专制的严酷 (3)共同之处:批判封建君主专制统治,不同程度地主张实行民主政治。不同之处:阶级属性:法国的卢梭等人属于资产阶级...
李贽,黄宗羲,顾炎武,王夫之的思想主张,
顾炎武:1、他提出的“天下兴亡,匹夫有责”这一口号,鼓励百姓关心国家大事。2、提出了“经世致用”的治学思想,开一代朴实学风的先河。著作《日知录》、《天下郡国利病书》。王夫之:1、提出“天理即在人欲”,反对禁欲主义。著作《宋论》、《读通鉴论》、《张子正蒙注》。2、他的思想属于唯心...
...和顾炎武三人针对君主专制问题的观点有什么区别
②思想特色和代表作:和黄宗羲一样,顾炎武也激烈反对君主专制,主张限制君权,提出亡国与亡天下的区别,认为,保卫一家一姓的国家,是君主及其大臣的事,而保卫天下是所有人的事,这段话后来被后人提炼为“天下兴亡,匹夫有责”,鼓励人民关心国家大事。但是,顾炎武的思想主要特色却是经世致用,顾炎武...
清代王夫之,顾炎武,黄宗羲以及戴震的思想
,又要“贵义”,要有“志节”,“以身任天下”。在美学方面,他认为美不是一成不变的,美是经过艺术创造的产物。他对文学创作中许多传统美学范畴都有发挥。王夫之的思想在中国思想史上具有重要地位顾炎武(1613年(明万历四十一年) - 1682年(清康熙二十一年)),原名绛,字忠清。明亡后改名炎...