郭嘉是个谋士，而且还是个智谋无双，且忠心耿耿的谋士。他辅佐曹操之时，曹操几乎就是所向披靡，尤其是他对天下局势那带有预言性质的判断，让他就像个知天命的人，神乎其神。可惜他英年早逝，不然统一天下的人可能就是他辅佐的曹操了。

择主

郭嘉出生在东汉末年，那是个动荡的年代，群雄并起，那也是个容易扬名立万的年代，尤其是对郭嘉这种天生大智慧，又能力出众之人。按理说郭嘉赶上了这样的时代，他就应该积极投身在时代的大浪潮中，发光发热。在乱世中，为自己谋得一片前途光明，毕竟对于他这样的谋士来说，这很容易。

但事实上，少年时代的郭嘉却非常低调，低调到隐藏锋芒，刚过弱冠的年纪，他就隐居，似乎对乱世的争斗毫无兴趣。当然他并不是完全远离世俗，他秘密结交豪杰，分析天下的形势，因此对天下的事，就没有他不知道的。虽然天下很多人不知道有他这么一个大才之人，但他对天下却了如指掌。

最初郭嘉原本打算效忠的人是袁绍，但郭嘉只是见了袁绍一面，他便看出袁绍这个人难成大业，于是他便一直隐居，蛰伏了六年，直到曹操求贤，郭嘉被人举荐，郭嘉才见到曹操。可就是这么一面，曹操对郭嘉之才倾佩不已，更是说出帮他成大业者必是郭嘉的话。而郭嘉也表示，曹操才是他的主人。从此以后，郭嘉便成为曹操身边最重要的谋士。

奇谋大才

要知道郭嘉效力曹操之时，曹操不过就是刚刚发迹，在乱世群雄中，论身份，曹操比不过皇室宗亲刘表，论实力，曹操更是不能与四世三公出身的袁绍相抗衡，也就是说，那时的曹操，自保都相当困难，就更别说能够立足于乱世，灭掉其他势力。但就是在郭嘉的一系列智谋之下，曹操愣是打败了势力最强的袁绍，成为了北方新的霸主。

首先就是郭嘉的十胜十败论，当时曹操刚战败张绣，袁绍挑衅，想要与曹操一战，曹操有些畏敌，毕竟刚刚惨败一场，曹操不想跟强敌袁绍打也很正常。但郭嘉却看出此战的利处，他分析准确，最终劝服曹操迎战，并且为曹操赢得了一次振奋军心的底气。

之后在攻打吕布之时，因为吕布坚守不出，这一战耗时半年，却毫无进展，曹操都打算放弃之时，还是郭嘉看出吕布有勇无谋的弱点，坚信吕布坚持不了多久必败。并且向曹操献策，水掩下邳，曹操听从了郭嘉的建议。果然不久吕布战败，曹操成功击杀吕布，神勇的吕布就这样死在了郭嘉的计谋之中。

还有后来郭嘉建议曹操先灭刘备，他认为袁绍来不及趁机偷袭曹操，曹操有时间先灭掉根基不稳的刘备，再回头对付袁绍。曹操听从后，果然让刘备好不容易建立的家业，一下子就都被他给端了。刘备的妻子被俘虏，项羽也成了阶下囚，刘备不得不逃亡他处。

在官渡之战时，孙策号称率领百万之众，要过江要偷袭许都，这让当时曹操面临团灭的危险，毕竟当时曹操正在跟袁绍打得激烈，后院失火，极有可能让曹操败得彻底。不过郭嘉分析，孙策不可能成事，就算孙策带百万之众，那也跟一个人过江没区别。结果正如郭嘉所料，孙策死于暗杀，许都安全了，曹操更是官渡一战打败袁绍，取而代之袁绍的北方霸主地位。

也就是说郭嘉在辅佐曹操之时，几乎就是神一样的智囊团，他对天下群雄的实力，心理，乃至于集团的内部情况，都了如指掌。因此他的分析准确，计谋无往不利。曹操有了郭嘉，几乎就等于有了统一天下的钥匙。

可惜郭嘉英年早逝，死在了行军的路上，让曹操痛失了一个重要谋臣。而之后，才有了三顾茅庐，诸葛亮出山一事。也就是说如果郭嘉不死，就算诸葛亮出山，也未必能够赢得了曹操。再加上曹操原本就是实力最强的一方，郭嘉不死，曹操统一天下就在咫尺。要说郭嘉是个怎么样的人，大抵就是那种几乎是神人的谋士吧。

郭嘉追随曹操十一年，帮助曹操平定了北方，郭嘉的才能在东汉末年众多诸侯中谋士里面是最出众的一位，只可惜这样的人才英年早逝，如若他不死的话，曹操能否一统天下？我认为是可以的。

公元196年，郭嘉弃袁绍投曹操，他的才能在袁绍帐下完全发挥不出，而追随曹操后屡屡出奇谋，谋奇策，加上曹操本身的才能，自然是天下无双，即使在官渡之战曹操兵少将寡的情况下，依旧能够取胜。

曹操对于他的信任程度，不下于自己。相信各位看客了解曹操，一生中只相信自己，从不相信其他人，实则不然，曹操最喜欢的谋士就是郭嘉，可惜其在操远征乌丸之时病重，留下遗计，告知曹操一定要将袁绍的两个儿子以及乌丸消灭。

要知道乌丸人知恩必报，曾经受到过袁绍很大的恩惠，正是因为这样郭嘉才会在自己生命垂危之时，告诉曹操一定要将其消灭。

并且在官渡之战提出《十胜十败论》，曹操才会去选择去进攻袁绍，当时的曹操已经害怕了，但听过郭嘉的分析后，险胜袁绍，最终听从郭嘉的遗计定辽东后，北方之地全数归曹。

我认为是不可以的，如若将郭嘉放到诸葛亮的位置上，他处理事情绝对不会有诸葛亮处理的完美，毕竟诸葛亮是政治家而郭嘉却是谋士，二人的职责不同，只不过在军事谋略上诸葛亮不如郭嘉，

郭嘉在政务上不如诸葛亮，这是二人本质上的差距，治国方面诸葛亮胜郭嘉数十倍，原因简单明了，《隆中对》就是一本三分天下的言论，相信郭嘉在世的话，不等诸葛亮战略形成，曹操早已坐拥了天下。毕竟曹操比刘备在当时实力强了很多。

赤壁之战的失败，导致了曹操数年没有能力进攻南方，如若当时郭嘉在世，是一定能够看清形式，不会让曹操发动这场浩浩荡荡的战争的。就算战争发动郭嘉一样也能识破庞统的连环计，所谓诸葛亮的借来的东风事件本就是子虚乌有，曹操此时必定一统河山。

由此可以看出，赤壁的胜利不论是诸葛亮还是周瑜的功劳，最终导致的只有一个结果三分天下，这是诸葛亮最想看到的，不过换句话来说，郭嘉或者评价其顶级的军事才能，是一定会将孙权以及刘备一网打尽的。

综上所述：郭嘉的军事才能毋庸置疑，当时天下曹操独占其半，眼看着就要夺取天下，可惜郭嘉病死英年早逝，导致曹操在赤壁大战之时没有了忠言逆耳，导致大败，因此我的最终结论是郭嘉不死，便没有三国，郭嘉若在，曹操必将一统

便无三国不至于，但是郭嘉是绝对的军事天才。

曹操几乎每一次打仗都把郭嘉带在身边，而郭嘉在三国志中的形象也是料事如神。功绩应该不用我说，十胜十败论、预测孙策死亡、劝曹操远征……
—————————×分隔线×————————
还有，说他“行为不检”不等于品德不好啊？！具体史书上什么意思也不清楚，但是，虽然曹操对他手下道德要求相对较低，也不至于信任一个品德不好的人吧……

郭嘉是一个很厉害的人，可以说是三国时期最强的谋士，比诸葛亮更强。

郭嘉是和他后世粉丝一样，最会吹大牛皮的人，一生生活不检点，空虚了身体早早挂掉的人，一个常被某些人拿他的半世之功，来和诸葛亮一世之过来作比较的人。

郭嘉不死,便无三国,事实果真如此吗?
拨开《三国演义》的艺术面纱，《三国志》中的许多杰出谋士本来就智识超群。比如有人说“郭嘉不死，便无三国”，这个郭嘉到底是什么人?他真的是一个能够扭转三国乱象的人物吗?“郭嘉不死，便无三国。”透过这句话的霸气、雄气，我们似乎隐隐可见郭嘉的睿智和神思。有人认为，如果曹操的谋士郭嘉不是英年...

郭嘉不死便无三国这句话是否属实,他到底有多厉害?
郭嘉（170年－207年），字奉孝，颍川阳翟（今河南禹人。东汉末年曹操帐下著名谋士。郭嘉原为袁绍部下，后转投曹操，为曹操统一中国北方立下了功勋，官至军师祭酒，封洧阳亭侯。在曹操征伐乌丸时病逝，谥曰贞侯。有人说郭嘉不死便无三国，他到底多恐怖？这是否属实？依据相关资料，简要分析。首先来...

“郭嘉不死便无三国”,他究竟有多恐怖?
”至于“郭嘉不死;卧龙不出”，是因为郭嘉病逝与孔明出山恰好是在同一年，所以对追捧郭嘉的人就有了郭嘉不病死，孔明就不敢出山这种说法。世人赞颂郭嘉“才策谋略，世之奇士。”，如此高的评价也不是常人能够得到的。别的不说，就是郭嘉“神预言”这一点已经是很让人佩服了。

为什么说郭嘉不死便无三国,郭嘉到底有多厉害?
甚至，连“遗计定辽东”这样看起来天方夜谭的计划，一样在郭嘉的层层谋划之下，顺利的实施。怪不得，曹操在赤壁之战大败后，要仰天长叹为何郭嘉离他而去；否则，诸葛亮，周瑜也不是他的对手。因此，“郭嘉不死，便无三国”这种说法也是有一定的道理的。毕竟，赤壁之战如果曹操大...

有人说“郭嘉不死便无三国”,若他不死真能扭转乾坤吗?
这一时期出现了曹操、孙权这样的枭雄，也出现了诸葛孔明、周瑜这样的智星，无一不受人赞叹。但在三国时，有一个人的评价竟然高得出奇，那就是郭嘉。有人说，郭嘉不死，便无三国，还有人说，郭嘉不死，卧龙不出，那么这郭嘉到底有多厉害竟然能够得到这种评价？郭嘉在三国时期是怎样一个角色？郭嘉，字...

“郭嘉不死,便无三国”,郭嘉真的有这么厉害吗?
郭嘉不死，三国还是那个三国。刘备连卧龙、凤雏都得到了，也没见着他得到天下。三国是个谋臣、武将涌现的时期，各种文武人才成井喷式爆发出来，这也是为什么三国时代被后世之人津津乐道，向往神驰。武将就不说了，关羽成了武圣，吕布是无敌，曹操有五子良将，刘备有五虎上将，东吴有十二虎臣等等，虽然都有...

为什么会说郭嘉不死便无三国?他究竟有多恐怖?
我们都知道，三国历史上，涌现出了无数璀璨将星，天才谋臣。其中有一位，号称“鬼才”。据说，他算无遗策，运筹帷幄，决断能力不在任何人之下；在曹操的生命中，这位奇才，堪称，是他最不可或缺的重要手下；没错，他就是郭嘉郭奉孝。所谓“郭嘉不死，就无三国”。他的存在，让...

传闻说,郭嘉不死便无三国,这种说法正确吗?他究竟有多厉害?
乃至，连“遗计定辽东”那样看上去天方夜谈的方案，一样在郭嘉的逐层策划下，顺利的执行。难怪，曹操在赤壁对决惨败后，要唏嘘不已为何郭嘉离他而去；不然，诸葛亮，周瑜也不是他的敌人。因而，“郭嘉没死，便无三国”这类观点也是有一定的大道理的。终究，赤壁对决假如曹操节节胜利得话，毫无疑问就...

“郭嘉不死,卧龙不出” 三国第一谋士鬼才郭嘉到底有多厉害
第二，郭嘉帮助曹操擒杀吕布。当时曹操出兵攻打吕布，久攻不下，正准备放弃。这是国家积极进言，提出“有勇无谋者，若气衰力竭之时，便不久于败亡”的观点。最后曹操依郭嘉计策，水淹吕布于下邳，吕布败亡。第三，遗计定辽东。谁能想到三国第一谋士死时只有38岁。当袁绍败亡之后，他的三个儿子争夺...

郭嘉三国中戏份很少,为何却被认为郭嘉不死便无三国?
帮助曹操取得三国的霸主之位，毕竟当时的情况对于曹操来说是非常有利的，但就是因为郭嘉死的太早，这也就导致没能帮助曹操完成大业。所以说郭嘉不死的话那么就不会是三国了，而是变成了曹操一个人的天下了，也就是因为这样后人总是说郭嘉不死便无三国，就是因为这样才会被世人们所传颂。