韩信手握数十万大军，为什么没有自立为王？
公元前196年，汉初三杰之一的韩信，被刘邦、吕后以谋反的罪名诛杀于宫中，临死之时，韩信感慨：吾悔不用蒯通之计，乃为儿女子所诈，岂非天哉！其实，早在几年前，韩信就已经被夺了兵权，从原先的齐王，被贬为淮阴侯，并且迁到长安，处于严密的监视之下。
当楚汉之争临近结束的时候，韩信还是手握几十万大军，控制着北方广大领土的大将，他的态度，对整个天下形势，有举足轻重的影响。而那时韩信领兵在外，根本不受刘邦的控制，却乖乖地协助刘邦击败项羽，成就了汉家四百年的基业。
史书上对此的解释是，韩信当初只不过是一介布衣，无权无势，当官当不了、赚钱赚不成，投靠项羽又不受重视，是刘邦让他封王拜相、光宗耀祖的，所以韩信感戴刘邦的知遇之恩，觉得刘邦待他不薄，自己没有理由背叛刘邦。并且，他只不过想做个假齐王(代理齐王)，而刘邦却封他做了名正言顺的齐王，韩信也就心甘情愿地为刘邦效力、诛灭项羽了。
但是，回过头去再读记述韩信生平的《史记 淮阴侯列传》，就不能不对这样的解释产生怀疑。
韩信何许人也？那是秦末汉初的风云人物，谋略、智力都是超群的，怎么可能犯这样的错误，真的相信刘邦会一辈子待自己不薄呢？何况，狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏的道理，他也不是不懂，在钟离昧自刎的场景中，《史记》里还出现过这句话。更重要的是，当时还有两个非常著名的辩士，向韩信反复陈说利害，韩信不可能不加以考虑。
第一个辩士是项羽派去的武涉。武涉劝韩信说，当今二王之事，权在足下。足下右投则汉王胜，左投则项王胜，楚汉相争最紧要的关头，韩信已经是独立于刘项之外的第三方势力，他帮助刘邦，项羽就要灭亡，他帮助项羽，刘邦就要遭殃，这个道理，他不会不懂。
更何况，武涉说的很明白，项王今日亡，则次取足下，刘邦灭了项羽，下一个就轮到你了！韩信对此的回答是，汉王对自己言听计用，故吾得以至于此，多少还是值得怀疑的，毕竟，武涉已经详细地对韩信说过，刘邦这个人，然得脱，辄倍(背)约，是相信不得的。不过，可能因为项羽当初对韩信十分冷淡，韩信对他派去的人没有好感，所以一下就拒绝了武涉。
之后，范阳辨士蒯通出场了。他对韩信陈说厉害，并且最后向韩信说明他的处境，今足下戴震主之威，挟不赏之功。归楚，楚人不信；归汉，汉人震恐：足下欲持是安归乎？你韩信的功劳已经没什么可以赏赐的了，你韩信的威望，已经盖过了高祖刘邦，天下之大，谁能容得了你韩信做一个臣子呢？为今之计，除了自立为王，只有死路一条。可韩信犹豫不决，对蒯通说先生且休矣，吾将念矣，要好好想想。
注意，这儿韩信并没有立刻批评蒯通，也没有说刘邦待自己有多好，而只是说要考虑考虑，这分明是在仔细玩味武涉和蒯通两个人的话。事实上，韩信压根儿就不相信刘邦会保他一辈子，他也没打算一辈子听刘邦的话。
早在韩信平定齐地之前，刘邦派了郦食其去劝说齐王，双方谈好了条件，齐王归降刘邦。此时的韩信，却采纳了蒯通的建议，不理睬郦食其和齐王的条约，挥军直进，占领了整个齐国。这件事的后果，就是齐王认为郦食其在诓骗他，下令把郦食其烹杀了。
再之后，韩信平定了齐地，手握重兵，这时候楚汉之争正在最紧要的关头，刘邦正需要韩信的军队来夹击项羽。可是，当刘邦的使者到达的时候，韩信并没有答应刘邦夹击项羽，而是，和刘邦谈条件，要做假齐王。试想，韩信如果真的认为刘邦待自己不薄，自己要知恩图报，他又怎么会在这最关键的时候，反而要挟刘邦谈条件要封赏呢？
所以，可以肯定，以韩信的聪明、谋略，绝对不会相信刘邦会一辈子善待自己，自然也不会把刘邦待自己的恩遇置于现实利益之上。韩信之所以没有背汉自立，并且与刘邦协同作战，在垓下歼灭了项羽最后的有生力量，还是因为根深蒂固的旧观念作祟，韩信压根儿不相信刘邦会真的对诸侯王下手。所以，他觉得自己做了齐王，就功德圆满了，奉刘邦为天下的共主也没什么大不了的。
因为在当时，天下封建割据的局面，由来已久，各诸侯国之间，相互侵伐，只是共同遵奉一个共主而已。秦始皇虽然统一了天下，毕竟年岁尚短，天下之人，都以为封建割据是常态，统一不过是一种暂态。至于韩信，他当然也难以例外，他绝不相信，刘邦会有那种削平四海、归于一统的想法，就算有也不可能实现。所以，他也觉得没有必要造成事实上三分天下的局面，而只要保有自己齐王的名号和封地就足够了。
当然，韩信还是想的太简单，毕竟时代在变，况且刘邦、吕后一班人的政治手腕和政治才能，远远超出了他的想象，以致于楚汉战争刚结束，刘邦就用计收夺韩信兵权，等于废除了他这个有名无实的诸侯王。
手握几十万大军的韩信为什么不趁机造反自立为王?
因为韩信当时和刘邦的关系还没有闹到不可开交的地步，所以那时候还没想着要造反，等到他们关系破裂的时候自己已经没什么太大的权力了
韩信手握数十万大军,为什么没有自立为王?
韩信之所以没有背汉自立，并且与刘邦协同作战，在垓下歼灭了项羽最后的有生力量，还是因为根深蒂固的旧观念作祟，韩信压根儿不相信刘邦会真的对诸侯王下手。所以，他觉得自己做了齐王，就功德圆满了，奉刘邦为天下的共主也没什么大不了的。因为在当时，天下封建割据的局面，由来已久，各诸侯国之间，相互...
楚汉之争时韩信手握数十万大军为何不自立为王?
史书对此的解释是，韩信无非是一介平民，无权无势，不能做官，不能赚钱，疏于投靠项羽。是刘邦让他拜王，拥祖。所以韩信觉得刘邦对他好，觉得刘邦对他好，他没有理由背叛刘邦。而且他只是想当“假齐王”，而刘邦却让他当了名正言顺的齐王，韩信也愿意为刘邦效力，杀了项羽。但是，回过头去看韩信生平...
韩信手握几十万大军的兵权,为什么不趁机自立为王反而叫刘邦封王?_百度...
那么，韩信在拥有绝对实力的情况下，为什么并不自立为王呢？对于其中的原因，一般认为，这是韩信忠诚于刘邦的表现。而韩信自己也是这样说的。当年项羽看看打不过韩信，于是派人去劝说韩信投奔自己。韩信说，项羽这个人很自私，对人不好。而刘邦对自己有知遇之恩，因而他不会背叛刘邦。那么，果真是韩信不愿...
楚汉之争时韩信手握几十万大军为何不自立为王?
那为什么韩信有这么大的家底儿，同时还背靠着一个七十城的齐地，竟然没有脱离刘邦自立呢？按照《淮阴侯列传》中的说法，韩信之所以没有脱离刘邦自立，是因为韩信不忍。当初，韩信使用谋臣蒯通的计策，突袭田氏的齐国，很快就平了齐地。齐相田横亡走楚，昔日的西楚霸王项羽也不再是曾经那副眼高于顶的样子...
韩信手握几十万大军的兵权,为什么不趁机自立为王反而叫刘邦封王?_百度...
所以，韩信这时候想成为诸侯王，就只能援引项羽调整诸侯王封地时候的做法，也就是军功封王。而在此之前，刘邦还没有采用过这个做法。因为项羽是在灭秦的任务已经完成之后，才像周初的分封一样，是在成功之后的分赃，而刘邦认为自己这时候还没完成灭项羽的任务，当然不能这么早就封王。所以，刘邦的第一...
韩信手握几十万大军,为什么不自立为王?
韩信之所以没有自立为王，还有一个重要的原因就是有旧观念的存在，因为韩信相信刘邦不会对诸侯王下手。所以，韩信以为当上了齐王，刘邦就不会动他，因为当时正处于封建割据的局面，各诸侯国都相互讨伐，只是缺了一个共主罢了。当然韩信还是想的太简单，刘邦和吕后的政治才能远远超出了他的想象，楚汉之争...
项羽和刘邦争霸时韩信有三十万大军,他为何不自立为王?
其实当时刘邦和项羽争霸的时候，韩信的手上就有30万大军韩信，当时也是非常出名的军事家和政治家，又有这么多军队完全可以自立为王。之所以不这么做，主要是因为韩信旁边有刘邦的亲信在监督着他，他不敢乱来。在公元前203年这一年，正好是楚汉争霸最为关键的时期，这个时候韩信率领的汉军在潍水这边打败了...
过柔难以成形
正是由于他优柔寡断的性格，他最终不仅失去了自立为王的机会，还把命搭了进去。韩信率兵伐齐，斩了齐王田广，占领了齐国，不仅扩大了疆域，也壮大了自己的势力。这时，他已有数十万大军，成为举足轻重的人物。当时楚、汉相争的形势是，韩信叛刘归项则刘灭，向刘背项则项亡。如果韩信自树一帜就会形成...
项羽和刘邦争霸时韩信有三十万 韩信为何没有自立为王
其实，当时韩信手握的30万重兵也都是刘邦的，刘邦一开始就让身边的樊哙去监督着他，如果韩信敢自立，重情重义的樊哙可能就直接把韩信给杀了，而手下的大部分兵也都是属于刘邦的，而韩信只是起到了教练的作用。也就是说。韩信敢自立，手下就敢杀他。所以这也是韩信不敢自立的原因更重要的是，韩信一直...