韩信如果真的自立为王，他能够做到和刘邦，项羽三分天下吗？
韩信如果真的自立为王，我认为他能和刘邦项羽抗衡。至少改写历史提前进入三国时代是没有问题，但是历史却是残酷的。历史直接告诉了我们韩信必死无疑！
其一、左右逢源，可保其命。
话说郦食其被杀，韩信最终用武力平定了齐国，自封代理齐王。刘邦被困荥阳，为了安定韩信，让其站在自己一方不动摇，于是大张良封他为正式齐王。项羽也派武涉去劝说韩信。剻通知道天下局势取决于韩信。于是亲自跑到韩信身边对他献计三分，如果韩信采纳了剻通的建议活命绝对没问题！剻通一直在举例狡兔死，走狗烹的事迹讲给韩信听。剻通说:“现在您功高难以奖赏，威重使君丰畏忌，归附楚国，楚人不信任您；归附汉国，汉人害怕您。您想带着这些功业和威望归附谁呢？处在人臣的地位，而有高于天下的名望，我实在为您担心。”剻通这番话已经预言了韩信的死亡。
其二、三分天下，鼎足而立。
韩信就像是秤砣，倒向汉军则刘邦夺取天下；倒向楚军则项羽霸业可成。如果让两方都得到好处，共同存活下去，那么天下三分鼎足而立，没人敢率先发难。韩信这个时候要兵有兵，要地有地盘。占据强大的齐国就可以制止楚汉之间的斗争。如果以恩德安抚诸侯，百姓安居乐业，韩信礼贤下士。那么韩信不仅仅能抗衡刘邦、项羽，更能称霸天下！这种蓝图规划的实在太漂亮了，换成谁都会心动。可是偏偏韩信却没有选择！
其三、悔不听剻通之言，惨死妇人之手。
历史没有假设，也没有如果。韩信就是韩信，他只能做为统帅，并不能成为主公。如果韩信真的听了剻通的话，不仅不会死，反而改写了历史！有智谋，有野心，有军事能力甚至都有可能征灭了刘邦和项羽。可惜韩信只有军事能力，没有智谋和野心，这就是他不能成功的原因。
不可能的事情。首先，韩信没有自己的团队。任何一个成功的政权都不可能是独立自主的皇帝或领袖。一定有重量级的大臣和军事助理，比如诸葛亮、关羽、张飞、赵云等等人才。这一点，韩信比不上刘邦，战争是比的是支撑战争的能力。
汉军东进后，萧何在军队中筹集军事资源和粮食，为前线提供了巨额军费。韩信在前线风光无限，但没有萧何提供的后勤保障，韩信根本打不起来。韩信想和刘备并肩站在一起。他有没有萧何，然后张良，谋划。刘邦的重要决策与张良的计划密不可分。韩信身边又没有张良，他能指望蒯通，别开玩笑了，这根本不是一个层次的人。
别忘了还有陈平，他也是一位谋臣，计谋虽然有时是肆无忌惮的，但确实有效。如果韩信听蒯通的话，都不需要张亮的帮助，陈平就够他喝一壶。蒯通怎么死都不知道。其次，刘邦和项羽都有据点，而韩信则没有，项羽的据点在江。楚的发源地董氏与楚的交往有着深厚的基础。刘邦是徐州人，在巴蜀期间，他的一举一动赢得了巴蜀人民的心。
而且，刘邦在佩公的时候就闻名于世。关中人恨刘邦不是关中之王。他的政治形象是相当正面的，他能够吸引各地人民的心。第三，韩信也有一个巨大的劣势，他打仗使用的军队，大部分是刘邦的人和马。或者从政治的角度来看，韩信与这些将军没有政治联系。它们只是纯粹的军事合作关系。他没有自己的势力。
个人觉得没有这种可能，我觉得即便是韩信自立为王，他也不能够做到和刘邦，项羽三分天下，因为这和韩信个人的性格有关。其实之前他也不是没有机会自立为王的，而且手下的人也曾多次劝过他，要抓紧机会赶紧自立为王，但是他却没有听，错失良机，以至于最后落得一个悲惨的结局。
我个人是觉得韩信的性格问题，导致他这样悲惨的一生，其实韩信这个人吧，真的是有勇有谋的人，只是很可惜，他没有刘邦和项羽那样的野心。刘邦的野心就不说了，那是一统天下的，项羽呢，虽然说没有要一统天下的野心吧，但尚且还要做个楚霸王呢，而韩信呢，他虽然说后来也问刘邦要王，但是他心里只觉得自己做一个大将军就够了。
这就是他们三人的区别，也是韩信不能和他们一样三分天下的原因之一，还有一个，我觉得是韩信的自身问题。他没有政治能力，而且政治敏感性也实在是太低了。且不说他到底有没有能力能够统领天下，做一个真正的君王，就连他自己在刘邦手下，功高盖主，而自己却丝毫没有保护自己的意识。
就凭这两点，就足以知道，韩信是不可能和刘邦项羽三分天下的。韩信这样的性格，最多只能做到大将军，他没有君王的命数，自然也成就不了君王。如果说他的政治敏感性能够高一点的话，或许还能落得一个好的下场。
可能性不大吧，韩信虽然是个难得的将才，却也没有刘邦那样的帝王之才啊，而且他这个人根本就没那么大的野心。
不能， 因为他没有帝王风范，加上身边没有像张良、萧何这样的将才为他所用。
基本不可能，首先韩信没有群众基础和政党的追随者，二韩信是将才，但并不是帝材，否则也不会临阵跟刘邦要官了
应该是不太可能的，韩信不适合当君主，不然的话他也不会选择追随刘邦了。
如果韩信当初听从属下的建议,自立为王,能打得过刘邦吗?
如果韩信当初听从属下的建议，自立为王，能打得过刘邦韩信最大的败招就是没有自立为王。在夺取齐国之后，他手下的谋士曾经建议他自立为王，与楚汉形成三足鼎立的格局，可韩信认为刘邦对他不薄，不忍心这么做。结果不出意料，在汉朝统一天下后，韩信被吕后杀害！像韩信这种功劳的人，任谁当皇帝都不会...
如果韩信自立为王,会不会出现三国的局面
既然如此,那么在当时的情况下,如果韩信有心自立为王并且成功,那么会不会出现像后世三国时期的那种三足鼎立的局面?公元前203年,楚汉之争的关键之年,这一年,韩信率领汉军在潍水大败楚军一部,杀死了楚军大将龙且。当时,汉王刘邦与楚王项羽正在阳夏南对峙,刘邦封韩信为齐王,计划调遣他的军队攻楚。一旦韩信加入战场,...
假如当年韩信果断拥兵自立,能打的过刘邦吗?
收拢民心也不如刘邦，在我个人看来，就算韩信当年果断拥兵自立，也顶多能在一个地方而已，不久之后也是被刘邦灭掉，要是真打起来，百姓和士兵估计也没有什么斗志，经过灭秦战争，百姓已经厌恶了战争，也厌恶了战争的发起者，自然会站在刘邦这边，持久战的话，韩信就没有什么胜算了 ...
如果韩信听从手下谋士的建议三足鼎立,那么你觉得谁能获得最后的...
韩信能占领齐国，那是靠郦食其说服了齐王，导致齐国不设防，韩信是以欺骗的手段攻打齐国的，不仅害死了郦食其，而且也得罪了齐国老百姓，谁喜欢偷袭自己国家的人呢，韩信如果在齐国自立为王，那就要面对齐国百姓是否支持的问题，还得看韩信的民心，从韩信的行为来看，并不乐观。另外，韩信如果自立，那...
韩信一生战功赫赫却没有自立为王,原因是什么?
齐国之前已经被秦始皇搜刮了一遍，根本经不起韩信第二次开销。如果韩信真这么做，会成为整个国家的公敌人人唾骂，没有人会支持他，这一点和刘邦相比，他就输得一败涂地了。韩信虽然有着过人的军事才能，但是没有刘邦项羽的心腹团队，也没有自己的根据地，所以他不可能自立为王，当一个光杆司令。
韩信为什么不自立为王,反过来刘邦还要杀他
士兵们如果没有粮食，没有军饷，肯定不会继续支持韩信，别说打仗，连自保都是一个难题。3、没有人才辅助 刘邦之所以能建立汉朝，是因为有张良在出谋划策，有萧何在管理政治上和后勤上的东西，还有韩信这么一个会打仗的将领。但是韩信如果自立为王，他没有张良这样的谋士，也没有萧何这样的政治人才，所以...
项羽和刘邦争霸时韩信有三十万 韩信为何没有自立为王
刘邦的算盘打的很简单，那就是将韩信从“假齐王”改成“真齐王”，之后好让他调兵攻楚。此时的韩信已经拥兵不下三十余万，若投入战场，那么楚汉双方的实力将发生巨大变化。这时的项羽是有一点恐惧的，30万大军更是很恐怖，便派人去说服韩信，希望他能够自立为王，而韩信拒绝了。此时他旁边的谋士也告诫...
若韩信听从蒯彻计谋,以他的军事才能和蒯彻的谋划,能统一天下吗?_百度...
如果是这样，刘邦暂时将无法击败项羽，继续与项羽在前线对峙，而且由于韩信的背叛导致彭越和英布也不来帮忙，所以刘邦接下来的事情就是想方设法联合彭越和英布，以大肆封赏拉拢的手段，当然会受到项羽和韩信的干扰，不过以刘邦的本事，招降英布、张耳、吴芮、韩王信等应该不是大问题，英布和吴芮离刘邦的...
如果诸葛亮听信刘备的话,废掉刘禅自立为王会统一中原吗?
但他也因如此而积劳成疾，最终病逝于五丈原。诸葛亮虽多次北伐，但还是蜀汉没能灭掉魏国统一中原，给人留下了出师未捷身先死、长使英雄泪满襟的叹息。那如果诸葛亮听信刘备的话，废刘禅而自立，会统一中原吗？对于刘备临终前对诸葛亮说的那些，历来有不同的看法，有的人认为是刘备真心话，而有的...
刘备白帝城托孤,若诸葛亮自立为王,能不能使华夏一统?
蜀汉势力分为四个派别，第一个是早年跟随刘备的功臣派，和在荆州选择跟随刘备的荆州派，由东州军将领组成的东州派和益州本地的益州派。其中功臣派对刘备忠心耿耿，虽然白帝城托孤时已经没剩几个了，但是个个大权在握，拥有能量不小，如果诸葛亮自立为王会遭到比派的反对。荆州派是诸葛亮一派，但是人家...