如果韩信自立为王，会不会出现三国的局面
公元前203年，楚汉之争的关键之年，这一年，韩信率领汉军在潍水大败楚军一部，杀死了楚军大将龙且。当时，汉王刘邦与楚王项羽正在阳夏南对峙，刘邦封韩信为齐王，计划调遣他的军队攻楚。一旦韩信加入战场，双方力量将发生巨大变化，项羽恐惧，派武涉企图说服韩信叛汉自立，三分天下，韩信谢绝。
手下谋士蒯通也劝说韩信，由于功高震主，楚汉都会猜忌害怕，不如自立为王，三分天下，韩信不听。最终韩信率领军队与刘邦会师垓下，击败项羽，大汉王朝建立。
人生如戏，世事无常，三国演义一直是茶余饭后津津乐道之事，市井也总喜欢谈论一些假如、如果之事。假如韩信当时听从了二人的建议，改易旗帜，自立为王，在当时的历史条件下，是否会出现三国演义的局面呢？
答案是否定的。韩信自立后，也许会有短暂的三雄鼎立局面，但不会长久，项羽会最先灭亡，三雄鼎立会变成双雄争霸，最终刘邦会胜出，一统天下。
1.项羽会最先灭亡
三雄之中，楚军军事实力最强，楚军经过灭秦战争的洗礼，具有强悍的战斗力，即便是垓下一战，汉军也是集合了刘邦、韩信、英布、彭越、孔将军熙、费将军陈贺等几路大军，才能击败项羽。
齐军军事实力次之，齐军平定了赵、齐等地，属得胜之军，士气正旺，又有国士无双的韩信做统帅，实力不容小觑。汉军军事实力最差，汉军与楚军作战，基本上连战连败，罕有胜绩，军队经常败了散，散了聚，再败再散。
但之所以推演出项羽在三雄中最先灭亡，有以下3点依据——
(1)韩信刘邦极有可能结盟。三方之中力量最强的反而最危险，因为力量相对弱小的两方为自保极有可能结成联盟。从武涉、蒯通劝说时，韩信的言辞也可以推断出，韩信对刘邦有感恩，双方存在结盟的可能。
臣事项王，官不过郎中，位不过执戟，言不听，画不用，故倍楚而归汉。汉王授我上将军印，予我数万众，解衣衣我，推食食我，言听计用，故吾得以至於此。
韩信说，我在项王手下，当的是小官，做的是杂事，言不听，计不用，我在汉王手下，当了上将军，统帅万军，汉王把衣服脱了给我穿，把食物推让给我吃，言听计用，我才有今天的成就。
由此推断，韩信对项羽已无交情可言，甚至言辞中还有一丝怨恨，对刘邦则存有感激之心，韩信与刘邦既有结盟的政治基础，也有结盟的情感基础。
(2)项羽在谋略上略逊于刘邦和韩信。三雄鼎立需要有极高的智商和深沉的谋略应对复杂而又多的局面。而从定都一事上可以判断出项羽的无谋。关中战略位置重要，物产丰富，人才济济，众将领建议定都关中，但项羽却将都城选在了彭城，只因彭城是自己的家乡，功成名就后必须衣锦还乡，炫耀一番。
(3)项羽不懂得任用人才，渐失人心。将领有功劳应当加封时，项羽却把刻好的印章拿在手里，翻来覆去的磨去了棱角也舍不得给人家。陈平使用简单的离间计就让项羽中计，疏远了楚军最重要的谋士范增，导致范增出走病死，疏远了手下大将钟离昧等人，不再信任他们。
项羽任免将领全凭个人喜好与恩怨，导致渐失人心。司马欣并无多大战功，只因对项羽叔叔项梁有恩，竟被封为塞王，楚怀王和其臣子稍稍有对项羽不满，项羽就派人把他们杀死在大江中。
2.刘邦会打败韩信，统一天下
项羽灭亡后，变成刘邦与韩信的双雄争霸，虽然军事实力与韩信有差距，但刘邦的综合实力却远胜于韩信，最终会战胜韩信，夺得天下，双方力量对比分析如下。
(1)刘邦更有政治号召力。
约法三章让刘邦赢得民心，刘邦最先进入咸阳，与项羽动辄屠城不同，刘邦拥有帝王的格局和眼光，他封存了秦国的财物府库，退回到城外驻军，与百姓约法三章，秋毫不犯，秦人非常高兴，争着慰劳军士，刘邦又推辞不受，人民更加欢喜。
各种传说增加了刘邦的个人魅力。刘邦醉酒卧睡时，身上有龙出现，酒家因此免掉刘邦欠的酒钱。刘邦曾道斩白蛇，被传为赤帝儿子斩杀白帝儿子，跟随他的人开始对他很是敬畏。刘邦居住的地方经常有云气环绕，沛县的青年听说后，很多人依附他。古人特别相信迷信，这些超凡奇事让人们相信刘邦必定显贵，提升了刘邦的号召力。
(2)刘邦有一套完备的队伍。
文有萧何，负责后勤事务，为刘邦提供强大的支援，武有彭越、英布、刘贾、夏侯婴等人冲锋陷阵，谋士有张良、陈平等，都是运筹帷幄，决胜千里人才，辩士有郦生陆贾等人，为刘邦游说、宣传。
而韩信的队伍有一个致命的隐患，韩信手下将领周勃、樊哙、曹参、灌婴、王陵等人皆是刘邦未起事时的故人，他们一起拥立刘邦为沛公，起事反秦，从历史上看，这些人对刘邦是十分忠诚的。
假如真的自立为王，韩信未必能驾驭住他们，这几名大将也未必真心臣服韩信。
韩信军队的另一位统帅张耳也是刘邦的故人，刘邦还是平民时，曾多次跟张耳交游，在他家做客几个月，二人关系非同一般，后来还成了亲家，张耳之子张敖娶了刘邦的女儿鲁元公主。假如韩信叛汉自立，张耳对韩信来说应是不稳定因素。
(3)刘邦有可替代韩信的军事人才。真实的历史中，韩信的军事天才为刘邦最终战胜项羽贡献了巨大力量，假如韩信自立门户，刘邦阵营中还有能代替韩信的军事人才吗？有的，张良。
张良学习过《太公兵法》，是个帅才，刘邦评价张良运筹帷幄之中，决胜千里之外，由于多病的原因，张良没有单独挂帅出征，一直作为谋士跟随汉王。假如韩信自立，张良极有可能走出帷幄，统帅汉军。
(4)双方战将分析。韩信是个战术方面的天才，他将战术发挥的淋漓尽致，打仗从不硬碰硬，总会用点诡计，韩信的一些战术也演绎成人们熟悉的成语，如：明修栈道，暗度陈仓；临阵设疑，木罂渡军；背水一战，拔旗易帜；陈沙决水，半渡而击；十面埋伏，四面楚歌。
张良是战略方面的天才，战略与战术相比，简单说就是站位更高、眼光更远、谋划更深、杀伤力更大。
楚汉之争刚开始时，张良就为刘邦谋划好了战略：联合英布、彭越反楚，让韩信统领大军，独当一面。刘邦最终战胜项羽，军事上依靠的就是这三人，其中，韩信正面进攻，彭越、英布在敌后骚扰，让项羽疲于奔命，逐渐消耗掉楚军战斗力，切断项羽粮道和后援，逐渐拖垮楚军。
张良与韩信的对决，应该不会处于下风。
除了主将外，即便曹参、周勃、樊哙、灌婴等人能为韩信效犬马之劳，刘邦手下的英布、彭越、韩王信、夏侯婴、刘贾等人也是骁勇善战之辈。
(5)刘邦有稳固的根据地。刘邦被项羽封为汉王后，逐渐攻占了关中地区，建立起了稳固的根据地，楚汉之争战场在关中之外，战火并未蔓延至刘邦的根据地。
刘邦还有一位出色的根据地大总管萧何，汉军多次失败，萧何总能及时征收粮草、兵丁输送到前方，为汉军提供强大的后援。
反观韩信，齐国刚刚平叛，齐地出现过田儋、田荣、田横等英豪人物，这些人物反抗过秦朝，反抗过其他诸侯国，对抗过项羽，攻打过韩信，甚至还内斗过，韩信也称齐人狡诈，反复无常，很难说齐地是一个稳固的根据地。
(6)韩信的政治谋略太儿科。韩信虽是军事天才，但政治谋略太过拙劣，有三件事足以显示其智商之低。
韩信平定齐国后，洋洋得意，居然派人告诉刘邦，齐人狡诈多变，为了稳定局势，求封假王，史书评论韩信是市井之志。韩信此举也让刘邦对其产生猜忌，为最后被杀埋下伏笔。
韩信被刘邦诱捕。项羽手下大将钟离昧与韩信交好，刘邦当了皇帝后通缉钟离昧，钟离昧便躲在韩信家，韩信被人举报造反，刘邦不敢起兵攻打韩信，便采纳陈平的建议，假装宣称要巡视出游，要求诸侯到指定地方相会，钟离昧劝说韩信不要去，结果韩信竟然杀了钟离昧，带着他的人头去邀赏。韩信到后就被抓住，被贬为淮阴侯。
韩信被吕后诱捕。韩信计划假传诏令，释放奴隶和囚犯，攻打皇宫，响应造反的陈豨，因家人举报计划泄露，吕后也不敢直接攻打韩信，便采用张良的计谋，假称刘邦战胜了陈豨，要求大臣们进宫祝贺，韩信竟然轻信，随众人进宫，结果被杀。
综上，假如韩信自立为王，三分天下，但项羽会最先灭亡，然后刘邦打败韩信，最终统一天下。
韩信如果自立,汉初是不是就会鼎立
而韩信是无此类能力的;第五， 外部环境，项羽军事超强，刘邦领导力超群；韩信会和谁结盟？项羽瞧不起韩信，刘邦；刘邦即使是委屈求全，找个机会还是会把韩信给干掉的；刘邦和项羽都不可能和 韩信结盟，不会早出现三国鼎立的情况。综上所述: 韩信只是一个能力超群的战神,不是一个独当一面的领袖人物,...
如果当初韩信自立门户,那他会和刘邦项羽三分天下吗?
而那个时候，无论是西楚霸王项羽或是刘邦，都有着自身的部队。韩信如果想独立，最先便是从零开始，最关键的便是创建归属于自身的部队，可那时候那一个模样，有谁会积极听韩信得话呢，因此 这从源头上就否认了韩信独立的概率。因而，从这三点上能够看得出，韩信即使独立也是非常大概率不容易取得成功的...
韩信如果选择拥兵自立,是否能够打败刘邦呢?原因是什么呢?
建立韩信拥兵自立,形成三分天下之势。如果韩信此时独立,那么最差也能形成个秦末三国的局面。 第二次基本与第一次同步,齐人蒯通以相士策动韩信自立,理由与武涉完全一样,也是“组下为汉则汉胜,为楚则楚胜”,稍有不同的是蒯通建立由韩信自己来建立最高政权,令“天下之君王相率而朝于齐”。第三次,是在垓下灭了...
如果韩信趁刘邦和冒顿互撕时自立为王,能否实现三足鼎立呢?
另一个是汉王韩信，根本不可能有三方对抗。原来齐国被贬为侯国，基本上相当于被贬为侯王的怀信。此时，韩信再也没有机会挑战刘邦。淮阴侯爵韩信卷土重来的唯一办法就是追随战国时期的孙膑，寻找逃跑的机会。如果淮阴侯爵韩信逃到汉王和韩信身边，韩信协助韩信，结果会怎样？两个韩信不能打败一个刘邦吗？
如果韩信自立为王,三分天下,结果会怎样?
仅用六年多就打下天下，多半是韩信的功劳，如果韩信自立为王，就成三分天下局势，刘邦当时已经50多岁，项羽称楚霸王时不到30岁，韩信比项羽还年轻一点，估计刘邦在有生之年，要消灭项羽和韩信势力是几乎不可能，因为他寿命没那么长，所以觉得韩信自立的话会有统一天下的可能。
如果韩信采纳蒯彻计策脱离刘邦称王,天下会形成刘项韩三足鼎立局面吗...
这两次夺兵权对于韩信来说，他认为的是自己将手中的精兵全部上交给刘邦，是自己做出的重大牺牲。而刘邦对他又有解衣推食之恩以及三不杀的承诺。所以韩信始终认为刘邦不会杀自己。但他忘了刘邦是一个帝王。韩信的性格是很优柔寡断的，特别在对于处理政治事务上。韩信自立最好的时机是占了齐国之后被封为...
韩信如果真的自立为王,他能够做到和刘邦,项羽三分天下吗?
个人觉得没有这种可能，我觉得即便是韩信自立为王，他也不能够做到和刘邦，项羽三分天下，因为这和韩信个人的性格有关。其实之前他也不是没有机会自立为王的，而且手下的人也曾多次劝过他，要抓紧机会赶紧自立为王，但是他却没有听，错失良机，以至于最后落得一个悲惨的结局。我个人是觉得韩信的性格...
如果韩信没有投奔刘邦,刘邦会不会统一天下?
我们要找到适合自己的道路，适合自己方向，适合自己的生存方式，以及适合自己勇气激励自己一直走下去！韩信此人应该也是如此的，他肯定是经过慎重考虑后，才选择放弃自立为王，而且选择了顺从于刘邦，成为了他的得力助手，帮助汉高祖刘邦建设了国家。
如果韩信真听了纳蒯通的话,那真的能形成三分天下的局面吗?
而韩信本人也是政治白痴，从他掌握军权要挟刘邦立他为异姓王就可以看得出，韩信没有什么政治眼光。而韩信身边也没有像项羽身边的范增，刘邦身边的张良、萧何等能力强悍的谋士，因此韩信难以自立。没有自己的军队，没有好的谋士，自己有缺少政治眼光，韩信怎么可能能在刘邦和项羽的对峙中自立为王，形成天下...
韩信如果拥兵自立,能灭了刘邦,夺了天下吗?
我们从综合上来看，其实不难发现韩信还是适合做一个臣子，因为他既没有政治家的谋略，也没有那种野心，他并不适合上位者这个身份。其实当时项羽也派人去劝过韩信，内容大致是你完全可以拥兵自立，不用再在刘邦的控制之下。但是韩信当时非常决绝的说，刘邦重用了我，我就要为他效力，而你不重用我，我...