二战时，如果日本不偷袭珍珠港，不与美国为敌，美国会参战吗？
日本就算不偷袭珍珠港，也会在南亚菲律宾跟美国干一仗。偷袭珍珠港只是山本五十六的一次赌博，想先发制人重创美国的元气。
话说回来，如果日本没有偷袭珍珠港。那么美军实力会更强一些。中途岛战役可以说明一切。
最后日本为了获取南亚的资源会损害美国的利益，美国不可能不参战。
美国参战已成定局，日本当时正是认定了这一点，才放弃早已准备好的北上苏联，挺进欧洲战场。因为日本的一些重要的战略物资主要来源于东南亚，以及太平洋上的那些岛屿，如果美军参战，日本最担心的就是战争补给问题，所以日本首先发动了太平洋战争，偷袭珍珠港，虽然结果并不理想，但这一步棋至今史学家也认为是日本的最佳选择。如果不这样做的话，日本不用原子弹威胁，就会整体溃败。
要想搞清楚这个问题，我们必须首先了解日本为什么要偷袭珍珠港？日本自从明治维新以来，便走上了如同开挂一般的对外扩张道路，先后打败了满清、沙俄这样的庞然大物，一跃成为亚洲头号强国。日本之所以能够取得如此成绩，除了自身的努力以外，跟外部势力（主要就是英美这两个奉行大陆平衡政策的搅屎棍）的刻意扶持也是密不可分的。
1931年日本发动侵华战争以后，美国本着“祸水北引”的原则，继续向日本大量输送石油钢材橡胶等重要战略物资（日本95％以上的石油供应都来自美国），纵容其侵略弱小屠杀无辜的战争罪行，目的就是为了让日本能够牵制甚至北上进攻苏联，自己可以一边发战争财一边坐收渔利。谁知日本则另有一番算盘，与其北上啃苏联这块硬骨头，还不如南下捏东南亚这个软柿子。
毕竟远东和西伯利亚没有日本急需的战略资源，日本陆军的装备和后勤也无力支持进攻苏联的作战行动，而资源丰富的东南亚正是如日中天的日本海军的用武之地。日本在1940年6月加入轴心国集团（当时德国已经对英法开战），在1941年4月与苏联签订和平条约，完成了与殖M东南亚的西F国家作战的准备工作。眼看自己绥靖政策失败的美国立即转变态度，对日本提出了严厉的制裁措施。
美国以日本完全撤出对中方的军事占领，退出轴心国集团，作为恢复美日贸Y的前提条件，等于是让日本“辛辛苦苦几十年一夜回到解放前”，这当然是日本绝对无法接受的。于是日本选择了偷袭珍珠港，美国正式卷入二战。如果日本不偷袭珍珠港，就只有两条路可走。一是乖乖地撤出中方，与德国决裂，继续跟美国做生意，美国自然没有参加对日作战的必要。
二是日本继续坚持侵华战争，但是在美国的全面制裁和物资禁运下，日本的战争能力必然受到严重削弱，要想摆脱中方战场的泥潭更加是有心无力。而且美国看到自己的制裁大棒没有迫使日本就范，也必然会进一步加码，给日本施以更大的压力，最可能、最有效的措施就是对华租借法案，向中方提供大量的经J、军事援助，增强中方抵抗日本入侵的能力。
日本在没有跟美英开战的前提下，也无法像真实历史上那样占领缅甸等地，切断中方的外援通道，自己的资源又越打越少，此消彼长之下战局必然逐渐对日本不利。美国向中方运送援助物资的飞机船只也难免有遭到日本袭击的可能（不管是蓄意攻击还是误伤），都可以成为美国参战的借口。美国搞租借法案的最终目的，当然不是为了当活雷锋，而是为了更好地摘桃子，一旦时机成熟，美国就会毫不犹豫地参战。
不会直接参战，但是会提供军事物资和军事顾问团。毕竟美国和日本距离太远，而且当时又没有直接的冲突，美军不会直接参战。
我个人认为，即使日本不偷袭珍珠港，美国还是会参战的，因为美国作为一个资本主义国家，战争对于他们的利益是很大的，他们总会想尽一切理由来参与到二战中。
我个人认为日本不偷袭珍珠港的话，美国也会参战的，美国政府已经感受到了法西斯帝国主义的威胁。
如果二战中日本没有偷袭珍珠港,美国还会参战吗?
答：随着英美立场鲜明地站到了日本的对立面，这使得日本终于下了进攻东南亚的决心，率先偷袭了在珍珠港的美国太平洋舰队。美国的初衷是想逼着日本去抢英荷的殖民地油田，然后自己择机参战。可是它没想到日本第一个找上的居然是它，...
二战 如果当时日本不去偷袭珍珠港 而是后面攻击苏联 苏联会被德国打败吗...
答：不会的，因为前苏联在苏德战争最困难的时候，在远东仍保持相当数量的兵力，而没有抽回欧洲战场，原因就是防着小鬼子进攻远东地区，直到情报显示以及小鬼子事实转向太平洋战场时，才从远东抽调相当数量的军队回援欧洲战场。另外...
假如日本没有偷袭珍珠港,美国没有投原子弹。
答：历史没有假如！但若要假如日本没有偷袭珍珠港，美国可能不会参战，或者像一战隔岸观火，之后姗姗来迟。法西斯有可能取得胜利，或者战争会拖得更长久。假如美国没有原子弹，盟军将为胜利有可能牺牲更多人，也有可能像德国一样攻...
假如日本不偷袭珍珠港后,侵华战争会胜利?
答：如果日本不偷袭珍珠港，侵华战争也不会胜利，珍珠港事件导致美国和日本提前宣战，即使没有珍珠港事件，美国也迟早会介入二战，我们从日本为什么要偷袭珍珠港的原因分。日本之所以偷袭珍珠港，也是不得已而为之，在全面抗战爆发后。...
如果日本不偷袭珍珠港二战战局会怎样?
答：日本不偷袭珍珠港，那美国为了实施他的战略，反而会主动攻击日本，那是损失更大的就是日本。于是日本于1941年12月7日偷袭珍珠港。日本发动大规模侵略战争。战败是必然的，日本只是个弹丸小国经济、人口实力不够，日本就是不...
假如当年日本不偷袭珍珠港,美国会介入二战吗?
答：日本偷袭珍珠港只是加速了美国的参战，但并不是说，日本不偷袭美国就一定不会参战，因为从战况上看，美国不参战苏联和英国是有不小的可能挺不住的，苏联的大纵深战略也就是赶上了德国双线作战，如果英国垮了，德国全力进攻...
二战中,如果日本不偷袭珍珠港,战局会怎么发展?
答：3、美国迟早会发现二战是他成为世界老大的最佳时机，他会毫不犹豫的参战。当日本在太平洋驱逐了英国、荷兰、法国的势力，老美此事出动，痛扁日本的同时，还能顺理成章地占有原来老派殖民国家的地盘 4、日本不偷袭珍珠港，那...
假如日本不偷袭珍珠港,跟德国一起打苏联,结果会怎样?
答：一、美国不会坐视苏联灭亡而不理，有美国加入，德日仍然很难获胜美国在二战爆发的前期，一直采取的是中立的态度，甚至还两边倒卖军火，大发战争财，于是有人认为，如果不是日本偷袭珍珠港，美国是不可能参战的，那么轴心国也不...
二战时,如果日本不主动袭击珍珠港,那么美国会参战吗?
答：日美之战便不可避免；与其如此，不如先一举击溃太平洋舰队，再进攻菲律宾等地。为此，日本帝国海军总司令山本五十六制定了奇袭美国太平洋舰队的计划。所以说美国的参战是必然的，而偷袭珍珠港只是加快了日本灭亡的步伐。
二战时,如果日本不偷袭珍珠港,不与美国为敌,美国会参战吗?
答：于是日本选择了偷袭珍珠港，美国正式卷入二战。如果日本不偷袭珍珠港，就只有两条路可走。一是乖乖地撤出中方，与德国决裂，继续跟美国做生意，美国自然没有参加对日作战的必要。二是日本继续坚持侵华战争，但是在美国的全面制裁...