甲午海战失败的第一责任人是不是挪用了海军军费的慈禧太后呢?

供稿:hz-xin.com     日期:2025-01-11

一、慈禧挪用海军军费始未

甲午海战前夕,正是慈禧筹办60大寿的时候,清政府预计,花费三千万两白银为自己庆祝60大寿。这个数字是康有为杜撰的,清政府一年的财政收入大概7000多万两,为太后庆祝生日要花费3000万辆,这可能吗?即便当时清政府有心,恐怕也没有能力做到这一点。慈禧60大寿,正值甲午战争期间,为此,原来筹划的活动已经减掉了很多项目,实际花费的数额要比这个数字低得多。

说慈禧挪用海军军费主要源于,修建颐和园。这颐和园的工程确实是为慈禧60大寿所修建。慈禧太后原本计划60岁以后就住在颐和园里,扶光绪亲政,自己颐养天年。但是,朝廷确实拿不出那么多钱,仅有海军衙门还有一部分用于海军建设的经费,于是翁同和等人就打起了海军军费的主意。但是如果明目张胆削减海军军费经费用于颐和园的建设,恐怕慈禧太后也会也没那么二吧?今天我们找到颐和园会发现,万寿山的旁边有一个水师学堂,而碧波荡漾的昆明湖,就是北洋水师学堂的训练基地。水师学堂本来就要建,但也不能建在一个大水坑边啦!就这样,李鸿章为讨慈禧太后的欢心,以兴建北洋水师学堂为名,行修建颐和园之实。同时,有重大战略意义的关东铁路,也因为被挪用近200万经费,在甲午战争开战前夕停建。

但是,挪用与海军军费,也就是在慈禧庆祝60大寿期间的事情,建设一只规模庞大的舰队,又岂止是当年度的预算就能决定其成败的?这支舰队从1870年代开始建立,倾注了李鸿章半生的心血。把这责任推到慈禧身上好像不妥当。

二、甲午战争时期,北洋水师的装备已经落后

自1880年开始,清政府已经没有再为北洋水师添置军舰,甚至没有更换过一门舰炮。而同时期的日本海军,则迎来了跨越式的发展。日本海军虽然没有像定远、镇远这样的大型战列舰,但是他们整只舰队的整体的水平已经超过了北洋水师。中国的两艘大型的主力战列舰,是在1880年代由德国生产的,而日本的舰船都是在甲午开战前夕没多久有英国人制造并交付日本海军使用的。两者之间至少有十年的代差,比如在速度上,北洋水师的战列舰为15至16节,而日本的吉野号的航速是22.8节。实际上,这也说明了在角逐于大海之上的时候,北洋水是想追着日本的舰队打是不可能的,因为你根本追不上。如果两支舰队正面交火,就要看谁的火力更足,谁的船体更坚固,谁的临阵指挥更得当。



我认为是慈禧太后。因为慈禧太后挪用了海军军费为自己过生日,结果导致没钱购买武器弹药,输掉甲午战海战。

甲午海战失败的第一责任人,不是挪用了海军军费的慈禧太后,是李鸿章。他明知战争的胜负很重要,却眼看慈禧挪用军费也不敢说话。

是的,慈禧挪用海军军费去修园子,导致北洋舰队连可用的炮弹都没有,炮弹里面都参了沙子,击中敌人也没有什么伤害,导致北洋舰队惨败。

甲午海战失败的第一责任人是不是挪用了海军军费的慈禧太后呢?_百度...
同时,有重大战略意义的关东铁路,也因为被挪用近200万经费,在甲午战争开战前夕停建。但是,挪用与海军军费,也就是在慈禧庆祝60大寿期间的事情,建设一只规模庞大的舰队,又岂止是当年度的预算就能决定其成败的?这支舰队从1870年代开始建立,倾注了李鸿章半生的心血。把这责任推到慈禧身上好像不妥当。二、...

甲午海战失败,究竟是谁动了北洋水师的军费?
一共有两个人动了北洋水师的军费,一个就是臭名昭著的慈禧太后,还有一个就是清朝的醇亲王奕譞。甲午海战的时候恰逢慈禧过生日,礼部挪用了北洋水师的军费来给慈禧办宴会,并且慈禧还将户部的银子拿来修建颐和园,户部没有银子自然也就发不出军费了。而醇亲王则是挪用军费给光绪帝办理婚事喜宴。甲午海...

谁是甲午海战失败的罪魁祸首
答案是-慈禧 在晚清的历史上,至少在1861年之前,慈禧只是一个名不见经传的嫔妃,在硕大的后宫中,几乎不会引起人们的注意。转折点就是四个字,母以子贵,随后通过宫廷政变,慈禧开始了长达47年的垂帘听政的生涯,在这47年中,中国彻底走向了被侵略的深渊,今天咱们就来看看当年那些摆在慈禧面前的选...

甲午海战失败,究竟哪一个人动了北洋水师军费?
学过一些历史的人都知道是慈禧动了北洋水军的军费,虽然说这确实是符合慈禧的性格,而且慈禧在晚清时期做的事情可以说拿什么贬义词形容都不是太过分,但是北洋水军的军费并不只是被慈禧一个人拿了,还有另外一个人光绪皇帝。甲午海战是一次屈辱的战争,也狠狠的敲醒了晚清政府不要再小瞧日本了,当初在甲...

为何说慈禧是甲午海战失利的替罪羊,事实真的如此吗?
中国学界的主流意见到现在为止,仍然将甲午战争中北洋海军失败的主要责任归咎于慈禧太后挪用海军军费修建“三海工程”和修缮颐和园。当年慈禧太后如果不动用海军的军费,北洋海军就不至于在1888年成军后停止购舰。不停止购舰,北洋海军的势力就不至于被后起的日本轻易赶上,北洋海军不败,日本就得不到完全的...

慈禧是甲午海战失利的替罪羊吗
则正可以借助日本人的力量彻底削弱北洋海陆两军的实力,对李鸿章来个釜底抽薪,让他成为“光杆司令”。对此,他并不隐瞒,曾经对人说过这样一句令人寒心的话——“吾正欲试其良楛,以为整顿地也。”这真是赤裸裸的夫子自道!在他翁同龢的小算盘里,私怨才是第一位的,国事算老几啊!

甲午海战以中国全面失败告终,在军事方面的主要原因是什么
导致甲午海战失败的原因有很多,慈禧挪用海军费用只是其中之一,而且不是主要的。事实上,清军最主要是败于对敌人的轻视,是败于武器装备的落后。这百年来,我们总说北洋水师是亚洲第一,世界第八,都说北洋水师如何先进、如何强大,却不曾了解当年的日本海军有多么强悍……把甲午战争的失败,归咎于清...

甲午大海战清军战败主要原因是什么
由此可见,甲午海战我军败绩,虽然慈禧太后有挪用军费的责任,但是凭当时清朝北洋水师的实力,抗衡日本应该是有条件的。如果当时训练严格,充分,使命中率提高一倍,战争的结果可能根本相反。中国人民志愿军在抗美援朝战争中,以极其劣势的武器装备对抗装备最精良的美国军队,仍然获得胜利,除指挥正确之外,有一支久经战阵的军队是...

甲午战争最大的谎言是慈禧挪用军费?对此你怎么看?
数百年来,关于甲午海战失败的原因一直是议论纷纷,甚至将整个责任怪到慈禧太后身上,认为她将北洋水师的钱挪做它用,用于圆明园的修缮工作,而导致北洋水师无钱补充最新的装备,才导致最终战败。而实际上,从整个战争的开始到线束,我们 都可以看到,各处战场上的兵力和装备并不比日本海军差,所以北洋水...

光绪对甲午战争失败负多少责任呢?
光绪是有责任的。因为他当时实际上已经掌控实际权力了,无论是战是和,慈禧都没有做过多的干预。所以,甲午海战失败的第一责任人必须是光绪,那光绪的责任在哪里?光绪战前是冒险主义,战后是冒险主义。畏首畏尾,没有表现出应有的冷静和远见。无论是战是和始终处于一种摇摆不定的策略,对比日本天皇...