同样取得西川之地,为何有人胜利有人却失败?

供稿:hz-xin.com     日期:2025-01-08

战国时期,秦朝发际于蜀地,出关后扫平六合,定鼎天下;汉高祖刘邦也因入主西川,最终而成帝业。而刘备也听从诸葛亮的建议,最终取得了蜀地益州,最后为何却以失败告终。其中有三个方面原因导致刘备取得益州后,无法光复汉室。

天时

刘备可谓戎马一生,前期一直寄人篱下,疲于奔命;等到三顾茅庐,与诸葛亮隆重决策后,才决定了接下来的人生规划。可以说,刘备是有能力,但却没有进行系统性的规划,所以才导致一直落败的原因。有了规划,就要开始执行了,所以公元208年,刘备联吴抗曹,取得赤壁之战的胜利,之后取荆州、夺四郡、入西川,并在汉中战役中大败曹操,一时风头无人可与之争锋。然而就在一切貌似均在刘备的掌握之中之时,孙吴趁关羽北伐樊城之际,夺取了荆州,并擒杀了关羽,引发了后来的夷陵之战,虽然最后孙吴取得了胜利,但双方均是损兵折将;而且在刘备入主西川之时,中原大部军阀已经覆灭,三足鼎立已经形成,所以从其他势力给予曹魏势力的牵制并不太多,即使取得益州,也无法有决定性优势,失去了天时。

赤壁之战

地利

古代的经济繁荣地区与现代有很大区别,东汉时期共分十三个州,从后来曹魏、孙吴、蜀汉的版图看,曹魏独占了当时的经济发达,钱粮充足的九个州;孙吴后期则占据扬州、荆州和交州;而蜀汉则只有益州一地,以益州一地的人口、财政、粮草储备等方面均是无法与占据九个州的曹魏相抗衡的,后面的六出祁山和之后的北伐失败也就是在情理之中。所以在诸葛亮与刘备的隆中对中,也有提及“荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀,此用武之国,而其主不能守,此殆天所以资将军,将军岂有意乎?益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝业。刘璋暗弱,张鲁在北,民殷国富而不知存恤,智能之士思得明君。将军既帝室之胄,信义著于四海,总揽英雄,思贤如渴,若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理;天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。”也就是说,刘备需要同时据有益州和荆州;由于益州易守难攻,可以用于储备钱粮兵马,荆州则作为前线,最后两路兵齐出夹击关中地区,则霸业可成,可惜刘备刚取得了益州不久,荆州就已丢失,失去了地利。

三国时期十三州示意图

人和

刘备中期可谓猛将如云,武有关羽、张飞、赵云、黄忠、马超五虎上将,文有诸葛亮、庞统、马良、法正等一批谋士文臣;然而后期为何会出现无人可用的境地;这主要与领土疆域以及人口有关,人口少自然出现能人异士的几率就低一些,放到现在人们也是会往大城市跑,当时的有才干的人肯定是往洛阳、长安、许昌这些地方去打工赚钱,而不会跑到蜀汉偏僻的地方。而且另外孙刘联盟的破裂,又是刘备一个人和失利的体现,导致刘备丢了关键的荆州;后期蜀汉连年征伐,也导致国内劳民伤财,益州军民人心思安,也导致流失了部分民心,失去了人和。

诸葛亮六出祁山出征前

三个原因,导致刘备即使取得了益州这样的天府之国,也难以与北方曹魏抗衡。当然滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空。历史已然定格,是非曲折交由后世评说。



为什么蜀汉有那么聪明的诸葛亮,却还是不能统一三国呢?
第一:因为关羽。据诸葛亮出山前的“隆中对”中所计划,要刘备一统天下,必需先占有荆州,作为发展的根据地,再攻占西川一带,到时分兵两路夹击,一路从荆州一路从西川,可以说是当时统一天下的好的可行性方案,而且当时的天下是北方已被曹操统一,江东被孙权占有,而刘备还没根据,乘下可以图取的就只有...

诸葛亮与庞统得其一得天下,为何得到二人后,蜀国却最早亡国?
其二,庞统在征战西川时突然死亡。刘备在当年率领庞统一起攻入川,在攻占西川之战中,庞统突然死亡,这是令所有人不解的。在三国史书中讲到庞统与曹操方的荀彧同样,荀彧每一战都是在大后方指挥和出计谋的,而庞统怎么可能在前线与敌方厮杀?如今也没有人知道庞统怎么会突然死亡。庞统的突然死亡 ,致使刘备...

曹操在取得荆州时,为什么不先攻取西川而是攻打江东?
因为西川之地在所有人眼中只是一块肥肉而不是竞争对手。说实话,刘璋也是挺委屈的,因为群雄谁也没有人看得起他,大家都觉得他就是嘴别的肥肉。诸葛亮的《隆中对》中就提出巴蜀之地这是天赐刘备之地,东吴孙权的部下比如周瑜,鲁肃,甘宁等人在规划的时候也将刘璋所在巴蜀之地列为可以拿下的地盘。当时...

...蜀国都是人才辈出,为什么就没有统一天下呢?
蜀国不可能统一全国的原因: 1.西川地方豪强势力强大,连诸葛亮都无法完全控制. 2.蜀国人才凋零,中后期战无将,治无臣. 3.刘备用人重出身地位,像赵云这样的人,在真正历史中根本就难有用武之地 4.西川地势复杂,是守成之地,却非进取之处,而荆州是易攻难守之地 5.诸葛亮说过要中原有"变",关羽才能...

拥有众多能人的刘备,为何没能统一天下?
从中足见他是有定国安天下之才的,水镜先生对他的评价所言不虚。那么再来看一看庞统庞士元,这个人也是很有才干的,但是由于他真正跟随刘备发挥才干的时间比较短,所以只能从他跟随刘备入西川这段的表现来评价,在取西川的态度上,庞统所想的以最快的手段取得西川的统治管辖权是不错的,因为刘备率领的...

刘备夺取西川之后把都城放在荆州是不是比放在成都更好?为什么?
诸葛亮给刘备出的隆中对里,就有过这样的谋划,先以荆州为家,在图益州,也就是西川,待到天下有变,引两路兵马北上,则大事可成。在地理位置上荆州是魏蜀吴三家必争之地,这里常年战乱,不利于发展,后来诸葛亮仅凭益州,就能连续出兵北伐,也说明益州的作用比荆州更大。其次就是刘备在荆州的发展非常...

同样是判主求荣,为什么刘备要害死张松而重用法正呢?
刘备一生戎马,一辈子都在打仗,也在一辈子征用贤才,赵云、魏延、姜维、黄忠等名将都是刘备从其他诸侯的手上夺过来的,其中在攻打西川之地的时候,刘备征用了法正,甚至还在有生之年给他追谥!而当时还有一个叫张松的人,他也是想投奔刘备背叛刘景升,但是刘备却害死了他!同样都是西川的谋士,为什么...

新三国中,当刘备收取西川之后,诸葛亮为何说刘备再也不是先前的主公了...
这些都是为凸显刘备的仁义服务的,丝毫没有讽刺之意,去都是正面材料,刘备则是作者心中的理想形象,因此文中刘备即使犯错,也不会是仁义范畴内的错误(夷陵之战为例),更不会改变他仁义的化身。而新版三国则是将他定位为一个现实中的人,他也会迷茫,他的价值观也会动摇,他也会为胜利冲昏头脑,...

三国时期,据说卧龙凤雏得一人便可得天下,为什么刘备两人都得到了却没...
《孙子兵法》指出,“善用兵者,屈人之兵而非战也,拔人之城而非攻也,毁人之国而非久也,必以全争于天下,故兵不顿而利可全,此谋攻之法也。”摒弃战争、确保周全、双赢共惠是最高的战略准则,兴兵作战、攻城掠地、拼得你死我活是战略上的下策。《尉缭子》还指出,“战再胜,当一败。”在战场上取得了两次...

荆州弹丸之地,刘备为何不肯归还给东吴呢?
我们都知道,打败曹操军队,其实是周郎之功劳,按道理来说荆州本应该也成为东吴的地盘,但是此时事业正处于发展期的刘备抢先占了去,然后借口自己要取西川,取了西川必定归还东吴荆州。于是两家就以这个为誓言,矛盾暂时缓和了下来。后来刘备果然取得了西川,占有了最富饶的蜀中之地,这个时候东吴看到刘备已经...